학계와 언론 자유 옹호자들에 따르면, 미국에서 영향력 있는 정치 로비 세력으로 부상한 사회보수적 '학부모 권리' 단체들이 캐나다에서도 빠르게 영향력을 확장하고 있다. 이러한 움직임은 두 단체가 앨버타 주에서 공립학교의 특정 도서에 대한 광범위한 금지 조치를 시행하도록 성공적으로 압박했다는 주장에 이은 것이다.
앨버타 주는 10월 1일까지 공립학교 도서관에서 "노골적인 성적 콘텐츠"로 정의된 내용을 포함한 도서를 제거하도록 지시했다. 이 정책이 엄격하게 시행될 경우, 성적 행위와 강간을 언급하는 내용으로 인해 조지 오웰의 『1984』를 비롯한 수많은 도서들이 제거될 가능성이 있다.
검열 문제 전문가들은 이 정책이 LGBTQ+ 정체성을 긍정하는 도서들을 불균형적으로 겨냥하고 있다고 주장하는데, 이는 우익 학부모 단체들의 공표된 목표이기도 하다. 토론토 메트로폴리탄 대학 표현의 자유 센터 소장 제임스 터크는 이러한 단체들이 몇 달 동안 정부에 로비를 벌여 이번 조치를 취하도록 했다고 설명했다. 터크와 그의 동료들은 캐나다 전역에서 유사한 의제를 가진 25개 이상의 사회보수적 단체들을 추적하고 있다.
그는 뉴브런즈윅의 '미러마키 자유 전사들'과 매니토바의 '걱정되는 캐나다 시민들'과 같은 단체들을 예로 들었는데, 이들도 학교와 도서관에서 퀴어 커뮤니티를 긍정적으로 묘사한 도서들을 제거하도록 캠페인을 벌여왔다. 이러한 단체들 중 상당수는 COVID-19 팬데믹 동안 반백신 단체로 출발했으며, 이후 소셜 미디어를 이용한 엄격한 학부모 감독으로 초점을 확대했다.
터크는 이 운동을 "우리 아이들은 우리의 소유물"이라는 아이디어에 뿌리를 둔 주요 계획으로 설명하며, 이를 교육에 대한 "후퇴적이고 보수적인" 접근법이라고 불렀다.
학부모 단체들의 로비는 또한 앨버타 주가 2024년 가을부터 성교육에 대해 '옵트인(opt-in)' 방식으로 전환하도록 이끌었는데, 이는 학부모들이 적극적으로 자녀를 이러한 수업에 등록해야 함을 의미한다. 6월에는 앨버타 학부모 연합의 advocacy에 이어, 해당 주는 성 정체성이나 성에 관한任何 프레젠테이션에 대해 정부의 승인을 요구하는 규칙을 도입했다.
앨버타를 기반으로 하는 두 단체, 액션4캐나다와 교육 선택을 위한 학부모들(PCE)은 도서 금지 조치에 영향을 미친 공을 주장했다. 앨버타 주 정부는 캐나다 비영리 조사저널리즘 재단의 보도에 따르면 PCE와 만나 그들의 우려 사항을 들었다고 확인했다.
이 주는 "노골적인 성적 콘텐츠"를 "성적 행위에 대한 상세하고 명확한 묘사"로 정의하고, 유치원부터 12학년까지의 학생들이 학교 도서관에서 이러한 자료에 접근하는 것을 금지한다. PCE는 지지자들에게 보낸 이메일에서 이 정책을 축하하며, "노골적인" 도서들에 대한 우려를 제기해준 것에 감사하다고 밝혔다.
앨버타 주는 금지 도서 목록을 구체적으로 공개하지 않은 대신, 학교에 정책을 적용하고 기준을 위반하는 모든 자료를 제거하도록 지시했다. 그러나 해당 주는 제거 대상 도서의 예시로 네 권의 그래픽 노블을 지명했다: 마이아 코바베의 『젠더 퀴어』, 앨리슨 베크델의 『펀 홈』, 크레이그 톰슨의 『블랭킷츠』, 마이크 쿠라토의 『플레이머』. 이들은 모두 국제적으로 인정받은 성장 소설이며, 그 중 세 작품은 LGBTQ+ 경험을 중심으로 다룬다. PCE와 액션4캐나다는 이들 도서를 정부의 주의를 끌게 했다고 말한다.
앨버타 주 교육부 장관 데메트리오스 니콜라이데스와 다른 관료들은 퀴어 이야기를 겨냥한 것을 부인하는 반면, 액션4캐나다와 PCE는 LGBTQ+ 커뮤니티에 대한 반대를 공개적으로 표현해왔다.
토론토 대학교 문학 부교수이자 ... 저자인 아이라 웰스는... 도서 금지에 관한 주제에서, 앨버타의 금지 조치가 학교 도서관에서 소수자의 목소리가 제거되는 결과를 초래할 가능성이 높다고 K stated.
"우리가 앨버타에서 목격하는 것은 미국 남부 및 다른 금지 조치 핫스팟에서 목격된 도서 금지만큼이나 극단적입니다,"라고 그는 말했다.
웰스는 이 결정이 해당 주에 위험한 선례를 세우고 전국적으로 더 넓은 영향을 미칠 수 있다고 경고했다.
캐나다의 각 주와 준주는 각자 자신의 교육 시스템을 관리하지만, 웰스는 도서 금지가 매우 불안한 문제이므로 연방 정부가 개입을 고려해야 한다고 주장했다. 그는 도서 선정이 개인적인 신념이 아닌 교육자들의 전문적 지식에 의해 안내되도록 보장하는 명령을 제안했다.
"도서 금지 반대 법안은 연방 자유당이 반드시 탐구해야 할 것입니다,"라고 그는 강조했다.
자주 묻는 질문
물론입니다. 다음은 캐나다에서 학부모 권리 단체들의 영향력과 도서 금지에 관한 FAQ 목록을 명확하고 자연스러운 어조로 제시한 것입니다.
일반적 정의 질문
Q: 학부모 권리 단체란 무엇인가요?
A: 이들은 특히 성별, 성정체성, 인종과 같은 주제에 대해 자녀가 공립학교에서 배우는 내용에 대한 최종 결정권을 학부모가 가져야 한다고 주장하는 advocacy 단체입니다.
Q: 앨버타에서 도서 금지와 관련해 어떤 일이 일어나고 있나요?
A: 일부 학교 위원회들이 이러한 단체들의 압력에 대응하여 학교 도서관과 교실에서 특정 도서들을 제거하고 있으며, 특히 LGBTQ 테마나 캐릭터가 등장하는 도서들에 상당히 초점을 맞추고 있습니다.
Q: 왜 도서들이 금지되나요?
A: 금지를 추진하는 단체들은 해당 콘텐츠가 아동에게 부적절하다고 주장하며, 주로 노골적인 성적 내용이나 자신들이 동의하지 않는 테마를 근거로 듭니다. 비평가들은 이러한 금지 조치가 LGBTQ 정체성을 겨냥한 검열을 나타낸다고 주장합니다.
영향 및 우려사항
Q: 이것이 LGBTQ 학생들에게 어떤 영향을 미치나요?
A: 그들의 경험을 반영하는 도서들을 제거하는 것은 이러한 학생들이 학교에서 소외감, 무효화감, 불안감을 느끼게 할 수 있습니다. 이는 그들의 정체성이 삶의 정상적인 부분이 아니라 논란의 대상이라는 메시지를 전달합니다.
Q: 자녀가 읽는 것을 통제하는 것은 학부모의 권리가 아닌가요?
A: 학부모는 분명히 자신의 자녀 교육을指引할 권리가 있습니다. 논쟁은 소수의 학부모 집단이 학교의 모든 아이들이 접근할 수 있는 것을 결정하여 다른 가족들의 선택지를 없애도 되는지에 관한 것입니다.
Q: 대상이 되는 도서들의 예시는 어떤 것이 있나요?
A: 자주 이의 제기가 되는 도서들에는 주노 도슨의 『This Book Is Gay』, 마이아 코바베의 『Gender Queer』, 그리고 동성 부모나 트랜스젠더 캐릭터가 등장하는 그림책 등이 포함됩니다.
Q: 이것은 앨버타에서만 일어나고 있나요?
A: 앨버타에서 high-profile 사례들이 발생했지만, 서스캐처원, 뉴브런즈윅, 온타리오와 같은 다른 주들에서도 유사한 운동과 이의 제기들이 일어나고 있습니다. 이는 더 크고 조직화된 운동의 일부입니다.
심층 질문 및 맥락
Q: 이러한 단체들은 단지 도서 금지만을 위한 것인가요?
A: 아닙니다. 도서 금지는 하나의 전술일 뿐입니다. 더 광범위한 운동은 종종 대명사, 성 건강 교육, 그리고 성 정체성 교육에 관한 학교 정책에 영향을 미치려 하며, 학생이 학교에서 다른 이름이나 대명사를 사용할 경우 학부모에게 통지되어야 한다고 advocacy합니다.
Q: 이러한 단체들은 어떻게 영향력을 얻고 있나요?
A: 그들은 더 조직화되고 있습니다.
