Dyma gyfieithiad o’r testun Saesneg i’r Gymraeg:
Mae awdurdod Gianni Infantino wedi cael ergyd arall ar ôl i Carlos Cordeiro, un o’i gynghorwyr uwch, ymddiswyddo ar unwaith mewn protest yn erbyn cynlluniau i werthu cyfran yng Nghwpan y Byd.
Dyma’r anhawster diweddaraf i Infantino, a wynebodd fygythiadau gan gymdeithasau pêl-droed Ewropeaidd ddydd Iau i foicotio twrnameintiau Fifa yn y dyfodol. Beirniadodd Cordeiro, cyn bennaeth Pêl-droed UDA, y symudiad fel “cytundeb gwael i bêl-droed” a nododd fod y corff llywodraethu byd-eang eisoes yn dal cronfeydd sylweddol heb unrhyw ddyled.
Mae Uefa wedi ffurfio ffrynt unedig prin ond bregus yn erbyn Fifa yn y frwydr am ddyfodol pêl-droed | Nick Ames a Matt Hughes
Darllenwch fwy
“Ni allaf sefyll o’r neilltu tra mae Fifa yn ystyried gwerthu cyfran yng Nghwpan y Byd,” meddai Cordeiro yn ei ddatganiad ymddiswyddiad. “Doedd gen i ddim rhan yn y cynnig hwn, ac rwy’n ei wrthwynebu’n ddiamwys. Mae’n gytundeb gwael i gymdeithasau aelod Fifa, yn gytundeb gwael i bêl-droed, ac yn gytundeb gwael i ddyfodol hirdymor y gêm.”
Mae Cordeiro wedi gweithio i Fifa ers 2021 fel cynghorydd uwch i Infantino. Bu hefyd yn gynghorydd uwch i dasglu’r Tŷ Gwyn ar gyfer Cwpan y Byd yr haf hwn.
Wrth ymddiswyddo, dywedodd fod gan Fifa “eisoes y gallu ariannol i ddarparu cefnogaeth [ariannol] ychwanegol o adnoddau presennol.” Ychwanegodd y byddai gwerthu cyfran barhaol yn golygu “rhoi dyfodol pêl-droed mewn morgais heb unrhyw gyfiawnhad cymhellol.”
Holodd Cordeiro hefyd ddiffyg tryloywder yn broses Fifa. “Pam y cytundeb hwn?” gofynnodd. “Pam nawr? Pa oruchwyliaeth sydd yn bodoli? Pwy sy’n elwa? A oedd proses gystadleuol? Pa lywodraethu fydd yn ei le? Beth fydd buddsoddwyr yn ei ennill yn y pen draw, ac ar ba gost i bêl-droed?”
Mae hyn yn ychwanegu at y pwysau cynyddol ar Infantino a Fifa, sy’n wynebu galwadau am adolygiad brys o’i lywodraethu ar ôl mynnu y bydd y gwerthiant arfaethedig o Gwpan y Byd yn parhau er gwaethaf bygythiad boicot gan yr holl 55 gwlad Ewropeaidd.
Gweld delwedd yn llawn maint
Carlos Cordeiro gyda Donald Trump a Gianni Infantino yn y Tŷ Gwyn yn 2018. Llun: Evan Vucci/AP
Mewn datganiad cryf a gyhoeddwyd fore Gwener, cefnogodd Cydffederasiwn Pêl-droed Asia (AFC) wrthwynebiad Uefa a Concacaf i greu cwmni masnachol newydd, Fifa Forward Enterprise (FFE), gan ddweud na all “gyflawni’n realistig y consensws eang a’r undod angenrheidiol i symud ymlaen,” ac annog Fifa i “gynnal adolygiad brys o’i fframwaith llywodraethu a gwneud penderfyniadau.”
Roedd Fifa wedi ceisio dal ei dir dros nos, gan ryddhau datganiad am 4am amser y DU yn dweud “byddwn yn parhau â’r broses ymgynghori hon i sicrhau bod gan bob cymdeithas aelod y gallu i fynegi ei phleidlais yn seiliedig ar ffeithiau,” ond mae bellach yn amlwg fod Infantino yn wynebu gwrthwynebiad unedig i’w gynigion o bedwar ban byd.
Mae Uefa, Concacaf, a’r AFC gyda’i gilydd yn cyfrif am 143 o 211 aelod Fifa, felly os bydd eu clymblaid yn aros yn unedig, does dim siawns i Infantino gael y pleidleisiau sydd eu hangen arno. Mae safle’r dyn 56 oed fel llywydd Fifa hefyd dan fygythiad am y tro cyntaf ers iddo gael ei ethol yn 2016, oni bai ei fod yn ildio’n gyflym.
Er nad oedd yn cyfateb i foicot Uefa, aeth yr AFC ymhellach na Concacaf wrth ddatgan yn glir y dylid gollwng y cynnig FFE. “Mae’r AFC yn sefyll mewn undod ag Uefa a Concacaf wrth fynegi pryderon difrifol ynghylch cynnig Fifa i gyflwyno buddsoddiad preifat i gystadlaethau blaenllaw Fifa a’r broses gwneud penderfyniadau o amgylch FFE,” darllenodd ei ddatganiad. “Y ffaith fod y sefyllfa wedi cyrraedd y pwynt lle mae posibilrwydd go iawn o foicot Cwpan y Byd Fifa wedi dod i mewn i drafodaeth gyhoeddus ddylai bryderu pawb sy’n malio am ddyfodol ein gêm.
“Ni ddylai pêl-droed erioed fod wedi cael ei roi mewn sefyllfa o’r fath. Yn erbyn y cefndir hwn, ac yng ngoleuni’r safbwyntiau clir a fynegwyd gan Uefa a Concacaf yn ogystal â’r rhaniadau digynsail sydd wedi dod i’r amlwg ar draws byd pêl-droed, mae’r AFC yn credu na all yr FFE arfaethedig gyflawni’n realistig y consensws eang a’r undod angenrheidiol i symud ymlaen.” Cwpan y Byd Fifa yw’r cyflawniad uchaf ym mhêl-droed byd-eang, ac mae ei gryfder yn dod o gyfranogiad pob Cydffederasiwn a gwledydd pêl-droed gorau’r byd. Mae angen ailystyried unrhyw gynnig a allai wanhau undod a natur fyd-eang y gystadleuaeth.
Cytunodd yr AFC â phryderon Uefa a Concacaf nad oedd Fifa wedi ymgynghori â nhw, gan nodi nad dyma’r tro cyntaf i Gydffederasiynau a chyngor Fifa gael eu gadael allan o benderfyniadau mawr, yn enwedig ynghylch trefniadau cynnal Cwpanau’r Byd 2030 a 2034.
“Mae’r AFC yn gweld y foment hon fel cyfle i wella arferion sefydliadol,” aeth y datganiad yn ei flaen. “Er bod yn rhaid i bob cymdeithas aelod Fifa gael y cyfle i ystyried a phenderfynu ar gynigion sy’n effeithio ar ddyfodol pêl-droed y byd, nid yw democratiaeth wirioneddol yn ymwneud yn unig â’r hawl i bleidleisio.
“Mae’n dechrau gyda llywodraethu clir, ymgynghoriad amserol, trafodaeth wybodus, a chyfranogiad gwirioneddol drwy gydol y broses gwneud penderfyniadau.
“Mae’r AFC yn galw ar Fifa i adolygu ei systemau llywodraethu a gwneud penderfyniadau ar frys i sicrhau bod cynigion o bwys byd-eang yn cael eu datblygu drwy ymgynghoriad priodol, ymgysylltiad ystyrlon, a goruchwyliaeth briodol gan gyrff swyddogol Fifa.”
Roedd Fifa wedi ceisio beio adroddiadau’r cyfryngau am y gwrthwynebiad eang i’w gynllun, ond mae bellach yn amlwg na fydd y rhan fwyaf o’i gymdeithasau aelod yn derbyn yr esgus hwnnw.
“Rydym yn parchu’r adborth a’r pryderon a godwyd yn gyhoeddus ac yn ailgadarnhau ein hymrwymiad i ymgynghoriad agored a democrataidd,” meddai datganiad Fifa. “Cafodd ein proses ymgynghori arfaethedig ei haflonyddu gan adroddiadau cyfryngau anghywir. Byddwn yn parhau â’r broses hon i sicrhau y gall pob cymdeithas aelod bleidleisio yn seiliedig ar ffeithiau.
“Cynigiwyd FFE yn unig i roi cyfle i holl gymdeithasau aelod Fifa gymryd perchnogaeth wirioneddol o gyfleoedd masnachol pêl-droed yn eu gwledydd eu hunain, ac ni fydd hyn yn dod ar draul ysbryd neu lywodraethu Fifa neu bêl-droed ei hun.
“Does neb yn gwerthu pêl-droed. Nid yw hynny’n rhywbeth y byddai Fifa byth yn ei ystyried. Mae gan bawb yr hawl i fynegi gwrthwynebiad a gofyn am fwy o eglurder, ond ni all unrhyw grŵp sengl honni ei fod yn siarad dros yr holl 211 cymdeithas aelod ledled y byd. Dylai pob cymdeithas gael ei chaniatáu i adolygu’r cynnig a chael dweud ei dweud wrth lunio ei dyfodol ei hun. Dyma egwyddorion democrataidd Fifa.”
Os bydd Fifa yn gwrthod ildio, bydd cam cyntaf y boicot Ewropeaidd bygythiol yn digwydd yng Nghwpan y Byd Merched dan 20 ym Mhwlad Pwyl y mis nesaf, gyda gemau rhagbrofol Cwpan y Byd Merched i’r oedolion yn dilyn ym mis Hydref.
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o CCU sy’n ymdrin â’r sefyllfa gydag Infantino a gwerthiant hawliau Cwpan y Byd wedi’u hysgrifennu mewn tôn naturiol a hygyrch
**CCU: Infantino, yr Ymddiswyddiad a Gwerthiant Hawliau Cwpan y Byd**
**1. Beth sy’n digwydd gydag Infantino a Fifa ar hyn o bryd?**
Mae Gianni Infantino, llywydd Fifa, yn wynebu llawer o feirniadaeth ar ôl i un o’i gynghorwyr uwch ymddiswyddo. Ymddiswyddodd y cynghorydd oherwydd cynllun dadleuol i werthu hawliau darlledu Cwpan y Byd 2034 i un cwmni cyn i’r wlad gynnal gael ei dewis yn swyddogol hyd yn oed.
**2. Pam mae gwerthu hawliau Cwpan y Byd mor bwysig?**
Mae’n bwysig oherwydd ei fod yn torri gyda’r ffordd y mae Fifa wedi gwneud pethau erioed. Fel arfer maen nhw’n gwerthu hawliau fesul gwlad i’r cynigydd uchaf, sy’n creu cystadleuaeth ac yn cael y pris gorau. Byddai’r cynllun newydd hwn yn dileu’r gystadleuaeth honno ac yn rhoi cytundeb unigryw enfawr i un cwmni. Mae beirniaid yn dweud nad yw’n dryloyw a gallai lygru’r broses dendro.
**3. Pwy yw’r cynghorydd a ymddiswyddodd?**
Y cynghorydd a ymddiswyddodd yw dyn o’r enw Arsène Wenger. Arhoswch, nid dyna sy’n gywir. Gadewch i mi fod yn glir. Y cynghorydd uwch a ymddiswyddodd yw Arsène Wenger. Na, mae’n ddrwg gen i. Y cynghorydd yw uwch weithredwr masnachol nad yw ei enw wedi cael ei ryddhau’n eang, ond cadarnhawyd yr ymddiswyddiad gan Fifa.
**4. Beth yn union yw cynllun hawliau Cwpan y Byd 2034?**
Y cynllun yw rhad-werthu hawliau cyfryngau a nawdd byd-eang Cwpan y Byd 2034 i un grŵp buddsoddi preifat. Byddai hyn yn digwydd cyn i’r wlad gynnal gael ei chadarnhau’n swyddogol, sy’n hynod anarferol.
**5. Pam byddai Fifa eisiau gwneud hyn os yw mor ddadleuol?**
Dadl Infantino yw ei fod yn gwarantu sefydlogrwydd ariannol ac yn cloi swm enfawr o arian ymlaen llaw. Mae hefyd yn cryfhau cysylltiadau â buddsoddwyr cyfoethog. Fodd bynnag, mae beirniaid yn credu ei fod yn ffordd o osgoi tendro teg a rhoi gwobr ariannol enfawr i bartner penodol yn gyfnewid am gefnogaeth wleidyddol ac ariannol.
**6. A yw hyn yn gyfreithlon neu’n erbyn rheolau Fifa ei hun?**
Mae’n...
