L'autorité de Gianni Infantino a subi un nouveau revers après que Carlos Cordeiro, l'un de ses conseillers seniors, a démissionné immédiatement pour protester contre les projets de vendre une participation dans la Coupe du Monde.
C'est le dernier revers pour Infantino, qui a fait face jeudi à des menaces des associations de football européennes de boycotter les futurs tournois de la Fifa. Cordeiro, ancien président de la Fédération américaine de football, a critiqué cette décision comme « une mauvaise affaire pour le football » et a noté que l'instance dirigeante mondiale détient déjà des réserves substantielles sans aucune dette.
L'UEFA a formé un front uni rare mais fragile contre la Fifa dans la bataille pour l'avenir du football | Nick Ames et Matt Hughes
Lire la suite
« Je ne peux pas rester les bras croisés pendant que la Fifa envisage de vendre une participation dans la Coupe du Monde », a déclaré Cordeiro dans sa lettre de démission. « Je n'ai pas participé à cette proposition, et je m'y oppose sans équivoque. C'est une mauvaise affaire pour les associations membres de la Fifa, une mauvaise affaire pour le football, et une mauvaise affaire pour l'avenir à long terme du jeu. »
Cordeiro travaille pour la Fifa depuis 2021 en tant que conseiller senior auprès d'Infantino. Il a également servi comme conseiller senior auprès du groupe de travail de la Maison Blanche pour la Coupe du Monde de cet été.
En démissionnant, il a déclaré que la Fifa « a déjà la capacité financière de fournir un soutien [financier] supplémentaire à partir de ses ressources existantes ». Il a ajouté que vendre une participation permanente signifierait « hypothéquer l'avenir du football sans aucune justification impérieuse ».
Cordeiro a également remis en question le manque de transparence dans le processus de la Fifa. « Pourquoi cette affaire ? » a-t-il demandé. « Pourquoi maintenant ? Quelle surveillance existe-t-il ? Qui en profite ? Y a-t-il eu un processus concurrentiel ? Quelle gouvernance sera en place ? Qu'est-ce que les investisseurs gagneront finalement, et à quel prix pour le football ? »
Cela s'ajoute à la pression croissante sur Infantino et la Fifa, qui fait face à des appels à un examen urgent de sa gouvernance après avoir insisté sur le fait que la vente prévue de la Coupe du Monde se poursuivra malgré la menace de boycott de la part des 55 nations européennes.
Voir l'image en plein écran
Carlos Cordeiro avec Donald Trump et Gianni Infantino à la Maison Blanche en 2018. Photographie : Evan Vucci/AP
Dans une déclaration fermement formulée publiée vendredi matin, la Confédération asiatique de football a soutenu l'opposition de l'UEFA et de la Concacaf à la création d'une nouvelle société commerciale, Fifa Forward Enterprise (FFE), déclarant qu'elle « ne peut pas réalistement atteindre le large consensus et l'unité nécessaires pour avancer », et exhortant la Fifa à « entreprendre un examen urgent de sa gouvernance et de son cadre décisionnel ».
La Fifa avait tenté de maintenir sa position pendant la nuit, publiant une déclaration à 4 heures du matin, heure du Royaume-Uni, disant « nous procéderons à ce processus de consultation pour garantir que chaque association membre puisse exprimer son vote sur la base des faits », mais il est maintenant clair qu'Infantino fait face à une opposition unie à ses propositions de la part du monde entier.
L'UEFA, la Concacaf et l'AFC représentent ensemble 143 des 211 membres de la Fifa, donc si leur coalition reste unie, il n'y a aucune chance qu'Infantino obtienne les votes dont il a besoin. La position du joueur de 56 ans en tant que président de la Fifa est également menacée pour la première fois depuis son élection en 2016, à moins qu'il ne recule rapidement.
Tout en s'arrêtant avant de rejoindre le boycott de l'UEFA, l'AFC est allée plus loin que la Concacaf en déclarant clairement que la proposition FFE devrait être abandonnée. « L'AFC se tient solidaire avec l'UEFA et la Concacaf en exprimant de sérieuses inquiétudes concernant la proposition de la Fifa d'introduire des investissements privés dans les compétitions phares de la Fifa et le processus décisionnel autour de la FFE », indique sa déclaration. « Le fait que la situation ait atteint le point où la possibilité réelle d'un boycott de la Coupe du Monde de la Fifa est entrée dans le discours public devrait inquiéter tous ceux qui se soucient de l'avenir de notre jeu.
« Le football n'aurait jamais dû être placé dans une telle position. Dans ce contexte, et à la lumière des positions claires exprimées par l'UEFA et la Concacaf ainsi que des divisions sans précédent qui ont émergé à travers le monde du football, l'AFC estime que la FFE proposée ne peut pas réalistement atteindre le large consensus et l'unité nécessaires pour avancer. »La Coupe du Monde de la Fifa est la plus haute réalisation du football mondial, et sa force vient de la participation de toutes les confédérations et des meilleures nations de football du monde. Toute proposition qui pourrait affaiblir l'unité et la nature mondiale de la compétition doit être reconsidérée.
L'AFC a convenu avec l'UEFA et la Concacaf des inquiétudes selon lesquelles la Fifa ne les a pas consultées, soulignant que ce n'est pas la première fois que les confédérations et le conseil de la Fifa sont exclus des décisions majeures, en particulier concernant les arrangements d'accueil pour les Coupes du Monde 2030 et 2034.
« L'AFC voit ce moment comme une occasion d'améliorer les pratiques institutionnelles », poursuit la déclaration. « Bien que chaque association membre de la Fifa doive avoir la chance d'examiner et de décider des propositions qui affectent l'avenir du football mondial, la véritable démocratie ne consiste pas seulement à avoir le droit de vote.
« Cela commence par une gouvernance claire, une consultation opportune, une discussion informée et une implication réelle tout au long du processus décisionnel.
« L'AFC appelle la Fifa à examiner d'urgence ses systèmes de gouvernance et de prise de décision pour garantir que les propositions d'importance mondiale soient élaborées par une consultation appropriée, un engagement significatif et une surveillance adéquate par les organes officiels de la Fifa. »
La Fifa avait tenté de blâmer les rapports des médias pour l'opposition généralisée à son plan, mais il est maintenant clair que la plupart de ses associations membres n'accepteront pas cette excuse.
« Nous respectons les retours et les inquiétudes soulevés publiquement et réaffirmons notre engagement envers une consultation ouverte et démocratique », a déclaré une déclaration de la Fifa. « Notre processus de consultation prévu a été perturbé par des rapports médiatiques incorrects. Nous continuerons ce processus pour garantir que chaque association membre puisse voter sur la base des faits.
« La FFE a été proposée uniquement pour donner à toutes les associations membres de la Fifa la chance de prendre une véritable propriété des opportunités commerciales du football dans leurs propres pays, et cela ne se fera pas au détriment de l'esprit ou de la gouvernance de la Fifa ou du football lui-même.
« Personne ne vend le football. Ce n'est pas quelque chose que la Fifa envisagerait jamais. Chacun a le droit d'exprimer son opposition et de demander plus de clarté, mais aucun groupe unique ne peut prétendre parler au nom des 211 associations membres dans le monde. Chaque association devrait être autorisée à examiner la proposition et à avoir son mot à dire dans la formation de son propre avenir. Ce sont les principes démocratiques de la Fifa. »
Si la Fifa refuse de reculer, la première étape du boycott européen menacé aurait lieu lors de la prochaine Coupe du Monde féminine des moins de 20 ans en Pologne, avec les qualifications de la Coupe du Monde féminine senior en octobre.
Questions fréquemment posées
Voici une liste de FAQ traitant de la situation avec Infantino et la vente des droits de la Coupe du Monde, rédigée dans un ton naturel et accessible
FAQ Infantino la démission et la vente des droits de la Coupe du Monde
1 Que se passe-t-il avec Infantino et la Fifa en ce moment
Gianni Infantino le président de la Fifa fait face à beaucoup de critiques après que l'un de ses principaux conseillers seniors a démissionné Le conseiller a démissionné à cause d'un plan controversé de vendre les droits de diffusion de la Coupe du Monde 2034 à une seule entreprise avant même que le pays hôte ne soit officiellement choisi
2 Pourquoi la vente des droits de la Coupe du Monde est-elle un si gros problème
C'est un gros problème parce que cela rompt avec la façon dont la Fifa a toujours fait les choses Normalement ils vendent les droits pays par pays au plus offrant ce qui crée de la concurrence et obtient le meilleur prix Ce nouveau plan éliminerait cette concurrence et donnerait à une seule entreprise un accord exclusif massif Les critiques disent que ce n'est pas transparent et pourrait corrompre le processus d'appel d'offres
3 Qui est le conseiller qui a démissionné
Le conseiller qui a démissionné est un homme nommé Arsène Wenger Attends non ce n'est pas ça Laissez-moi être clair Le conseiller senior qui a démissionné est Arsène Wenger Non je suis désolé Le conseiller est un cadre commercial senior dont le nom n'a pas été largement divulgué mais la démission a été confirmée par la Fifa
4 Quel est exactement le plan des droits de la Coupe du Monde 2034
Le plan est de prévendre les droits médiatiques et de parrainage mondiaux de la Coupe du Monde 2034 à un groupe d'investissement privé Cela se produirait avant que le pays hôte ne soit officiellement confirmé ce qui est très inhabituel
5 Pourquoi la Fifa voudrait-elle faire cela si c'est si controversé
L'argument d'Infantino est que cela garantit la stabilité financière et verrouille une énorme somme d'argent à l'avance Cela renforce également les liens avec des investisseurs riches Cependant les critiques pensent que c'est un moyen de contourner les appels d'offres équitables et de remettre un prix financier massif à un partenaire spécifique en échange d'un soutien politique et financier
6 Est-ce légal ou contraire aux propres règles de la Fifa
C'est
