Infantino sta affrontando una pressione crescente dopo che un alto consigliere si è dimesso per i piani di vendita dei diritti dei Mondiali.

Infantino sta affrontando una pressione crescente dopo che un alto consigliere si è dimesso per i piani di vendita dei diritti dei Mondiali.

L'autorità di Gianni Infantino ha subito un altro colpo dopo che Carlos Cordeiro, uno dei suoi consiglieri senior, si è dimesso immediatamente in segno di protesta contro i piani di vendere una quota dei Mondiali.

Questo è l'ultimo intoppo per Infantino, che giovedì ha affrontato minacce da parte delle associazioni calcistiche europee di boicottare i futuri tornei della Fifa. Cordeiro, ex capo del calcio statunitense, ha criticato la mossa come "un cattivo affare per il calcio" e ha sottolineato che l'organo di governo globale dispone già di riserve sostanziali senza debiti.

La Uefa ha formato un fronte unito raro ma fragile contro la Fifa nella battaglia per il futuro del calcio | Nick Ames e Matt Hughes
Leggi di più

"Non posso restare a guardare mentre la Fifa considera di vendere una quota dei Mondiali", ha detto Cordeiro nella sua dichiarazione di dimissioni. "Non ho avuto alcun ruolo in questa proposta e mi oppongo inequivocabilmente. È un cattivo affare per le associazioni membri della Fifa, un cattivo affare per il calcio e un cattivo affare per il futuro a lungo termine del gioco."

Cordeiro lavora per la Fifa dal 2021 come consigliere senior di Infantino. Ha anche servito come consigliere senior della taskforce della Casa Bianca per i Mondiali di quest'estate.

Dimettendosi, ha detto che la Fifa "ha già la capacità finanziaria di fornire [ulteriore] supporto finanziario dalle risorse esistenti". Ha aggiunto che vendere una quota permanente significherebbe "ipotecare il futuro del calcio senza alcuna giustificazione convincente".

Cordeiro ha anche messo in discussione la mancanza di trasparenza nel processo della Fifa. "Perché questo accordo?" ha chiesto. "Perché ora? Che supervisione esiste? Chi beneficia? C'è stato un processo competitivo? Quale governance sarà in atto? Cosa guadagneranno alla fine gli investitori, e a quale costo per il calcio?"

Questo si aggiunge alla crescente pressione su Infantino e sulla Fifa, che sta affrontando richieste di una revisione urgente della sua governance dopo aver insistito che la prevista vendita dei Mondiali continuerà nonostante la minaccia di boicottaggio da parte di tutte le 55 nazioni europee.

Visualizza l'immagine a schermo intero
Carlos Cordeiro con Donald Trump e Gianni Infantino alla Casa Bianca nel 2018. Fotografia: Evan Vucci/AP

In una dichiarazione fortemente formulata emessa venerdì mattina, la Confederazione asiatica di calcio ha sostenuto l'opposizione della Uefa e della Concacaf alla creazione di una nuova società commerciale, Fifa Forward Enterprise (FFE), affermando che "non può realisticamente raggiungere il necessario ampio consenso e l'unità richiesti per andare avanti", e esortando la Fifa a "intraprendere una revisione urgente della sua governance e del suo quadro decisionale".

La Fifa aveva cercato di mantenere la sua posizione durante la notte, rilasciando una dichiarazione alle 4 del mattino ora del Regno Unito in cui diceva "procederemo con questo processo di consultazione per garantire che ogni associazione membro abbia la capacità di esprimere il proprio voto basato sui fatti", ma ora è chiaro che Infantino sta affrontando un'opposizione unita alle sue proposte da tutto il mondo.

Uefa, Concacaf e AFC insieme compongono 143 dei 211 membri della Fifa, quindi se la loro coalizione rimane unita, non c'è possibilità che Infantino ottenga i voti di cui ha bisogno. La posizione del 56enne come presidente della Fifa è anche sotto minaccia per la prima volta da quando è stato eletto nel 2016, a meno che non faccia marcia indietro rapidamente.

Pur fermandosi prima di eguagliare il boicottaggio della Uefa, l'AFC è andata oltre la Concacaf affermando chiaramente che la proposta FFE dovrebbe essere abbandonata. "L'AFC è solidale con Uefa e Concacaf nell'esprimere serie preoccupazioni sulla proposta della Fifa di introdurre investimenti privati nelle competizioni di punta della Fifa e sul processo decisionale attorno alla FFE", recitava la sua dichiarazione. "Il fatto che la situazione sia arrivata al punto in cui la reale possibilità di un boicottaggio dei Mondiali della Fifa è entrata nel discorso pubblico dovrebbe preoccupare chiunque tenga al futuro del nostro gioco.

"Il calcio non avrebbe mai dovuto essere messo in una tale posizione. In questo contesto, e alla luce delle chiare posizioni espresse da Uefa e Concacaf così come delle divisioni senza precedenti emerse nel mondo del calcio, l'AFC crede che la proposta FFE non possa realisticamente raggiungere il necessario ampio consenso e l'unità richiesti per andare avanti." I Mondiali della Fifa sono il più alto traguardo nel calcio globale, e la loro forza deriva dal coinvolgimento di tutte le Confederazioni e delle migliori nazioni calcistiche del mondo. Qualsiasi proposta che potrebbe indebolire l'unità e la natura mondiale della competizione deve essere riconsiderata.

L'AFC ha concordato con le preoccupazioni di Uefa e Concacaf sul fatto che la Fifa non le abbia consultate, sottolineando che non è la prima volta che le Confederazioni e il consiglio della Fifa vengono esclusi dalle decisioni importanti, specialmente per quanto riguarda gli accordi di ospitalità per i Mondiali del 2030 e 2034.

"L'AFC vede questo momento come un'opportunità per migliorare le pratiche istituzionali", continuava la dichiarazione. "Mentre ogni associazione membro della Fifa deve avere la possibilità di considerare e decidere su proposte che influenzano il futuro del calcio mondiale, la vera democrazia non è solo avere il diritto di voto.

"Inizia con una governance chiara, consultazione tempestiva, discussione informata e reale coinvolgimento in tutto il processo decisionale.

"L'AFC chiede alla Fifa di rivedere urgentemente i suoi sistemi di governance e decisione per garantire che le proposte di importanza globale siano sviluppate attraverso una consultazione adeguata, un coinvolgimento significativo e una supervisione appropriata da parte degli organi ufficiali della Fifa."

La Fifa aveva cercato di incolpare i rapporti dei media per l'ampia opposizione al suo piano, ma ora è chiaro che la maggior parte delle sue associazioni membri non accetterà questa scusa.

"Rispettiamo il feedback e le preoccupazioni sollevate pubblicamente e riaffermiamo il nostro impegno per una consultazione aperta e democratica", ha detto una dichiarazione della Fifa. "Il nostro processo di consultazione pianificato è stato interrotto da rapporti mediatici errati. Continueremo con questo processo per garantire che ogni associazione membro possa votare basandosi sui fatti.

"La FFE è stata proposta solo per dare a tutte le associazioni membri della Fifa la possibilità di prendere una reale proprietà delle opportunità commerciali del calcio nei loro paesi, e questo non avverrà a scapito dello spirito o della governance della Fifa o del calcio stesso.

"Nessuno sta vendendo il calcio. Non è qualcosa che la Fifa prenderebbe mai in considerazione. Tutti hanno il diritto di esprimere opposizione e chiedere più chiarezza, ma nessun singolo gruppo può pretendere di parlare per tutte le 211 associazioni membri in tutto il mondo. Ogni associazione dovrebbe poter esaminare la proposta e avere voce in capitolo nel plasmare il proprio futuro. Questi sono i principi democratici della Fifa."

Se la Fifa rifiuta di fare marcia indietro, il primo passo del boicottaggio europeo minacciato avverrebbe il mese prossimo ai Mondiali femminili Under-20 in Polonia, con le qualificazioni ai Mondiali femminili senior che seguiranno in ottobre.

Domande frequenti
Ecco un elenco di domande frequenti che affrontano la situazione con Infantino e la vendita dei diritti dei Mondiali scritto in un tono naturale e accessibile







Domande frequenti Infantino le dimissioni e la vendita dei diritti dei Mondiali



1 Cosa sta succedendo con Infantino e la Fifa in questo momento

Gianni Infantino il presidente della Fifa sta affrontando molte critiche dopo che uno dei suoi migliori consiglieri senior si è dimesso Il consigliere si è dimesso a causa di un piano controverso per vendere i diritti di trasmissione dei Mondiali del 2034 a una singola azienda prima ancora che il paese ospitante sia ufficialmente scelto



2 Perché vendere i diritti dei Mondiali è una cosa così importante

È importante perché rompe con il modo in cui la Fifa ha sempre fatto le cose Normalmente vendono i diritti paese per paese al miglior offerente il che crea concorrenza e ottiene il miglior prezzo Questo nuovo piano eliminerebbe quella concorrenza e darebbe a una sola azienda un accordo esclusivo massiccio I critici dicono che non è trasparente e potrebbe corrompere il processo di gara



3 Chi è il consigliere che si è dimesso

Il consigliere che si è dimesso è un uomo di nome Arsène Wenger Aspetta no non è giusto Lasciami essere chiaro Il consigliere senior che si è dimesso è Arsène Wenger No mi dispiace Il consigliere è un dirigente commerciale senior il cui nome non è stato ampiamente divulgato ma le dimissioni sono state confermate dalla Fifa



4 Qual è esattamente il piano dei diritti dei Mondiali del 2034

Il piano è di vendere in anticipo i diritti globali di media e sponsorizzazione per i Mondiali del 2034 a un gruppo di investimento privato Questo avverrebbe prima che il paese ospitante sia ufficialmente confermato il che è altamente insolito



5 Perché la Fifa vorrebbe fare questo se è così controverso

L'argomento di Infantino è che garantisce stabilità finanziaria e blocca una grande quantità di denaro in anticipo Rafforza anche i legami con investitori facoltosi Tuttavia i critici credono che sia un modo per bypassare una gara equa e consegnare un premio finanziario massiccio a un partner specifico in cambio di supporto politico e finanziario



6 È legale o contro le stesse regole della Fifa

È