Infantino stoi w obliczu rosnącej presji po rezygnacji starszego doradcy w związku z planami sprzedaży praw do mistrzostw świata.

Infantino stoi w obliczu rosnącej presji po rezygnacji starszego doradcy w związku z planami sprzedaży praw do mistrzostw świata.

Tłumaczenie tekstu z angielskiego na polski:

Autorytet Gianniego Infantino doznał kolejnego ciosu po tym, jak Carlos Cordeiro, jeden z jego starszych doradców, natychmiast zrezygnował w proteście przeciwko planom sprzedaży udziałów w Mistrzostwach Świata.

To najnowsza porażka Infantino, który w czwartek stanął w obliczu gróźb ze strony europejskich federacji piłkarskich dotyczących bojkotu przyszłych turniejów FIFA. Cordeiro, były szef US Soccer, skrytykował ten ruch jako „zły interes dla piłki nożnej” i zauważył, że światowa federacja posiada już znaczne rezerwy finansowe i nie ma długów.

UEFA utworzyła rzadki, ale kruchy zjednoczony front przeciwko FIFA w walce o przyszłość piłki nożnej | Nick Ames i Matt Hughes
Czytaj więcej

„Nie mogę pozostać bierny, podczas gdy FIFA rozważa sprzedaż udziałów w Mistrzostwach Świata” – powiedział Cordeiro w swoim oświadczeniu o rezygnacji. „Nie miałem udziału w tej propozycji i stanowczo się jej sprzeciwiam. To zły interes dla federacji członkowskich FIFA, zły interes dla piłki nożnej i zły interes dla długoterminowej przyszłości tej gry.”

Cordeiro pracuje dla FIFA od 2021 roku jako starszy doradca Infantino. Pełnił również funkcję starszego doradcy grupy zadaniowej Białego Domu ds. tegorocznych Mistrzostw Świata.

Rezygnując, powiedział, że FIFA „ma już zdolność finansową, aby zapewnić [dodatkowe] wsparcie finansowe z istniejących zasobów”. Dodał, że sprzedaż stałego udziału oznaczałaby „obciążenie hipoteką przyszłości piłki nożnej bez żadnego przekonującego uzasadnienia”.

Cordeiro zakwestionował również brak przejrzystości w procesie FIFA. „Dlaczego ta umowa?” – zapytał. „Dlaczego teraz? Jaki nadzór istnieje? Kto na tym korzysta? Czy przeprowadzono konkurencyjny proces? Jakie zarządzanie będzie obowiązywać? Co ostatecznie zyskają inwestorzy i jakim kosztem dla piłki nożnej?”

To zwiększa presję na Infantino i FIFA, która stoi w obliczu wezwań do pilnego przeglądu swojego zarządzania po tym, jak nalegała, że planowana sprzedaż udziałów w Mistrzostwach Świata będzie kontynuowana mimo groźby bojkotu ze strony wszystkich 55 europejskich narodów.

Zobacz obraz w pełnym rozmiarze
Carlos Cordeiro z Donaldem Trumpem i Giannim Infantino w Białym Domu w 2018 roku. Fotografia: Evan Vucci/AP

W mocno sformułowanym oświadczeniu wydanym w piątek rano Azjatycka Konfederacja Piłkarska (AFC) poparła sprzeciw UEFA i Concacaf wobec utworzenia nowej spółki komercyjnej, Fifa Forward Enterprise (FFE), stwierdzając, że „nie może realistycznie osiągnąć niezbędnego szerokiego konsensusu i jedności wymaganych do działania naprzód”, i wzywając FIFA do „przeprowadzenia pilnego przeglądu swojego zarządzania i ram podejmowania decyzji”.

FIFA próbowała utrzymać swoje stanowisko przez noc, wydając oświadczenie o 4:00 czasu brytyjskiego, w którym stwierdzono: „będziemy kontynuować ten proces konsultacji, aby zapewnić, że każda federacja członkowska będzie mogła wyrazić swój głos w oparciu o fakty”, ale teraz jasne jest, że Infantino stoi w obliczu zjednoczonego sprzeciwu wobec swoich propozycji z całego świata.

UEFA, Concacaf i AFC razem tworzą 143 z 211 członków FIFA, więc jeśli ich koalicja pozostanie zjednoczona, nie ma szans, aby Infantino zdobył potrzebne głosy. Pozycja 56-latka jako prezydenta FIFA jest również zagrożona po raz pierwszy od czasu jego wyboru w 2016 roku, chyba że szybko się wycofa.

Chociaż AFC nie posunęła się do naśladowania bojkotu UEFA, poszła dalej niż Concacaf, wyraźnie stwierdzając, że propozycja FFE powinna zostać odrzucona. „AFC solidaryzuje się z UEFA i Concacaf, wyrażając poważne obawy dotyczące propozycji FIFA wprowadzenia prywatnych inwestycji do flagowych rozgrywek FIFA oraz procesu podejmowania decyzji wokół FFE” – czytamy w oświadczeniu. „Fakt, że sytuacja osiągnęła punkt, w którym realna możliwość bojkotu Mistrzostw Świata FIFA weszła do publicznego dyskursu, powinien niepokoić każdego, komu zależy na przyszłości naszej gry.

„Piłka nożna nigdy nie powinna była zostać postawiona w takiej sytuacji. Na tym tle, w świetle jasnych stanowisk wyrażonych przez UEFA i Concacaf, a także bezprecedensowych podziałów, które pojawiły się w świecie piłki nożnej, AFC uważa, że proponowane FFE nie może realistycznie osiągnąć niezbędnego szerokiego konsensusu i jedności wymaganych do działania naprzód.”

Mistrzostwa Świata FIFA są najwyższym osiągnięciem w światowej piłce nożnej, a ich siła wynika z zaangażowania wszystkich konfederacji i najlepszych narodów piłkarskich świata. Każda propozycja, która mogłaby osłabić jedność i światowy charakter rozgrywek, wymaga ponownego rozważenia.

AFC zgodziła się z obawami UEFA i Concacaf, że FIFA nie skonsultowała się z nimi, zwracając uwagę, że to nie pierwszy raz, kiedy konfederacje i rada FIFA zostały pominięte w ważnych decyzjach, zwłaszcza dotyczących ustaleń dotyczących organizacji Mistrzostw Świata w 2030 i 2034 roku.

„AFC postrzega ten moment jako szansę na poprawę praktyk instytucjonalnych” – kontynuowano w oświadczeniu. „Chociaż każda federacja członkowska FIFA musi mieć możliwość rozważenia i podjęcia decyzji w sprawie propozycji, które wpływają na przyszłość światowej piłki nożnej, prawdziwa demokracja to nie tylko prawo do głosowania.

„Zaczyna się od jasnego zarządzania, terminowych konsultacji, świadomej dyskusji i realnego zaangażowania w całym procesie podejmowania decyzji.

„AFC wzywa FIFA do pilnego przeglądu swoich systemów zarządzania i podejmowania decyzji, aby zapewnić, że propozycje o globalnym znaczeniu są opracowywane poprzez właściwe konsultacje, znaczące zaangażowanie i odpowiedni nadzór ze strony oficjalnych organów FIFA.”

FIFA próbowała obwiniać doniesienia medialne za powszechny sprzeciw wobec swojego planu, ale teraz jasne jest, że większość jej federacji członkowskich nie zaakceptuje tej wymówki.

„Szanujemy opinie i obawy wyrażone publicznie i potwierdzamy nasze zobowiązanie do otwartych i demokratycznych konsultacji” – głosi oświadczenie FIFA. „Nasz planowany proces konsultacji został zakłócony przez nieprawidłowe doniesienia medialne. Będziemy kontynuować ten proces, aby zapewnić, że każda federacja członkowska może głosować w oparciu o fakty.

„FFE zostało zaproponowane tylko po to, aby dać wszystkim federacjom członkowskim FIFA szansę na przejęcie prawdziwej własności możliwości komercyjnych piłki nożnej w ich własnych krajach, a to nie nastąpi kosztem ducha lub zarządzania FIFA lub samej piłki nożnej.

„Nikt nie sprzedaje piłki nożnej. To nie jest coś, co FIFA kiedykolwiek rozważałaby. Każdy ma prawo wyrazić sprzeciw i prosić o większą jasność, ale żadna pojedyncza grupa nie może twierdzić, że mówi w imieniu wszystkich 211 federacji członkowskich na świecie. Każda federacja powinna mieć możliwość przeanalizowania propozycji i zabrania głosu w kształtowaniu własnej przyszłości. To są demokratyczne zasady FIFA.”

Jeśli FIFA nie wycofa się, pierwszym krokiem zagrożonego europejskiego bojkotu byłyby przyszłomiesięczne Mistrzostwa Świata kobiet do lat 20 w Polsce, a następnie eliminacje do seniorskich Mistrzostw Świata kobiet w październiku.



Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących sytuacji z Infantino i sprzedażą praw do Mistrzostw Świata, napisana w naturalnym i przystępnym tonie







Często zadawane pytania Infantino, rezygnacja i sprzedaż praw do Mistrzostw Świata



1 O co chodzi z Infantino i FIFA w tej chwili

Gianni Infantino, prezydent FIFA, stoi w obliczu dużej krytyki po tym, jak jeden z jego najwyższych starszych doradców zrezygnował Doradca zrezygnował z powodu kontrowersyjnego planu sprzedaży praw transmisyjnych do Mistrzostw Świata w 2034 roku jednej firmie, zanim kraj gospodarz został nawet oficjalnie wybrany



2 Dlaczego sprzedaż praw do Mistrzostw Świata to taka wielka sprawa

To wielka sprawa, ponieważ łamie dotychczasowe praktyki FIFA Zwykle sprzedają prawa kraj po kraju temu, kto zaoferuje najwyższą cenę, co tworzy konkurencję i zapewnia najlepszą cenę Ten nowy plan wyeliminowałby tę konkurencję i dał jednej firmie ogromną ekskluzywną umowę Krytycy twierdzą, że to nieprzejrzyste i może skorumpować proces przetargowy



3 Kim jest doradca, który zrezygnował

Doradcą, który zrezygnował, jest człowiek o imieniu Arsène Wenger Czekaj, to nie tak Pozwól, że wyjaśnię Doradcą, który zrezygnował, jest Arsène Wenger Nie, przepraszam Doradcą jest starszy dyrektor handlowy, którego nazwisko nie zostało szeroko ujawnione, ale rezygnacja została potwierdzona przez FIFA



4 Na czym dokładnie polega plan praw do Mistrzostw Świata w 2034 roku

Plan polega na wcześniejszej sprzedaży globalnych praw medialnych i sponsorskich do Mistrzostw Świata w 2034 roku jednej prywatnej grupie inwestycyjnej To miałoby miejsce, zanim kraj gospodarz zostanie oficjalnie potwierdzony, co jest wysoce niezwykłe



5 Dlaczego FIFA chciałaby to zrobić, skoro to takie kontrowersyjne

Argumentem Infantino jest to, że gwarantuje to stabilność finansową i zabezpiecza ogromną sumę pieniędzy z góry Wzmacnia to również więzi z zamożnymi inwestorami Jednak krytycy uważają, że to sposób na ominięcie uczciwego przetargu i przekazanie ogromnej nagrody finansowej konkretnemu partnerowi w zamian za wsparcie polityczne i finansowe



6 Czy to jest legalne lub zgodne z własnymi zasadami FIFA

To jest