Iran har anklaget USA for å ha begått en "krigsforbrytelse" etter at et missilangrep drepte minst fire personer og såret 68 andre under et bryllup holdt i et privat hjem i en kystby i det sørlige Iran. Angrepet har skapt frykt for en bredere gjenopptakelse av fiendtlighetene mellom de to landene.
Ifølge iranske medier fant bryllupet sted i et hus i byen Kuhestak, i Hormozgan-provinsen, sent tirsdag da et amerikansk missil traff området. Splinter og rusk fra eksplosjonen drepte og skadet flere personer.
Blant de døde var et fire år gammelt barn, Amir-Ali Karimi, og en 16-åring ved navn Mohammad Mollahi.
"Det er en forferdelig ting. Jeg er ekstremt bekymret og opprørt over det som skjedde – virkelig opprørt," sa Ali Mollahi, faren til bruden, til Mehr News.
Opptak fra ettervirkningene viser et kollapset tak, knuste vinduer og rusk strødd over bakken.
Ahmad Nafisi, nestleder i provinsregjeringen, sa at førstehjelpspersonell raskt kom til stedet og fraktet de sårede til sykehus.
Irans utenriksministeriums talsperson kalte det amerikanske angrepet en "krigsforbrytelse" og sa at Iran "vil svare på disse grusomme forbrytelsene med fasthet."
Mohammad Baqer Ghalibaf, Irans sjefsforhandler, sa at angrepet hadde drept familier med barn og omtalte USA som den "store Satan."
"Hvis en makt oppfører seg som Satan, velger mål som Satan og dreper som Satan, er den Satan. Beskytter den en mindre Satan som gjør det samme? Det er DEN Store Satan," skrev Ghalibaf i et innlegg på X.
Angrepet på Kuhestak så ut til å markere nok en runde med eskalering i USAs og Irans konflikt.
Tirsdagens amerikanske angrep avsluttet en månedslang skjør våpenhvile mellom de to nasjonene og signaliserte en mulig tilbakevending til økende spenninger. USAs sentralkommando (Centcom) sa at nattens angrep rettet seg mot iranske militære anlegg, inkludert luftvernsystemer, radarer og maritime eiendeler.
Som svar skjøt Iran opp droner og missiler mot amerikanske baser over hele Midtøsten, inkludert i Bahrain, Kuwait og UAE. Irans militære talsperson, oberstløytnant Ebrahim Zolfaghari, lovet "tyngre, bredere og mer knusende og ødeleggende" gjengjeldelse.
Videoer fra stedet viser et innrast tak, utblåste vinduer og bakke dekket av rusk, sammen med vegger preget av det som ser ut til å være splinthull. Opptak fra et nærliggende sykehus viser kvinner i bryllupsantrekk som ser på mens skadde barn får behandling.
"Da vi kom dit, skjedde det en eksplosjon. Den var veldig intens. Murstein, steiner og sement traff meg i ansiktet og hodet, og mange andre ble skadet," sa et barn som ble skadet i bryllupet til det statstilknyttede nyhetsbyrået Fars.
Tim Hawkins, en talsperson for Centcom, sa at USA var klar over rapporter om sivile tap, men understreket at "det amerikanske militæret aldri retter seg mot sivile, i motsetning til [Irans revolusjonsgarde]."
I februar drepte et angrep på en barneskole minst 156 personer, inkludert over 120 barn. Uavhengige undersøkelser konkluderte med at USA sannsynligvis utførte angrepet ved hjelp av kunstig intelligens, selv om den amerikanske regjeringen sa at hendelsen fortsatt var under etterforskning.
Et separat angrep i Kuhestak traff et kommunikasjonstårn omtrent 150 meter fra hjemmet der bryllupet fant sted.
Bilder av splinter samlet på stedet for tirsdagens angrep ble publisert av iranske statlige medier og så ut til å vise interne komponenter fra amerikansk ammunisjon. Trevor Ball, en uavhengig våpenanalytiker, identifiserte noen av restene som tilhørende Standoff Land Attack Missile-Expanded Response (SLAM-ER), laget av det amerikanske selskapet Boeing. SLAM-ER er en 1,5A 2000-punds GPS-styrt bombe som Boeing hevder er "ekstremt nøyaktig." Det er uklart om bryllupsstedet ble truffet direkte, eller om et missil landet i nærheten, med rusk som traff huset og de inni. Sikkerhetskameraopptak viser minst seks angrep i området innen ett minutt. Et annet angrep så ut til å treffe et kommunikasjonstårn omtrent 150 meter fra hjemmet.
USA har rettet seg mot kommunikasjons- og radarsystemer langs Irans kyst for å forstyrre landets blokade av Hormuzstredet – en smal passasje som, før USAs og Irans krig, fraktet minst 20 % av verdens oljeforsyning. Iran har i stor grad stengt stredet siden konflikten begynte, noe som frustrerer president Donald Trump, som står overfor mellomvalg midt i høye bensinpriser og utbredt inflasjon.
I de siste ukene har USA trappet opp innsatsen for å svekke Irans evne til å angripe skip i stredet, med mål om å gjenåpne vannveien for trafikk.
Ofte stilte spørsmål
Her er en liste over ofte stilte spørsmål basert på den gitte overskriften, skrevet i en naturlig tone med klare, enkle svar. Jeg har kategorisert dem for enklere lesing.
Forstå hendelsen
Q Hva skjedde egentlig
A Ifølge rapporter traff et missilangrep en bryllupsseremoni og drepte fire personer. Iranske tjenestemenn uttaler at angrepet ble utført av USA.
Q Hvor fant dette angrepet sted
A Selv om teksten ikke spesifiserer den nøyaktige plasseringen, er det viktig å merke seg at denne typen anklager typisk oppstår i sammenheng med konflikter i Midtøsten. For den mest nøyaktige plasseringen må du sjekke den spesifikke nyhetsrapporten du leste.
Q Hvorfor kaller Iran dette en krigsforbrytelse
A I henhold til internasjonal lov inkluderer en krigsforbrytelse handlinger som bevisst retter seg mot sivile eller sivile objekter under en konflikt. Iran hevder at USA bevisst eller uaktsomt traff en sivil sammenkomst, noe som ville bryte krigens regler.
Juridiske og politiske implikasjoner
Q Er en anklage om krigsforbrytelse det samme som en juridisk dom
A Nei. Det er en offisiell anklage eller et juridisk krav. For at det skal bli en formell dom, må en internasjonal domstol eller et anerkjent tribunal etterforske, samle bevis og holde en rettssak.
Q Hva skjer nå som Iran har fremsatt denne anklagen
A Politisk øker det spenningene og kan føre til diplomatiske konsekvenser eller krav om internasjonale etterforskninger. Juridisk kan Iran sende inn en klage til FN eller internasjonale domstoler, men håndhevelse og jurisdiksjon er ofte komplisert fordi USA ikke anerkjenner ICCs autoritet over sine borgere.
Q Kan USA faktisk bli tiltalt for dette
A I praksis er det svært usannsynlig. USA er ikke part i Roma-vedtekten. Videre argumenterer USA ofte med at slike angrep er rettet mot militante mål og at sivile dødsfall er utilsiktede skader, noe som er et stort tvistepunkt i disse sakene.
Vanlige argumenter og motargumenter
Q USA sier det kjemper mot terrorgrupper. Hvordan passer dette inn
