Iranin muinaiset perintökohteet ovat vaurioituneet Yhdysvaltojen ja Israelin pommituksissa, mikä on herättänyt laajaa tyytymättömyyttä.

Iranin historiallisen Isfahanin kaupungin kuvernööri on syyttänyt Yhdysvaltoja ja Israelia "sodan julistamisesta sivilisaatiota vastaan" viimeaikaisten pommitusten aiheutettua vahinkoa perintökohteille.

Tähän mennessä merkittävin vahvistettu vahinko on kohdistunut Teheranin 1300-luvulta peräisin olevaan Golestanin palatsiin ja Isfahanin 1600-luvun Chehel Sotoon -palatsiin. Videoiden ja virallisten raporttien perusteella kumpaakaan rakennusta ei ole osunut suoraan ohjus, mutta lähellä tapahtuneiden räjähdysten paineaallot – ja mahdollisesti putoavat rauniot – rikkoivat ikkunoita sekä vaurioittivat laattoja ja muurausta.

Golestanin palatsista kuvatut filmat sisälsivät sen kuuluisan peilisalin raunioina, hienostuneen peilityön palasia siroteltuna lattialle. Palatsi on UNESCOn maailmanperintökohde, ja YK:n kulttuurijärjestö ilmaisi huolensa 2. maaliskuuta tapahtuneesta vahingosta, huomauttaen, että se on jakanut kaikkien suojeltujen kohteiden koordinaatit asianosille.

Viime päivinä suuret räjähdykset ovat ravistelleet keskustan Isfahania – kolmen historiallisen kauden pääkaupunkia – jossa suurin osa arkkitehtuurista on peräisin safavidien dynastialta (1500–1700-luvuilta). Chehel Sotoon kärsi pahiten, mutta muut Naqsh-e Jahan -aukiolla sijaitsevat maamerkit, kuten Ali Qapun palatsi ja useat moskeijat, raportoivat myös rikkoutuneista ikkunoista, ovista ja irronneista laatoista. Asukkaiden kuvaamissa videoissa näkyi savua nousevana lähellä tapahtuneista ilmaiskuista.

Isfahanin kuvernööri Mehdi Jamalinejad totesi, että vahinko tapahtui vaikka historiallisten kohteiden koordinaatit oli jaettu taisteleville osapuolille ja suojellut "sinisen kilven" symbolit – jotka merkitsevät kulttuuriaarteita Haagin sopimuksen (1954) mukaisesti – oli sijoitettu keskeisiin rakennuksiin.

"Isfahan ei ole tavallinen kaupunki; se on museo ilman kattoa," Jamalinejad kirjoitti sosiaalisen median julkaisussaan. "Tätä ei tehty aiemmissa konflikteissa – ei Afganistanin sodissa, Mogulien valloituksessa eikä edes Iranin ja Irakin sodassa."

Hän lisäsi: "Tämä on sodanjulistus sivilisaatiota vastaan. Vihollinen, jolla ei ole kulttuuria, ei kunnioita kulttuurisymboleita. Maalla, jolla ei ole historiaa, ei ole kunnioitusta historiallisia merkkejä kohtaan. Maalla, jolla ei ole identiteettiä, ei ole arvostusta identiteettiä kohtaan."

Iranilainen geologi, joka työskenteli Isfahanissa vuosia, huomautti kaupungin erityisen haavoittuvuuden viestissään Guardianille: "Isfahania on jo pitkään hyökätty alhaalta maanvajoamisen kautta, mikä tuhoaa safavidien ajan rakenteita, ja nyt ylhäältä amerikkalaisten toimesta. Isfahanilla näyttää olevan tänään vähemmän ystäviä kuin koskaan."



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo UKK:ista raportoiduista vahingoista Iranin muinaisissa perintökohteissa luonnollisella äänellä suorilla vastauksilla.



Aloittelijatason Kysymykset



1 Mitä tapahtui?

Viimeaikaiset ilmaiskut, joiden on raportoitu johtuvan Yhdysvaltojen ja Israelin toimista, ovat aiheuttaneet vahinkoja useille muinaisille ja historiallisille kohteille Iranissa, herättäen kansainvälistä huolta ja järkytystä.



2 Mitkä kohteet vaurioituivat?

Vaikka viralliset arviot ovat vielä käynnissä, raportit osoittavat vahinkoja eri alueilla. Näihin kuuluvat Takhte Soleyman, Isfahanin alue ja Persepoliin läheisyydessä olevat alueet. Täysi laajuus on vielä arvioitavana.



3 Miksi tämä on niin suuri asia?

Nämä kohteet eivät ole vain Iranin perintöä; ne ovat osa ihmiskunnan jaettua historiaa. Ne edustavat tuhansia vuosia sivilisaatiota, taidetta ja kulttuuria. Niiden tuhoaminen tarkoittaa korvaamatonta menetystä kaikille ihmisille, kuin menettäisi sivuja ihmiskunnan kollektiivisesta tarinasta.



4 Eikö tämä koske vain vanhoja rakennuksia?

Ei. Nämä kohteet ovat aktiivisia koskettimia kulttuuri-identiteetille, jatkuvalle tutkimukselle ja matkailulle. Ne ovat fyysisiä yhteyksiä menneisyyteen, jotka opettavat meille kaupunkisuunnittelusta, tekniikasta, taiteesta ja uskonnosta. Niiden menetys heikentää ymmärrystämme ihmisen kehityksestä.



5 Onko lakeja tätä vastaan?

Kyllä. Haagin sopimus (1954) kulttuuriomaisuuden suojelusta aseellisen konfliktin sattuessa ja sen pöytäkirjat kieltävät nimenomaisesti kulttuuriperinnön kohteiden tähtäämisen. Monet maat, mukaan lukien Yhdysvallat, ovat allekirjoittaneet sopimuksen. Tahallinen tuhoaminen voidaan katsoa sotarikokseksi.



Edistyneet Käytännön Kysymykset



6 Kuinka vahinkoja arvioidaan?

Iranin kulttuuriperintöjärjestön tiimit, mahdollisesti UNESCOn kanssa, suorittavat maastotutkimuksia ja mahdollisesti satelliittipohjaisia kartoitusta. He dokumentoivat rakenteellisia vaurioita, tarkistavat räjähdysaineiden aiheuttaman saastumisen ja arvioivat jäljellä olevien rakenteiden vakautta.



7 Mitkä ovat pääriskit näille kohteille hyökkäyksen jälkeen?

Suoran räjähdysvaurion lisäksi riskejä ovat:

Rakenteellinen epävakaus, joka johtaa sortumiseen

Tärinävahingot herkille mosaiikeille, rappauksille ja muinaisille tiilille

Tulipalot myöhemmistä räjähdyksistä tai raunioista

Ryöstely ja vandalismi hyökkäyksen jälkeisessä kaaoksessa

Pitkäaikainen ympäristövahinko saasteista