Am 5. März erschien auf dem X-Account des verstorbenen iranischen Obersten Führers Ali Khamenei, der nach seinem Tod bei einem israelischen Luftangriff am 28. Februar von seinem Stab verwaltet wird, ein Beitrag. Der Tweet zeigte plakative Propaganda: Eine gleißende, übergroße Rakete zog einen Bogen über den Himmel, während eine Stadt darunter brannte. Die Bildunterschrift lautete: "Khorramshahr-Momente stehen bevor."
Die Khorramshahr-Rakete, Irans fortschrittlichste ballistische Rakete, soll in der Lage sein, einen Streumunitionssprengkopf zu tragen, der bis zu 80 Submunitionen freisetzt. Seit diesem Beitrag ist sie zu einem Hauptanliegen in israelischen Bedrohungsanalysen geworden und stellt eine anhaltende Herausforderung für ein Land dar, das mit einem mehrschichtigen Raketenabwehrsystem ausgestattet ist, das weithin als das ausgeklügeltste der Welt gilt.
Der jüngste Angriff mit Streumunition ereignete sich am Sonntag, als eine iranische ballistische Rakete Zentralisrael traf und 15 Menschen verletzte.
Nach Angaben der Israelischen Verteidigungsstreitkräfte trugen etwa die Hälfte der seit der Eskalation aus dem Iran abgefeuerten Raketen Streumunitionssprengköpfe.
The Guardian, das die Auswirkungen Dutzender iranischer Angriffe zusammen mit Aussagen israelischer Offizieller überprüft hat, hat seit Beginn des Krieges mit dem Iran am 28. Februar mindestens 19 ballistische Raketen mit Streumunitionssprengköpfen identifiziert, die in den israelischen Luftraum eindrangen und städtische Gebiete trafen. Diese Angriffe haben mindestens neun Menschen getötet und Dutzende verletzt, was eine breitere Verschiebung der iranischen Taktik widerspiegelt, die eine Schwachstelle in Israels Luftverteidigung aufgedeckt zu haben scheint.
Seit Kriegsbeginn haben Irans Streumunitionen – die Dutzende von Bomblets in der Luft freisetzen – Israels hochmodernes, mehrstufiges Raketenabwehrnetz auf die Probe gestellt, einschließlich des Iron Dome, das dafür ausgelegt ist, Bedrohungen über verschiedene Reichweiten, Höhen und Geschwindigkeiten hinweg zu bekämpfen. Dabei wurden Lücken aufgedeckt, die durch reine Abfangmaßnahmen nur schwer zu schließen sind.
"Das Abfangen von Streumunition ist aufgrund mehrerer technischer Veränderungen im Einsatzprofil grundsätzlich schwieriger als das Stoppen von Einheitsraketen", sagte Tal Inbar, ein Raketenexperte, der israelische Verteidigungsunternehmen berät. "Um effektiv zu sein, muss ein Abfangjäger das Trägerfahrzeug vor der Zerstreuung treffen."
Streubomben sind darauf ausgelegt, Dutzende kleinerer Bomben, sogenannte Submunitionen, über ein großes Gebiet zu verteilen. Kleinere Munition explodiert nicht immer sofort und stellt somit ein zukünftiges Risiko für Zivilisten dar. Wenn Streumunition vermutet wird, durchkämmen Militärteams große Gebiete in koordinierten Suchaktionen, bevor Polizei-Sprengkommandos anrücken, um nicht explodierte Bomblets zu entschärfen.
Um den Schaden zu begrenzen, müssen Streumunitionen nach Aussage von Waffenexperten so weit wie möglich von ihrem Ziel entfernt abgefangen werden – idealerweise außerhalb der Atmosphäre. Sobald die Submunitionen in der Luft freigesetzt werden, wird ein Abfangen selbst mit den ausgeklügeltsten Raketenabwehrsystemen praktisch unmöglich.
Streumunition ist von Natur aus unselektiv, und ihr Einsatz in besiedelten Gebieten ist nach dem humanitären Völkerrecht verboten. Während das Übereinkommen über Streumunition von 2008 sie für Unterzeichnerstaaten verbietet, sind weder Israel noch Iran Vertragsparteien.
Amnesty International verurteilte den Einsatz von Streumunition durch den Iran im vergangenen Juni – während seines 12-tägigen Krieges mit Israel – als "eklatante Verletzung" des Völkerrechts. Die Organisation beschuldigte Israel ähnlicher Verstöße wegen des Einsatzes dieser Waffen im Libanon im Jahr 2006. Israel hat in der Vergangenheit den Einsatz von Streumunition eingeräumt, behauptet jedoch, dies im Einklang mit dem Völkerrecht zu tun, und bezeichnete den iranischen Einsatz von Bomblets gegen ein Bevölkerungszentrum als "Kriegsverbrechen des iranischen Regimes".
Seit Anfang März kursieren online Videos, die zeigen, wie Streumunition als Dutzende helle Lichtpunkte herabschwebt und den Nachthimmel durchschneidet. Der Nachthimmel über dem Großraum Tel Aviv leuchtet vor dem Einschlag auf. Diese Clips sind für israelische Zivilisten zum prägenden visuellen Sinnbild des Krieges mit dem Iran geworden.
Ein Feuerwehrmann untersucht Schäden an einem Wohnblock in Ramat Gan, die durch eine iranische Streumunition verursacht wurden.
Zwei solcher Angriffe in den frühen Morgenstunden des 18. März töteten ein Ehepaar in den 70ern in Ramat Gan, östlich von Tel Aviv, und einen 30-jährigen thailändischen Arbeiter in Adanim, Zentralisrael.
Israelische Beamte sagen, dass selbst ein direkter Abschuss einer ballistischen Rakete, bevor ihr Sprengkopf sich teilt und zerstreut, die kleineren Bomblets nicht immer vollständig neutralisiert.
Irans Strategie scheint auch ein pragmatisches Ziel zu verfolgen: Über das Durchschlüpfen kleinerer Gefechtsköpfe durch Israels Luftverteidigung hinaus könnte der Einsatz von Streumunition darauf abzielen, die Vorräte an Abfangraketen zu erschöpfen – und Israel so zu zwingen, Dutzende von Raketen gegen eine einzelne anfliegende Bedrohung einzusetzen.
Der Ort, an dem am 19. März ein thailändischer Arbeiter in Adanim durch Granatsplitter getötet wurde.
Analysten weisen auch auf eine erhebliche wirtschaftliche Einschränkung hin: Das Abfangen dieser Raketen ist nicht kosteneffektiv, da teure Abfangraketen eingesetzt werden müssten, um jedes einzelne Bomblet zu bekämpfen.
Es mehren sich Spekulationen, dass die Vorräte an Abfangraketen unter Druck geraten könnten, obwohl die tatsächliche Größe von Israels Beständen ein streng gehütetes Geheimnis bleibt.
Israels Militär behauptet, über 70 % der iranischen ballistischen Raketenwerfer zerstört zu haben, und sagt, es habe nahezu die vollständige Kontrolle über den iranischen Luftraum erlangt.
Überreste einer Streumunition, die im vergangenen Jahr im Südlibanon gefunden wurden.
Dennoch gelingt es Teheran immer wieder, Israels Himmel zu durchbrechen.
Am Wochenende verletzten iranische ballistische Raketensalven fast 200 Menschen in Südisrael und trafen die Städte Arad und Dimona, nachdem die Luftverteidigung mindestens zwei Geschosse nicht abfangen konnte.
Unterdessen vertieft das ständige Heulen der Sirenen – das die Israelis zu jeder Tages- und Nachtzeit in die Schutzräume treibt – und der zunehmende Einsatz von Streumunition das Gefühl der Erschöpfung. Viele fragen sich nun still, wie lange der Krieg noch weitergehen kann und zu welchem Zweck.
Eine Untersuchung des Guardian im letzten Jahr fand Beweise dafür, dass Israel während seines Krieges mit der Hisbollah, der im Oktober 2023 begann, Streumunition im Libanon einsetzte. Von mehreren Waffenexperten überprüfte Bilder identifizierten Überreste mindestens zweier Arten israelischer Waffen in Gebieten südlich des Litani-Flusses.
Der Guardian hat keine Informationen über die spezifischen Angriffe, bei denen diese Geschosse verwendet wurden, da die Überreste erst danach gefunden wurden.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu Irans Streumunition und ihrer Wechselwirkung mit Israels Iron Dome, strukturiert von Anfänger- zu fortgeschritteneren Fragen.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was sind Streumunition?
Streumunition sind Waffen, die Dutzende oder sogar Hunderte kleinerer explosiver Submunitionen über ein großes Gebiet freisetzen. Sie sind dazu ausgelegt, mehrere Ziele wie Personal oder Fahrzeuge gleichzeitig anzugreifen.
2. Was ist das Iron Dome?
Das Iron Dome ist Israels mobiles Luftverteidigungssystem. Es nutzt Radar, um anfliegende Kurzstreckenraketen, Artillerie und Mörser zu erfassen, berechnet deren Flugbahn und feuert Abfangraketen ab, um sie in der Luft zu zerstören, bevor sie besiedelte Gebiete treffen.
3. Hat der Iran direkt Streumunition auf Israel abgefeuert?
Im Kontext der jüngsten Konflikte startete der Iran hauptsächlich Marschflugkörper, ballistische Raketen und Drohnen. Allerdings hat der Iran Streumunitionssprengköpfe an seine Stellvertreter geliefert, die sie auf Israel abgefeuert haben. Die Munition selbst wird oft über Raketen oder Artillerie abgefeuert.
Mechanismen – Taktikfragen
4. Wie könnten Streumunition das Iron Dome potenziell herausfordern?
Sie stellen eine Sättigungsherausforderung dar. Eine einzelne Rakete mit einem Streumunitionssprengkopf setzt viele kleine, sich schnell bewegende Bomblets frei. Das Iron Dome muss jedes Bomblet als separate Bedrohung bekämpfen, was seine begrenzte Anzahl an Abfangraketen und Radarsystemen überfordern kann, indem es zu viele Ziele gleichzeitig erzeugt.
5. Ist das Iron Dome gegen sie unwirksam?
Nicht unwirksam, aber seine Effizienz ist reduziert. Das Iron Dome ist darauf ausgelegt, Bedrohungen zu priorisieren, die auf besiedelte Gebiete zusteuern. Bei einem Streuangriff kann es möglicherweise nicht jedes einzelne Bomblet abfangen, sodass einige durchkommen und Schaden anrichten können. Es zwingt das System zu schwierigen Entscheidungen.
6. Was ist die Hauptgefahr dieser Waffen?
Es gibt zwei Hauptgefahren. Erstens die anfängliche Flächenwirkung der Explosion, die schwerer vollständig abzufangen ist. Zweitens sind viele Bomblets Blindgänger, die beim Aufprall nicht explodieren und zu de facto Landminen werden, die für Zivilisten noch lange nach Konfliktende eine Bedrohung darstellen.
Strategische – Fortgeschrittene Fragen
7. Warum würden der Iran oder seine Stellvertreter diese Waffen einsetzen?
Sie sind ein kosteneffektives Werkzeug der asymmetrischen Kriegsführung. Eine relativ preiswerte Rakete mit einem Streumunitionssprengkopf...
