5. maaliskuuta Iranin edesmenneen ylimmän johtajan Ali Khamenein X-tilille, jota hänen henkilökuntansa on hoitanut hänen kuolemansa jälkeen 28. helmikuuta tapahtuneessa Israelin ilmaiskussa, ilmestyi julkaisu. Twiitissä oli raakaa propagandaa: kiiltävä, ylisuuri ohjus kaarteli taivaalla alla palavan kaupungin kuvin. Kuvateksti luki: "Khorramshahr-hetket ovat horisontissa."
Khorramshahr-ohjus, Iranin kehittynein ballistinen ohjus, uskotaan kykenevän kuljettamaan sirpalekärkeä, joka voi levittää jopa 80 sivuiskua. Kyseisestä julkaisusta lähtien siitä on tullut merkittävä huolenaihe Israelin uhkariskinarvioinneissa, mikä on jatkuva haaste maalle, jolla on monikerroksinen ohjuspuolustusjärjestelmä, jota pidetään laajalti maailman kehittyneimpänä.
Viimeisin sirpalelatauksia käyttävä hyökkäys tapahtui sunnuntaina, kun Iranin ballistinen ohjus osui Keski-Israeliin, vahingoittaen 15 ihmistä.
Israelin puolustusvoimien mukaan noin puolet Iranista lähteneistä ohjuksista eskalaation alettua on kuljettanut sirpalekärkiä.
The Guardian, joka tarkasteli kymmenien Iranin iskujen vaikutuksia yhdessä Israelin viranomaisten lausuntojen kanssa, on tunnistanut vähintään 19 ballistista ohjusta, jotka ovat kuljettaneet sirpalekärkiä, tunkeutuneet Israelin ilmatilaan ja osuneet kaupunkialueille siitä lähtien, kun sota Iranin kanssa alkoi 28. helmikuuta. Nämä hyökkäykset ovat tappaneet vähintään yhdeksän ihmistä ja haavoittaneet kymmeniä, mikä kuvastaa laajempaa muutosta Iranin taktiikoissa, joka näyttää paljastaneen haavoittuvuuden Israelin ilmapuolustuksessa.
Sodan alettua Iranin sirpalelataukset – jotka levittävät kymmeniä pieniä pommeja ilmassa – ovat testanneet Israelin erittäin kehittynyttä, monitasoista ohjuspuolustusverkostoa, mukaan lukien Rautakupolin, joka on suunniteltu torjumaan uhkia eri etäisyyksillä, korkeuksilla ja nopeuksilla. Tämä on paljastanut aukkoja, joita pelkkä torjunta on vaikea sulkea.
"Sirpalelatausten torjunta on perustavanlaatuisesti vaikeampaa kuin yhtenäisten ohjusten pysäyttäminen useiden teknisiden muutosten vuoksi torjuntaprofiilissa", sanoo Tal Inbar, ohjusasiantuntija, joka konsultoi Israelin puolustusyrityksille. "Ollakseen tehokas, torjuntaohjuksen on osuttava kantorakettiin ennen sivuiskujen levittämistä."
Sirpalepommit on suunniteltu vapauttamaan kymmeniä pienempiä pommeja, joita kutsutaan sivuiskupommeiksi, laajalle alueelle. Pienemmät ammukset eivät aina räjähdä välittömästi, mikä aiheuttaa tulevan riskin siviileille. Kun epäillään sirpalelatauksia, sotilasryhmät etsivät koordinoituina laajoilta alueilta ennen kuin poliisin räjäytyspoistoyksiköt siirtyvät neutraloimaan räjähtämättömät sivuiskupommit.
Vahinkojen rajoittamiseksi aseasiantuntijat sanovat, että sirpalelataukset on torjuttava mahdollisimman kaukana kohteestaan – mieluiten ilmakehän ulkopuolella. Kun sivuiskupommit vapautetaan ilmassa, torjunnasta tulee käytännössä mahdotonta, vaikka olisikin kehittynein ohjuspuolustusjärjestelmä.
Sirpalelataukset ovat luonnostaan syrjimättömiä, ja niiden käyttö asutuilla alueilla on kielletty kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisesti. Vaikka vuoden 2008 sirpalelataussopimus kieltää ne allekirjoittaneilta valtioilta, eivät Israel eikä Iran ole osapuolia siinä.
Amnesty International tuomitsi Iranin sirpalelatausten käytön viime kesäkuuta – sen 12 päivän sodan aikana Israelia vastaan – "räikeäksi rikkeeksi" kansainvälisestä oikeudesta. Järjestö syytti Israelia vastaavista rikkomuksista aseiden käytöstä Libanonissa vuonna 2006. Israel on tunnustanut käyttäneensä sirpalelatauksia aiemmin, väittäen tekevänsä niin kansainvälisen oikeuden mukaisesti, mutta kuvaili Iranin sivuiskupommien käyttöä väestökeskittymää kohti "Iranin hallinnon sotarikokseksi".
Maaliskuun alusta lähtien videoita on kiertänyt verkossa, joissa näkyy sirpalelatauksia laskeutuvan kymmeninä kirkkaina valopisteinä halkoen yötaivasta. Suuremman Tel Avivin yötaivas valaistuu ennen iskua. Nämä pätkät ovat muodostuneet määrittäväksi visuaaliseksi lyhennykseksi sodasta Irania vastaan Israelin siviileille.
Palomies tarkastaa asuinkerrostalon vaurioita Ramat Ganissa, jotka aiheutui Iranin sirpalelatauksesta.
Kaksi tällaista iskua 18. maaliskuuta aamuyöstä tappoi 70-vuotiaan parin Ramat Ganissa, Tel Avivin itäpuolella, ja 30-vuotiaan thaimaalaisen työntekijän Adanimissa, Keski-Israelissa.
Israelin viranomaisten mukaan jopa suora torjunta ballistista ohjusta vastaan, ennen kuin sen kärki halkeaa ja sivuiskut leviävät, ei aina täysin neutraloi pienempiä sivuiskupommeja.
Iranin strategialla näyttää myös olevan pragmaattinen tavoite: pienempien hyötykuormien päästämisen lisäksi Israelin ilmapuolustuksen läpi, sirpalelatausten käytöllä saattaa olla tarkoitus kuluttaa torjuntaohjusvarastoja – pakottaen Israelin käyttämään kymmeniä ohjuksia yhtä saapuvaa uhkia vastaan.
Paikka, jossa thaimaalainen työntekijä kuoli sirpaleisiin Adanimissa 19. maaliskuuta.
Analyytikot huomauttavat myös merkittävästä taloudellisesta rajoitteesta: näiden ohjusten torjunta ei ole kustannustehokasta, koska se vaatisi kalliiden torjuntaohjusten käyttöä kohdistamaan kuhunkin yksittäiseen sivuiskupommiin.
Spekulaatiot kasvavat siitä, että torjuntaohjusten toimitukset saattavat olla paineen alla, vaikka Israelin varaston todellinen koko pysyykin tarkasti salassa.
Israelin armeija väittää tuhonneensa yli 70 % Iranin ballistisista ohjuslaukaisijoista ja sanoo lähes saavuttaneensa täyden hallinnan Iranin ilmatilaan.
Sirpalelatauksen jäänteitä, jotka löydettiin Etelä-Libanonista viime vuonna.
Silti Teheran onnistuu edelleen murtautumaan Israelin taivaille.
Viikonloppuna Iranin ballistiset ohjussateet haavoittivat lähes 200 ihmistä Etelä-Israelissa, iskien Aradin ja Dimonan kaupunkeihin, kun ilmapuolustus ei onnistunut torjumaan vähintään kahta ammusta.
Samaan aikaan jatkuva sireenien ulvonta – joka saa israelilaiset säntäämään suojaan ympäri vuorokauden – ja sirpalelatausten kasvava käyttö syventävät väsymystunnetta. Monet kysyvät nyt hiljaa, kuinka kauan sota voi vielä jatkua, ja mihin tarkoitukseen.
Guardianin tutkimus viime vuonna löysi todisteita siitä, että Israel käytti sirpalelatauksia Libanonissa sodassaan Hezbollahia vastaan, joka alkoi lokakuussa 2023. Useiden aseasiantuntijoiden tarkastelemien kuvien perusteella tunnistettiin vähintään kahden tyyppisiä Israelin aseiden jäänteitä Litani-joen eteläpuolisilta alueilta.
Guardianilla ei ole tietoa tarkasta iskuista, joissa näitä ammuksia käytettiin, sillä jäänteet löydettiin jälkeenpäin.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Iranin sirpalelatauksista ja niiden vuorovaikutuksesta Israelin Rautakupolin kanssa, rakennettuna aloittelijasta kehittyneempiin kysymyksiin.
Aloittelija – Määritelmäkysymykset
1. Mitä ovat sirpalelataukset?
Sirpalelataukset ovat aseita, jotka vapauttavat kymmeniä tai jopa satoja pienempiä räjähtäviä sivuiskuja laajalle alueelle. Niiden on tarkoitus hyökätä useisiin kohteisiin, kuten henkilöstöön tai ajoneuvoihin, samanaikaisesti.
2. Mikä on Rautakupoli?
Rautakupoli on Israelin liikkuva ilmapuolustusjärjestelmä. Se käyttää tutkaa havaitsemaan saapuvia lyhyen kantaman raketteja, tykistöammuksia ja kranaatinheittimiä, laskee niiden lentoradan ja ampuu torjuntaohjuksia tuhotakseen ne ilmassa ennen kuin ne osuvat asutuille alueille.
3. Ampuko Iran suoraan sirpalelatauksia Israelia kohti?
Viimeaikaisten konfliktien yhteydessä Iran lähetti ensisijaisesti risteilyohjuksia, ballistisia ohjuksia ja drooneja. Iran on kuitenkin toimittanut sirpalekärkiä edustajilleen, jotka ovat ampuneet niitä Israeliin. Itse ammukset laukaistaan usein raketeilla tai tykistöllä.
Mekanismit ja taktiikat – Kysymykset
4. Miten sirpalelataukset voisivat mahdollisesti haastaa Rautakupolin?
Ne aiheuttavat kyllästyshaasteen. Yksi raketti, joka kuljettaa sirpalekärkeä, vapauttaa monia pieniä, nopeasti liikkuvia sivuiskupommeja. Rautakupolin on kohdeltava jokaista sivuiskupommia erillisenä uhkana, mikä voi ylittää sen rajallisen määrän torjuntaohjuksia ja tutkia luomalla liian monta kohdetta kerralla.
5. Onko Rautakupoli tehoton niitä vastaan?
Ei tehoton, mutta sen tehokkuus heikkenee. Rautakupoli on suunniteltu priorisoimaan asutuille alueille suuntautuvia uhkia. Sirpalehyökkäyksen edessä se ei ehkä pysty torjumaan jokaista sivuiskupommia, jolloin jotkut pääsevät läpi ja aiheuttavat vahinkoja. Se pakottaa järjestelmän tekemään vaikeita valintoja.
6. Mikä on näiden aseiden päävaara?
On kaksi päävaaraa. Ensimmäinen on alkuperäinen laaja-alainen räjähdysvaikutus, jota on vaikeampi torjua kokonaan. Toiseksi monet sivuiskupommit ovat epäonnistuneita, jotka eivät räjähdä osuessaan, muuttuen käytännössä maamiinoiksi, jotka uhkaavat siviilejä pitkään konfliktin päätyttyä.
Strategiset ja kehittyneet kysymykset
7. Miksi Iran tai sen edustajat käyttäisivät näitä aseita?
Ne ovat kustannustehokas epäsymmetrinen sodankäyntityökalu. Suhteellisen halpa raketti sirpalekärjellä
