Israel ha dicho que responderá a los mediadores internacionales antes del viernes respecto a una nueva propuesta de alto el fuego en Gaza que Hamás ha aceptado. Esto ocurre mientras aumenta la presión para una tregua en una guerra que ha causado la muerte de más de 62.000 palestinos.
Tras grandes protestas en Israel que pedían un acuerdo para liberar a los 20 rehenes israelíes que aún permanecen con vida en Gaza, Hamás parece haber suavizado sus exigencias. Ha reducido sus condiciones para un intercambio de prisioneros y ha moderado sus objeciones a la "zona de seguridad" propuesta por Israel en Gaza.
Según los detalles reportados del plan, aproximadamente la mitad de los rehenes que aún permanecen con vida, junto con los cuerpos de los fallecidos, serían liberados en etapas. A cambio, Israel liberaría a unos 150 prisioneros palestinos, algunos condenados a cadena perpetua. Esto ocurriría durante una propuesta de alto el fuego de 60 días.
Aunque Israel ha declarado que ya no está interesado en un acuerdo parcial y ha amenazado con una nueva ofensiva importante para capturar la ciudad de Gaza, los nuevos términos del alto el fuego son muy similares a un marco sugerido previamente por el enviado especial de Donald Trump, Steve Witkoff.
A pesar del rechazo público de Israel a un acuerdo parcial, el director del Mossad, David Barnea, visitó recientemente Catar, lo que sugiere que las conversaciones detrás de bastidores podrían ser más activas de lo que Israel ha reconocido.
El martes, un portavoz del ministerio de exteriores de Catar dijo que la última propuesta aceptada por Hamás es "casi idéntica" al plan anterior presentado por Witkoff. El portavoz añadió que Hamás había dado una "respuesta muy positiva" y que los términos coincidían estrechamente con lo que Israel había acordado previamente.
Egipto declaró el lunes que, junto con Catar, había enviado la nueva propuesta a Israel y que "ahora la pelota está en su tejado".
Informes del martes indicaron que los funcionarios de seguridad egipcios están presionando a Hamás para que acepte un compromiso que aborde la exigencia de Israel de la desmilitarización de Gaza en cualquier futuro acuerdo de paz. Bajo esta propuesta, Hamás entregaría sus armas a Egipto por un período no especificado.
Con Hamás a bordo, la atención se centra ahora en Israel, que enfrenta una creciente presión internacional para aceptar un alto el fuego. Existe una alarma generalizada por la grave hambruna en Gaza, que se ha extendido desde que Israel impuso un bloqueo casi total a la ayuda a principios de este año.
Aunque Israel ahora permite que entre algo de ayuda en Gaza, la oficina de derechos humanos de la ONU dijo el martes que no es suficiente para prevenir una hambruna masiva. Un portavoz declaró que las cantidades permitidas "siguen estando muy por debajo de lo que se requeriría" y que el riesgo de hambruna es un "resultado directo de la política del gobierno israelí de bloquear la ayuda humanitaria".
La agencia de coordinación de ayuda de Israel, Cogat, afirma que hace "esfuerzos considerables" para distribuir la ayuda, pero esto es ampliamente cuestionado a nivel internacional.
Mientras tanto, cualquier movimiento hacia un alto el fuego es rechazado por los socios de coalición de extrema derecha de Benjamin Netanyahu, que han amenazado con derribar su gobierno. Sin embargo, las protestas a gran escala en Israel que exigen un acuerdo por los rehenes están ganando impulso, con más manifestaciones planeadas para este fin de semana.
Analistas de medios israelíes sugirieron el martes que Netanyahu, que ha oscilado entre apoyar y rechazar un alto el fuego parcial, pronto podría verse forzado a tomar una decisión, especialmente si la Casa Blanca respalda los términos.
Amos Harel escribió en Haaretz que la posición de Netanyahu es impredecible, señalando que hace apenas dos semanas pasó de insistir en un acuerdo parcial a exigir uno integral. Netanyahu también enfrenta una orden de arresto de la Corte Penal Internacional por presuntos crímenes de guerra en Gaza. Como siempre, la situación es fluida. Netanyahu ajustará sus argumentos e incluso podría apoyar silenciosamente la oposición interna, siempre que pueda evitar firmar un acuerdo. Sin embargo, si las circunstancias lo obligan, ya sea por presión de Trump o por intensas protestas públicas, firmará el acuerdo a pesar de los riesgos personales que conlleva.
Un riesgo importante es el potencial colapso de su gobierno y la necesidad de convocar nuevas elecciones, especialmente con su juicio por corrupción programado para reanudarse en otoño.
En el periódico de centro-derecha Yedioth Ahronoth, Ben-Dror Yemini fue muy crítico con el liderazgo de Netanyahu y los peligros de rechazar la propuesta. Advirtió que si Israel dice no, caerá en la trampa que Hamás ha tendido. Incluso los rumores de invadir la ciudad de Gaza ya han provocado llamados a sancionar a Israel, y una operación militar real desencadenaría una reacción mucho más fuerte.
Yemini enfatizó que la situación podría deteriorarse aún más. Si las imágenes de destrucción y víctimas de una incursión israelí en Gaza provocan indignación internacional, hacerlo después de que Hamás aceptara el plan de Witkoff, mientras Israel se negaba, solo intensificaría la reacción. Una vez más, concluyó, la estrategia de Hamás resultaría más inteligente que la de Israel.
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de Preguntas Frecuentes sobre la respuesta de Israel a la propuesta de alto el fuego en Gaza, diseñada para ser clara y útil para una variedad de lectores.
Preguntas Frecuentes: La Respuesta de Israel a la Propuesta de Alto el Fuego en Gaza
Preguntas de Nivel Básico
1. ¿Cuál es la situación básica?
Hamás ha dicho que acepta un propuesto acuerdo de alto el fuego. El mundo está ahora a la espera de ver si Israel también aceptará. Israel ha declarado que responderá antes del viernes.
2. ¿Qué es un alto el fuego?
Un alto el fuego es una interrupción temporal de los combates entre grupos en conflicto. Es como un botón de pausa en el conflicto, que a menudo se utiliza para permitir negociaciones, ayuda humanitaria o un acuerdo de paz más permanente.
3. ¿Por qué es importante la respuesta de Israel?
Su decisión determinará si la guerra continúa con más sufrimiento y víctimas, o si hay una pausa en la violencia que podría conducir a una solución a más largo plazo.
4. ¿Quién hizo la propuesta de alto el fuego?
La propuesta fue presentada por mediadores, que incluyen a Egipto y Catar, con el apoyo de Estados Unidos. Han estado trabajando con ambas partes para intentar encontrar un acuerdo.
5. ¿Qué pasa si Israel dice que sí?
Si Israel acepta, los términos de la propuesta entrarían en vigor. Esto normalmente implica un alto de las operaciones militares, la liberación de rehenes retenidos por Hamás y la liberación de prisioneros palestinos retenidos por Israel, a menudo por fases.
6. ¿Qué pasa si Israel dice que no?
Si Israel rechaza la propuesta, lo más probable es que signifique que continuará su operación militar en Gaza. Esto conduciría a más combates, víctimas y a profundizar la crisis humanitaria.
Preguntas Avanzadas y Detalladas
7. ¿Por qué Israel podría decir que no a un acuerdo que Hamás ha aceptado?
El gobierno de Israel podría considerar que la propuesta no cumple plenamente sus objetivos clave, como el desmantelamiento completo de las capacidades militares de Hamás o la devolución de todos los rehenes sin condiciones que considere inaceptables.
8. ¿Cuáles son los principales puntos de desacuerdo en la propuesta?
Los puntos conflictivos clave suelen incluir:
La permanencia del alto el fuego: Hamás quiere un fin permanente de la guerra, mientras que Israel solo podría aceptar una pausa temporal.
La retirada de las tropas israelíes: Hamás quiere que las fuerzas israelíes abandonen por completo Gaza, mientras que Israel podría querer mantener una presencia de seguridad.
