Jag bevittnade den iranska revolutionen på nära håll. Utländsk inblandning misslyckades även då.

Jag ser detta som ett hot, och kanske till och med ett steg mot etnisk fragmentering. Deras konflikt kan till och med sluta med att stärka ett regime som hänsynslöst dödade tusentals – möjligen tiotusentals – demonstranter i januari.

Jag oroar mig för att det vi ser inte är Irans eller dess befolknings befrielse, utan snarare ytterligare ett varv i den utländska inblandningens cykel som har plågat Iran sedan britterna säkrade handelsmonopol där på 1800-talet. Den siste shahn återinsattes på sin tron 1953 genom en USA- och Storbritannien-stödd kupp som avsatte den demokratiskt valda premiärministern Mohammad Mossadegh, efter att han vågat nationalisera Anglo-Iranian Oil Company – idag känt som BP. Khomeini blev i sin tur framträdande genom att leda protester 1963 mot amerikanskt inflytande i Iran.

Återigen försöker utomstående forma en nations framtid som förtjänar bättre men sannolikt kommer att möta värre.

Paul Taylor är senior gästforskare vid European Policy Centre.

Vanliga frågor
Vanliga frågor om att bevittna den iranska revolutionen – Utländsk inblandning

Nyborjarfrågor

1. Vad var den iranska revolutionen?
Den iranska revolutionen var en folklig uppror som störtade monarkin under Shah Mohammad Reza Pahlavi och ledde till bildandet av Islamiska republiken Iran under Ayatollah Khomeini. Det var en komplex blandning av politiska, sociala och religiösa rörelser.

2. Vad betyder "misslyckad utländsk inblandning" i detta sammanhang?
Det betyder att under revolutionen försökte mäktiga utländska regeringar – främst USA och Sovjetunionen – påverka utgången för att skydda sina egna intressen, men de kunde i slutändan inte kontrollera eller stoppa den revolutionära rörelsen som drevs av inre iranska krafter.

3. Varför är ett förstahands vittnesmål om denna händelse betydelsefullt?
Ett förstahands vittnesmål ger ett gräsrotsperspektiv som går bortom officiella historier. Det kan fånga atmosfären, känslorna och komplexiteten som ofta går förlorade i politiska sammanfattningar, och erbjuder unik insikt i hur en sådan omvälvande händelse utspelade sig för vanliga människor.

4. Vilka var de viktigaste grupperna som var inblandade i revolutionen?
Koalitionen omfattade ett brett spektrum av grupper: islamister ledda av präster som Khomeini, vänsterstudenter och gerillasoldater, liberala nationalister, köpmän från basaren och miljontals vanliga medborgare från alla samhällsskikt som var missnöjda med shahns styre.

Vanliga frågor och sammanhang

5. Vilka var de främsta orsakerna till revolutionen?
Nyckelorsaker inkluderade utbredd missnöje mot shahns autokratiska styre, politiskt förtryck av hans hemliga polis, upplevd västerländsk anpassning som främmandegjorde det traditionella samhället, ekonomisk ojämlikhet och den kraftfulla mobiliseringskraften i shia-islamistisk ideologi.

6. Hur försökte utländska makter blanda sig in?
USA stödde starkt shahns regime i decennier som en strategisk allierad. När revolutionen växte fanns försök att förhandla fram en moderat övergångsregering för att bevara västerländskt inflytande. Sovjet försökte samtidigt stödja vänsterfaktioner inom den revolutionära koalitionen för att få fotfäste.

7. Varför misslyckades deras inblandning?
Den revolutionära rörelsen, som drivs av djupt rotade inre missnöjen och enades genom motstånd mot shahn, var för mäktig. Revolutionens kärnkrav var nationell suveränitet och oberoende från utländsk kontroll, vilket gjorde att allt öppet utländskt stöd för en fraktion blev kontraproduktivt.