Niewielu spodziewa się, by piątkowy szczyt Trump-Putin na Alasce doprowadził do przełomu. Rosja i Ukraina pozostają głęboko podzielone – Moskwa chce zdominować mniejszego sąsiada, podczas gdy Kijów dąży do ściślejszych więzi z Zachodem.
Oto kluczowe kwestie, które muszą zostać rozwiązane, aby osiągnąć znaczący pokój:
### 1. Terytorium
Po ponad trzech latach wojny Rosja okupuje około jednej piątej Ukrainy, ale wciąż domaga się więcej ziemi. W tym tygodniu prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski stwierdził, że Moskwa chce pozostałej części obwodu donieckiego – 9000 km² – w zamian za zawieszenie broni. Ukraina odrzuciła tę ofertę, uznając ją za niewystarczającą. Społeczeństwo prawdopodobnie również sprzeciwiłoby się oddaniu kolejnych terytoriów.
Kijów jest otwarty na zawieszenie broni wzdłuż obecnej linii frontu, a następnie rozmowy o przyszłości okupowanych regionów. To niezwykle delikatna kwestia. Rosja chce formalnego uznania zajętych ziem, zwłaszcza Krymu, ale Ukraina w najlepszym razie zaakceptowałaby de facto kontrolę. Inną opcją jest odłożenie statusu okupowanych obszarów na przyszłe negocjacje – być może „za 25 lat”, jak zasugerował John Foreman, były brytyjski attaché obrony w Moskwie.
### 2. Gwarancje bezpieczeństwa
Rosja nalega na neutralność Ukrainy, co w praktyce oznacza słabą Ukrainę odciętą od Zachodu. W poprzednich rozmowach Moskwa domagała się zmniejszenia ukraińskiej armii do zaledwie 50 000 żołnierzy i forsowała „denazyfikację” – powszechnie postrzeganą jako kod do usunięcia Zełenskiego.
Ukraina chce członkostwa w NATO, ale USA to odrzuciły, pozostawiając Kijów w poszukiwaniu gwarancji bezpieczeństwa od zachodnich sojuszników. Wielka Brytania i Francja zobowiązały się utworzyć europejskie „siły wsparcia”, które wkroczyłyby na Ukrainę, gdyby osiągnięto stabilne zawieszenie broni – choć Rosja sprzeciwia się temu pomysłowi.
Prezydent Francji Emmanuel Macron powiedział, że Trump zasugerował, iż USA również mogą przyłączyć się do gwarancji bezpieczeństwa, aby zapobiec przyszłej wojnie. Nie jest jednak jasne, co Trump zaoferuje, a dwustronna umowa, podobna do tych z Japonią czy Koreą Południową, wydaje się mało prawdopodobna. Bez zgody Rosji na prawo Ukrainy do wyboru własnych układów bezpieczeństwa postęp będzie trudny.
### 3. Sankcje i handel
Rosja chce zniesienia zachodnich sankcji, ale Trump może mówić tylko w imieniu USA – Wielka Brytania i UE raczej nie złagodzą restrykcji, dopóki nie zostanie podpisana pełna umowa pokojowa. Kreml liczy również na szerszą współpracę, a doradca Putina wspomniał o potencjalnych rozmowach handlowych i gospodarczych. Mimo to, bez postępu w innych kwestiach, jednostronna decyzja USA o złagodzeniu sankcji byłaby zaskoczeniem.
### 4. Zbrodnie wojenne, reparacje i odbudowa
Zbrodnie wojenne i reparacje nie mogą zostać pominięte w żadnej umowie pokojowej. Międzynarodowy Trybunał Karny (MTK) wydał nakaz aresztowania Putina za przymusową deportację ukraińskich dzieci. Zełenski zażądał ich powrotu jako pierwszego kroku w rozmowach, ale sprawa MTK nie zniknie.
Ukraina jest również zobowiązana do zbadania zbrodni wojennych wobec własnych obywateli, mówi prawnik zajmujący się prawami człowieka Wayne Jordash. Tymczasem Bank Światowy szacuje koszty odbudowy na 506 mld euro (435 mld funtów), a finansowanie prawdopodobnie będzie uzależnione od rezolucji ONZ.
Rada Europy utworzyła rejestr roszczeń reparacyjnych, aby dokumentować kwalifikujące się wnioski o odszkodowanie. Jednak Rosja odmówiła udziału w finansowaniu odbudowy, zmuszając Ukrainę do poszukiwania innych sposobów sfinansowania powojennej odbudowy. Jedną z możliwości jest przejęcie około 280 mld dolarów (207 mld funtów) rosyjskich aktywów za granicą, ale osiągnięcie międzynarodowego porozumienia w tej sprawie okazało się trudne.
Inne wyzwania
Pozostaje kilka innych praktycznych kwestii. Ukraina domaga się uwolnienia wszystkich jeńców wojennych wraz z początkowym zawieszeniem broni. Rosja obecnie przetrzymuje ponad 8000 ukraińskich jeńców, podczas gdy Ukraina ma znacznie mniej, co utrudnia wymianę jeden za jednego. Mimo to od początku wojny doszło do dziesiątek wymian więźniów, co może być jedną z łatwiejszych kwestii do rozwiązania.
Na początku konfliktu Rosja przejęła kontrolę nad największą w Europie elektrownią jądrową w Zaporożu. Później została ona wyłączona, ale pozostaje na terytorium okupowanym przez Rosję. Są oznaki, że Rosja zamierza ponownie uruchomić elektrownię i podłączyć ją do własnej sieci energetycznej – co Ukraina odrzuca jako wymuszone przejęcie, ale może nie być w stanie temu zapobiec.
Korekta (15 sierpnia 2025 r.): Szacunkowe koszty odbudowy i odnowy Ukrainy wynoszą 506 mld euro (435 mld funtów), a nie 4,35 mld funtów, jak podano wcześniej.
NAJCZĘŚCIEJ ZADAWANE PYTANIA
### **Najczęściej zadawane pytania dotyczące szczytu Trump-Putin w sprawie pokoju na Ukrainie**
#### **Pytania podstawowe**
**1. O czym był szczyt Trump-Putin?**
Było to spotkanie byłego prezydenta USA Donalda Trumpa i prezydenta Rosji Władimira Putina, na którym omawiano kluczowe kwestie, w tym potencjalne ścieżki do pokoju na Ukrainie.
**2. Dlaczego ten szczyt jest ważny dla Ukrainy?**
Wzbudził nadzieje, czy USA i Rosja mogą wynegocjować porozumienie kończące wojnę na Ukrainie.
**3. Czy szczyt doprowadził do jakichkolwiek porozumień w sprawie Ukrainy?**
Nie osiągnięto żadnych znaczących porozumień, ale utrzymano otwarte rozmowy między przywódcami na temat możliwych rozwiązań.
**4. Jak Ukraina zareagowała na szczyt?**
Ukraińscy przywódcy byli ostrożni, obawiając się porozumień zawartych bez ich bezpośredniego udziału.
#### **Pytania zaawansowane**
**5. Jakie były kluczowe tematy dotyczące Ukrainy na szczycie?**
Rozmowy prawdopodobnie dotyczyły możliwości zawieszenia broni, sporów terytorialnych oraz relacji USA-Rosja wpływających na wojnę.
**6. Czy Trump i Putin mieli różne poglądy na Ukrainę?**
Tak – Putin chciał zmniejszenia wsparcia Zachodu dla Ukrainy, podczas gdy Trump sugerował, że mógłby wynegocjować szybki pokój, gdyby został ponownie wybrany.
**7. Jak zareagowały NATO i UE na szczyt?**
Wielu zachodnich sojuszników było sceptycznych, obawiając się, że Rosja może wykorzystać rozmowy do osłabienia międzynarodowego poparcia dla Ukrainy.
**8. Czy ten szczyt może wpłynąć na przyszłą politykę USA wobec Ukrainy?**
Tak, zwłaszcza jeśli Trump wróci do władzy, ponieważ sugerował, że będzie naciskał Ukrainę na negocjacje z Rosją.
**9. Jakie ryzyko ten szczyt stwarza dla suwerenności Ukrainy?**
Jeśli mocarstwa będą negocjować bez udziału Ukrainy, może to prowadzić do niekorzystnych warunków, takich jak uznanie okupowanych przez Rosję terytoriów.
**10. Czy od szczytu nastąpił jakiś postęp?**
Nie doszło do żadnych przełomów, ale utrzymano dialog między USA a Rosją w sprawie Ukrainy.
#### **Praktyczne obawy**
**11. Czy Ukraina powinna ufać negocjacjom z udziałem Putina?**
Wielu ekspertów ostrzega, że przeszłe działania Putina sugerują, że każde porozumienie musi zawierać silne gwarancje dla Ukrainy.
**12. Jak to wpływa na amerykańską pomoc wojskową dla Ukrainy?**
Jeśli Trump wygra wybory w 2024 r., przyszła pomoc może być uzależniona od rozmów pokojowych.
