In Chiles nördlichster Region, Arica y Parinacota, ist die 62-jährige Andrea Chellew für ihr Café-Geschäft auf Touristen angewiesen. Besucher reisen typischerweise von der Küstenstadt Arica in das einzigartige Biosphärengebiet der Andenhochländer, die über 5.000 Meter aufragen und Heimat von Naturschutzgebieten und Feuchtgebieten sind.
Chellew lebt auf 3.000 Metern Höhe entlang der Route 11, einer Handelsstraße, die Bolivien und Chile verbindet. Doch ihr Café steht leer, da die Touristenzahlen zurückgehen, während Berichte über Bergbauaktivitäten in der Nähe von Schutzgebieten wie dem Lauca-Nationalpark zunehmen.
Als Regionalrätin erklärt Chellew: "Die Hochländer erhalten das Leben. All das Wasser fließt von den Bergen hinab in die Täler – Azapa und Lluta – und an die Küste, wo Arica liegt. Wir haben also ein sehr ernstes Problem."
Sie fügt hinzu: "Das Bergbaugeschäft in Chile nützt sehr wenigen Menschen. Der Rest bleibt in absoluter Not zurück."
Der rechtsextreme Präsident José Antonio Kast gewann kürzlich die Wahl in Chile, wobei er mit mehr Sicherheit und einer "unternehmensfreundlichen" Plattform unter dem Slogan "weniger Genehmigungen, mehr Investitionen" warb. Dies war eine direkte Kritik an dem, was er als "übermäßige Bürokratie" bei Umweltgenehmigungen ansieht, die seiner Meinung nach das Wirtschaftswachstum behindert.
In Arica y Parinacota gewann Kast mit großem Vorsprung und sicherte sich über 62% der Stimmen. Als er am 11. März das Präsidentenamt übernahm, machten sich viele Umweltaktivisten Sorgen darüber, was seine Amtszeit für den Naturschutz, indigene Rechte und den Zugang zu Wasser bedeuten könnte.
Chellew merkt an: "Der gesamte Norden Chiles ist mit Polymetallen kontaminiert", womit sie die toxische Verschmutzung durch Schwermetalle wie Arsen, Blei, Cadmium und Kupfer meint, die der Bergbau hinterlässt.
"Kast ist eher wie Trump", sagt sie. "Wir sind besorgt. Die Leute hier haben die extreme Rechte gewählt – es ist absurd."
Marcela Gómez Mamani, eine Vertreterin der indigenen Umirpa-Gemeinschaft und Mitglied des Regionalrats, teilt diese Bedenken hinsichtlich der Umweltauswirkungen der neuen Regierung. "Die größte Sorge ist das Wasser", sagt sie.
Im südlichen Teil der Region, über 4.000 Meter über dem Meeresspiegel, ist die indigene Aymara-Gemeinschaft im Vitor-Codpa-Becken seit langem besorgt über Bergbauaktivitäten.
Das chilenische Unternehmen Andex Minerals erkundet Kupfer und andere Ressourcen in der Umgebung der Kleinstadt Camarones, was bei den Einheimischen die Befürchtung weckt, dass der Bergbau bald beginnen könnte.
"Das Unternehmen operiert genau dort, wo die Wasserquellen sind", sagt Gómez Mamani. "Sie bohren ein oder zwei Kilometer tief, auch wenn ihre Projektunterlagen 200 oder 800 Meter angeben."
Sie warnt: "Wir werden kein Wasser haben – nicht für die Landwirtschaft, nicht für die Viehzucht, nicht für den Tourismus, nicht für irgendeine wirtschaftliche Aktivität, von der wir derzeit abhängen."
Andex Minerals wurde um einen Kommentar gebeten.
Umgeben von drei Bergen, die als Mallku bekannt sind, fließt und sammelt sich Regenwasser an den Westhängen, das von den Gemeinden entlang des Beckens genutzt wird. Das Gebiet ist als Alto Andino Indigenous Development Area (ADI) ausgewiesen, das die nachhaltige Entwicklung und den Kulturerhalt indigener Gemeinschaften in diesen hochgelegenen Ökosystemen unterstützen soll.
Doch Gómez Mamani sagt, dass wenig respektiert wird. "Sie blockierten uralte Zeremonienstätten...", "Sie blockierten unsere Zeremonienwege, indem sie Steine darauf legten. Wir haben Beschwerden eingereicht, und nichts ist passiert", sagt sie. "Die Regierung spricht von unserer reichen Kultur, aber wenn es um Wasser- und Landrechte geht, verschwindet diese Anerkennung. Dort werden indigene Völker als Hindernisse für 'Entwicklung' bezeichnet."
Eine verlassene Schwefelmine nahe der chilenischen Grenze zu Peru unterstreicht die lange Geschichte des Ressourcenabbaus in der Region. Der Bergbau macht mehr als die Hälfte der chilenischen Exporte aus.
Die Verbindung zwischen Bergbauunternehmen, der Gesundheit lokaler Gemeinschaften und dem Zugang zu sauberem Wasser verknüpft die Gewinne aus extraktiven Industrien mit Umweltschäden. Der Bergbau ist ein Grundpfeiler der chilenischen Wirtschaft und trug 2021 etwa 20% zu den Staatseinnahmen bei. Der gesamte Bergbau findet in den nördlichen Regionen des Landes statt, die seit Jahrzehnten erhebliche ausländische Investitionen anziehen.
Fernando Cabrales Gómez, Wirtschaftswissenschaftler und außerordentlicher Professor an der Universität von Tarapacá, erklärt: "Der Bergbau macht mehr als die Hälfte der chilenischen Exporte aus und ist der einzige Industriesektor mit einer Produktivität, die der eines entwickelten Landes entspricht."
In der Vergangenheit führte das großflächige Abladen toxischer Materialien durch ausländische Unternehmen in Arica y Parinacota zu schweren Gesundheitsproblemen, einschließlich Arsen- und Schwermetallvergiftungen. Dies wird als Folge der Priorisierung ausländischer Investitionen vor der öffentlichen Gesundheit angesehen.
"Es war ein langer und schmerzhafter Kampf", sagt Luz Ramírez, Vorsitzende der Stiftung Mamitas del Plomo ("Mütter des Bleis"), die sie gründete, nachdem sie hohe Arsengehalte im Blut ihrer Kinder entdeckt hatte.
Sie gehört zu mehr als 700 Chilenen, die 2013 Entschädigung forderten, nachdem sie angeblich gesundheitliche Probleme durch das Leben in der Nähe von Abfällen erlitten hatten, die in den 1980er Jahren von einem schwedischen Bergbauunternehmen zurückgelassen wurden.
"Wir brauchen eine Regierung, die sich dem Umweltschutz verpflichtet fühlt", sagt Ramírez. "Wir sind stark kontaminiert, und 50 Jahre später ist der Schaden immer noch ungelöst."
Im vergangenen Monat verschüttete ein Unfall mit einem Lastwagen, der zwischen der bolivianischen und chilenischen Grenze unterwegs war, über 20.000 Liter Sojaöl in den Chungará-See im Lauca-Nationalpark, da die Hauptstraße entlang des Seeufers verläuft. Dies war der sechste derartige Unfall in diesem Jahr und löste Proteste in Arica aus, die stärkere staatliche Maßnahmen zum Schutz der Umwelt forderten.
National verstrich die zweijährige Frist, die die vorherige linke Regierung unter Gabriel Boric für die Einrichtung des neu geschaffenen Dienstes für Biodiversität und Schutzgebiete (SBAP) gesetzt hatte, ohne dass die Gesetzgebung verabschiedet wurde. Das bedeutet, dass sie von der neuen Regierung verworfen werden könnte, was Umweltschutzbemühungen blockieren würde.
Nun sind Naturschutzorganisationen in höchster Alarmbereitschaft und bemühen sich, bestehende Umweltschutzmaßnahmen zu bewahren. Lorena Arce, Koordinatorin des Programms für Biodiversität und Entwicklungsalternativen des chilenischen Bürgerobservatoriums, stellte fest, dass der politische Aktivismus "sich mehr auf Verteidigung als auf Förderung konzentrieren wird".
Die Atacama-Wüste ist einer der trockensten Orte der Erde, was Wasser zu einem hochpolitischen Thema macht. Die Quellen reichen von Nebenflüssen der Flüsse Lluta und San José, die die wichtigen landwirtschaftlichen Täler Azapa und Lluta bewässern, über Grundwasser bis hin zu hochgelegenen Feuchtgebieten, die lokal als **bofedales** und **vegales** bekannt sind.
Das Azapa-Tal, eines der wichtigsten landwirtschaftlichen Zentren der Region und bekannt als "Chiles Kühlschrank", produziert das ganze Jahr über Tomaten, Oliven und anderes Gemüse. Doch der Azapa-Grundwasserleiter steht vor Engpässen.
San Miguel de Azapa, eine landwirtschaftliche Oase in der Atacama-Wüste, bekannt für... Bekannt als "Chiles Kühlschrank" für die ganzjährige Produktion aus seinen Gewächshäusern, sieht sich die Region mit Herausforderungen konfrontiert, die durch den Klimawandel verschärft werden. Ein Regierungsbericht prognostiziert, dass die Temperaturen im Hochland bis 2080 um 2-6°C (3,6-10,8°F) steigen könnten, während die Niederschläge um bis zu 30% zurückgehen, was wichtige Wasserquellen bedroht.
Chiles Wassersystem ist eines der am stärksten privatisierten der Welt, verwurzelt in einem Gesetzbuch, das 1981 unter der Pinochet-Diktatur eingeführt wurde. Dieses Gesetz gewährte privaten Entitäten dauerhafte, handelbare Wasserrechte, was dazu führte, dass Bergbauunternehmen große Anteile erwarben und Spannungen mit indigenen Gemeinschaften entstanden, die für Landwirtschaft, Viehzucht und Feuchtgebiete auf dasselbe Wasser angewiesen sind.
Gloria Lillo Ortega von der Nationalen Bewässerungskommission stellt fest: "Das Hauptproblem im Norden betrifft weniger die Infrastruktur als vielmehr die Governance: die Regeln, den rechtlichen Rahmen, das Wassergesetz, die Raumplanung und die langfristige Strategie." Sie fügt hinzu: "Die Boric-Regierung hat die kleinbäuerliche Landwirtschaft und indigene Gemeinschaften priorisiert, aber eine künftige Regierung könnte den Fokus auf Großverbraucher verlagern."
Eine Reform von 2022 beschränkte Wasserrechte auf 30 Jahre statt sie unbefristet zu gewähren und priorisierte menschlichen Verbrauch und Umweltschutz. Kritiker sagen jedoch, dass sie historische Ungleichheiten beim Wasserzugang nicht angemessen angeht.
In Putre äußert Sebastián Vidal Díaz von der Aka Pacha Foundation Besorgnis über die neue Kast-Regierung. "Wir befürchten, dass dieser Fokus auf Produktion extreme Veränderungen für den Norden bringen könnte, eine Region mit relativ wenigen Bergbauprojekten", sagt er. "Kast will einfach mehr ausländische Investitionen."
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zum Thema "Kast ist ähnlich wie Trump: Chiles Umweltschützer bereiten sich darauf vor, für die Zukunft des Landes zu kämpfen", formuliert in einem natürlichen, gesprächsähnlichen Ton.
Verständnis der Schlagzeile & Schlüsselfiguren
1. Wer ist José Antonio Kast und warum wird er mit Trump verglichen?
José Antonio Kast ist ein konservativer chilenischer Politiker, der die Republikanische Partei gründete. Er wird mit Donald Trump aufgrund seines populistischen, rechtsgerichteten Stils, seiner harten Haltung zu Einwanderung und Recht und Ordnung, seiner Skepsis gegenüber Klimapolitik und seiner polarisierenden Rhetorik verglichen.
2. Was bedeutet die Schlagzeile mit "Chiles Umweltschützer bereiten sich zum Kampf vor"?
Es bedeutet, dass Umweltaktivisten und -organisationen in Chile mobilisieren – sie organisieren Proteste, Lobbyarbeit und erhöhen die öffentliche Aufmerksamkeit – weil sie Kasts politischen Aufstieg und seine Politik als große Bedrohung für den Umweltschutz und die Klimaziele des Landes ansehen.
3. Ist Kast wirklich wie Trump oder ist es nur ein Medienvergleich?
Während es klare Ähnlichkeiten im politischen Stil und in einigen Politikbereichen gibt, ist es eine Analogie. Ihre Kontexte sind unterschiedlich: Chile hat eine einzigartige Geschichte, eine starke Umweltbewegung und ist ein bedeutender Kupferproduzent mit spezifischen Klimaherausforderungen.
Politik & Umweltauswirkungen
4. Was sind Kasts Hauptansichten zu Umwelt und Klimawandel?
Kast hat Skepsis gegenüber der Dringlichkeit des menschengemachten Klimawandels geäußert, priorisiert wirtschaftliche Entwicklung vor strenger Umweltregulierung und hat Chiles ehrgeizige Klimaziele als wirtschaftsschädigend kritisiert.
5. Welche konkreten Umweltpolitiken in Chile sind gefährdet?
Gefährdete Politiken sind Chiles Ziel der Klimaneutralität bis 2050, der Schutz von Gletschern und der Biodiversität, Vorschriften für Bergbau und Industrieverschmutzung sowie die Umsetzung seines Rahmengesetzes zum Klimawandel.
6. Warum ist Chiles Umwelt global so wichtig?
Chile beherbergt einzigartige Ökosysteme wie Patagonien, die Atacama-Wüste und riesige Gletscher. Es ist auch der weltweit größte Kupferproduzent und hat enormes Potenzial für Solar- und Windenergie, was seine Klimapolitik einflussreich macht.
7. Welche Vorteile sehen Unterstützer in Kasts Ansatz?
Unterstützer argumentieren, dass sein Fokus auf Wirtschaftswachstum, Deregulierung und Unterstützung von Schlüsselindustrien wie dem Bergbau Arbeitsplätze schaffen, Energiekosten senken und die nationale Souveränität über natürliche Ressourcen stärken wird.
