KI-Betrug, durchgesickerte Prüfungsaufgaben und Bewertungsfehler haben weltweit Proteste ausgelöst.

KI-Betrug, durchgesickerte Prüfungsaufgaben und Bewertungsfehler haben weltweit Proteste ausgelöst.

Familien mit Teenagern in der Schule kennen den stillen, privaten Stress, der mit der Prüfungssaison einhergeht. Doch dieses Jahr hat sich aus einem Sommer mit unterschwelliger familiärer Sorge in mehreren Ländern ein öffentlicher Protest entwickelt.

In Mexiko führte prüfungsbedingtes Chaos zu massiven Studentendemonstrationen, nachdem fast 60.000 Universitätsbewerber gezwungen waren, Tests wegen des Verdachts auf Betrug zu wiederholen. In Portugal löste ein gescheiterter Versuch, die Benotung von Schulprüfungen zu digitalisieren, die schwerste Bildungskrise des Landes seit Jahrzehnten aus.

Der größte und schwerwiegendste Vorfall ereignete sich jedoch in Indien, wo ein durchgesickertes Prüfungspapier Millionen von Studenten betraf und mit mehr als einem Dutzend Selbstmorden in Verbindung gebracht wurde. Der Skandal zwang den Bildungsminister zum Rücktritt und setzte die Regierung unter Druck, die Kontrolle über ihre 1,4 Milliarden Menschen zu behalten.

Warum wirkt diese Prüfungssaison besonders angespannt und instabil? Experten sagen, dass der Aufstieg von KI-gestütztem Betrug und die Bemühungen von Schulen, Prüfungen online zu verlagern, im Kern des Problems stehen. Wenn man den hohen Einsatz guter Noten in einer zunehmend unsicheren globalen Wirtschaft hinzufügt, kann das Ergebnis explosiv sein.

Indiens Bildungsminister tritt zurück, nachdem jugendgeführte Proteste an Dynamik gewinnen

Mehr lesen

„Es scheint, dass Prüfungen weltweit stressiger werden", sagte Dr. Sarah Eaton von der Werklund School of Education an der University of Calgary. „Der Druck auf junge Menschen hat sich definitiv verändert."

„Wir haben gesehen, wie sich die wirtschaftliche Lage weltweit im letzten Jahrzehnt verschoben hat. Und dass eine einzige Prüfung über die gesamte Zukunft eines Menschen entscheidet, setzt junge Menschen unter unerträglichen Druck", sagte Eaton, eine führende Expertin für akademische Ethik. „Es ist eine Tragödie, wenn junge Menschen sich wegen eines Prüfungsergebnisses das Leben nehmen."

Bild in voller Größe anzeigen

Studentenbewerber der Nationalen Autonomen Universität von Mexiko protestieren gegen die Wiederholung der Aufnahmeprüfung. Foto: Jose Luis Torales/NurPhoto/Shutterstock

Wenn ein einziger Test über die gesamte Zukunft eines jungen Menschen entscheiden kann, hört Betrug auf, nur ein individuelles Problem zu sein, und wird zu einem systemischen, sagte Eaton. Dies wird noch verschlimmert, wenn illegale kommerzielle Netzwerke, manchmal auch „Bildungsmafia" genannt, die Verzweiflung der Studenten ausnutzen, indem sie Prüfungspapiere stehlen und verkaufen – etwas, das in Indien und anderen Ländern üblich geworden ist.

Studenten aus ganz Indien schlossen sich Massendemonstrationen an, die von der Cockroach-Janta-Partei angeführt wurden, einer jugendgeführten Protestbewegung, die als Online-Witz begann und zu einem landesweiten Aufschrei wurde, der eine ernsthafte Herausforderung für Narendra Modis Regierung darstellt.

„Wenn man groß angelegten Betrug mit systemischem Versagen kombiniert, ist ein Zusammenbruch des öffentlichen Vertrauens fast garantiert", sagte Eaton. „Und wenn dieses Vertrauen erst einmal gebrochen ist, ist es fast unmöglich, es zurückzugewinnen. Ich kann mir nicht vorstellen, wie Indien damit umgehen wird, angesichts der Korruptions- und Betrugsniveaus, die wir gesehen haben."

Bild in voller Größe anzeigen

Der portugiesische Bildungsminister Fernando Alexandre, dessen Vorstoß zur Digitalisierung des Prüfungsbewertungsprozesses von einigen Studenten und Eltern als Fehlschlag angesehen wird. Foto: Horacio Villalobos/Corbis/Getty Images

In Portugal hat die Nachwirkung des gescheiterten Versuchs von Bildungsminister Fernando Alexandre, den Prüfungsbewertungsprozess vollständig zu digitalisieren, die Regierung in eine Krise gestürzt. Eltern, Lehrer und Studenten haben protestiert und fordern Alexandres Rücktritt, nachdem seine Politik zu schwerwiegenden Bewertungsfehlern geführt hatte.

Ähnliche Proteste fanden in Mexiko statt. Die Nationale Autonome Universität von Mexiko (Unam), die renommierteste Universität des Landes, gab bekannt, dass wegen ungewöhnlich hoher Ergebnisse bei den Aufnahmeprüfungen – die den Verdacht auf weit verbreiteten Betrug aufkommen ließen – rund 58.000 Studenten den Test wiederholen müssten.

Schulen auf der ganzen Welt beeilen sich, mit der Nutzung von KI durch Studenten umzugehen, entweder indem sie sie verbieten oder indem sie Studenten über KI-Kompetenz und Ethik unterrichten. Dänemark kündigte diesen Monat an, dass Teenager ab dem nächsten Semester eine mündliche Verteidigung ihrer schriftlichen Aufsätze ablegen müssten. Wege zur Bekämpfung von KI-Betrug.

Eaton hat ähnliche Änderungen in ihrem Klassenzimmer eingeführt. „KI kann in Sekunden einen perfekten Aufsatz produzieren. Ein Aufsatz ist also kein gültiger Weg mehr, um zu zeigen, was Studenten gelernt haben", sagte sie. „Wir sollten ihn loslassen und andere Methoden finden, um das Lernen der Studenten zu bewerten."

Bild in voller Größe anzeigen

Narendra Modis indische Regierung kämpft mit den Folgen einer ihrer schwersten politischen Herausforderungen seit Jahren, da die Wut über Prüfungsunregelmäßigkeiten zu einer breiteren Bewegung über Arbeitslosigkeit und Chancen für junge Menschen geworden ist. Foto: Sajjad Hussain/AFP/Getty Images

In Eatons Sicht ist Betrug ein „menschliches Problem", daher war die Benotung und Bewertung des Lernens von Studenten schon immer eine menschliche Verantwortung, die, wie sie sagt, nicht einfach an die neueste Technologie übergeben werden kann. Aber was Institutionen weltweit stattdessen tun, sagt sie, ist zu hoffen, dass Technologie Betrug in großem Maßstab leicht und billig verhindern kann.

Dr. Thomas Lancaster, Informatiker am Imperial College London, der die pädagogische Nutzung generativer KI untersucht, hat sich damit befasst, wie Betrug Hightech geworden ist. Es geht nicht mehr darum, Notizen am Ärmel zu verstecken, sagt er, sondern um ausgeklügelte Kommunikation.

Lancaster sagt, Studenten hätten schon immer betrogen, aber es sei viel einfacher geworden, wobei Schüler Ohrstöpsel oder winzige Kameras benutzen und zunehmend mit Freunden oder Familie kommunizieren, die Zugang zu Internetsuchen haben. „Ich denke, die Notizen, die man einschmuggelt, sind nur nützlich, wenn es die richtigen sind und man sie schnell lesen kann", sagte er. „Aber mit jeder Art von Kommunikationstechnologie kann man dieses Fachwissen in menschlicher Form draußen auf einen warten haben. Sie kennen entweder die Antworten, haben die Fähigkeiten oder können sie online nachschlagen. Man kann sogar noch weiter gehen und KI nutzen, um während der Prüfung direkt zu kommunizieren", fügte er hinzu. „Es ist wirklich Spionagetechnologie."

Anstatt sich auf individuelles Fehlverhalten von Studenten zu konzentrieren, sagt Eaton, dass das Versäumnis, Pädagogen angemessen auszubilden, Studenten dazu zwingt, wertvolle Zeit damit zu verschwenden, diese „kaputten" Systeme zu navigieren, anstatt sich auf das Lernen zu konzentrieren. „Diese Idee von Massenprüfungen in großem Maßstab entmenschlicht den Lern- und Bewertungsprozess gewissermaßen", sagte sie. Dies, so sagt sie, „verewigt die Idee, dass Prüfungen das Wichtigste für Studenten sind. Ich denke, wir haben den Punkt verfehlt. Lernen sollte das Wichtigste für Studenten sein."

**Häufig gestellte Fragen**

Hier ist eine Liste von FAQs, die die globalen Proteste über KI-Betrug, durchgesickerte Papiere und Bewertungsfehler in einem natürlichen und zugänglichen Ton behandeln.

**Fragen für Anfänger**

1. **Warum protestieren Studenten gegen KI-Betrug?**
Studenten protestieren, weil sie das Gefühl haben, dass die Reaktion auf KI-Tools wie ChatGPT unfair ist. Viele Schulen verwenden KI-Erkennungssoftware, die unschuldige Studenten markiert, oder sie verbieten die Tools vollständig, was es Studenten, die KI tatsächlich zum Lernen genutzt haben, schwerer macht. Sie wollen klare Regeln und ein faires Verfahren.

2. **Was genau gilt als KI-Betrug?**
Es hängt vom Lehrer ab, aber im Allgemeinen bedeutet es, KI-generierte Arbeit als seine eigene auszugeben. Es umfasst auch die Nutzung von KI, um ganze Aufsätze zu schreiben, komplexe Probleme zu lösen, die man selbst lösen sollte, oder KI-Text umzuformulieren, um der Erkennung zu entgehen. KI zum Brainstorming von Ideen oder zur Überprüfung der Grammatik zu nutzen, wird normalerweise als in Ordnung angesehen, aber man sollte immer die Richtlinien der eigenen Schule überprüfen.

3. **Wie landen durchgesickerte Prüfungspapiere online?**
Lecks entstehen normalerweise durch menschliches Versagen oder schlechte Sicherheit. Ein Lehrer könnte versehentlich die falsche Datei auf ein gemeinsames Laufwerk hochladen, ein Drucker in einem Testzentrum könnte gehackt werden, oder jemand mit Zugang zum Prüfungsarchiv verkauft sie vor dem Prüfungstermin im Darknet oder in sozialen Medien.

4. **Was ist ein Bewertungsfehler und warum verursacht er Proteste?**
Ein Bewertungsfehler ist, wenn ein Prüfer eine Arbeit falsch benotet – entweder indem er richtige Antworten übersieht oder zu streng ist. Wenn eine ganze Gruppe von Studenten aufgrund eines Systemfehlers niedrige Punktzahlen erhält, kann dies die Universitätszulassung beeinträchtigen, sodass Studenten auf die Straße gehen, um eine Neubewertung zu fordern.

5. **Wenn ich KI zum Lernen benutzt habe, bekomme ich dann Ärger?**
Wahrscheinlich nicht, solange du keinen KI-Text als deinen eigenen eingereicht hast. Wenn deine Schule jedoch eine strenge Null-KI-Richtlinie hat, könnte sogar die Nutzung für Recherchen markiert werden. Der sicherste Weg ist, deinen Lehrer zu fragen, was erlaubt ist, bevor du ein KI-Tool verwendest.

**Fragen für Fortgeschrittene**

6. **Warum sind KI-Erkennungssoftware unzuverlässig und wie verursachen sie falsche Anschuldigungen?**
KI-Erkennungssoftware funktioniert, indem sie nach Perplexität und Burstiness sucht. Menschliches Schreiben ist natürlicherweise abwechslungsreicher. Diese Erkennungssoftware markiert jedoch oft Nicht-Muttersprachler des Englischen, neurodivergente Studenten und