Több mint 100 egykori francia és brit diplomata figyelmeztetett arra, hogy Palesztinát a világ szeme láttára törlik el, és sürgős intézkedéseket követelnek – beleértve a kereskedelem és a fegyvereladások tilalmát –, hogy nyomást gyakoroljanak Izraelre egy palesztin állam elfogadása érdekében.
Egy példa nélküli közös levélben a diplomaták félreteszik a diplomáciai óvatosságot, és etnikai tisztogatással vádolják Izraelt, hozzátéve, hogy a világ már nem tekinti Izraelt valódi demokráciának.
A levél rámutat arra, hogy Nagy-Britannia és Franciaország segített formálni a modern Közel-Keletet, és mindkét ország 2025-ben elismerte Palesztinát államként. Emiatt – érvelnek a diplomaták – nemzeteiknek most kötelességük „közös ügyet felvállalni a régió alapvető törésvonalában – az izraeliek és palesztinok egyenlő jogai terén”.
A levél, amelyet Emmanuel Macron francia elnöknek és Andy Burnham brit miniszterelnöknek címeztek, 52 egykori francia diplomata és 50 egykori brit nagykövet aláírását viseli. Sokan közülük vezető szerepet töltöttek be a Közel-Keleten, többek között Egyiptomban, Iránban, Bahreinben, Izraelben, Szíriában, Törökországban, Kuvaitban, Szaúd-Arábiában és Katarban.
A brit aláírók között van két egykori ENSZ-nagykövet, Jeremy Greenstock és Emyr Jones Parry, valamint Edward Chaplin, a Külügyminisztérium egykori közel-keleti igazgatója. A francia aláírók között van Patrice Paoli, a francia külügyminisztérium egykori közel-keleti igazgatója, és Stanislas de Laboulaye, egykori jeruzsálemi főkonzul.
A levél, amelyet a Guardian és a Le Monde is megosztott, két nappal azután jelent meg, hogy az Egyesült Királyság, Franciaország és kilenc másik ország elítélte Izrael bejelentését az E1 telepépítési projekt építési pályázatairól. Azt mondták, hogy a tervezett lakások „távolabb viszik Izraelt a békétől, és aláássák nemzetközi megítélését”.
Ez a nyilatkozat nem tartalmazott egyértelmű következményekkel való fenyegetést, csupán figyelmeztette az országaikban működő vállalkozásokat, hogy ne vegyenek részt a pályázatokon, mivel egy jogellenes telepbe történő befektetés jogi és hírnévbeli kockázatokkal járhat.
Ed Miliband brit külügyminiszter az 1200 lakásra kiírt pályázatokat – amelyek kettévágnák Ciszjordániát – a kétállami megoldás életképességére nézve pusztító fenyegetésnek nevezte. Emellett bekérette Izrael jelenleg legmagasabb rangú diplomatáját az Egyesült Királyságban, Daniela Grudsky Ekstein ügyvivőt.
Válaszul Gideon Szár izraeli külügyminiszter fogadkozott, hogy Izrael nem marad tétlen, mondván: „A zsidó népnek joga van élni egész Izraelben, ahogyan a brit népnek is joga van élni egész Nagy-Britanniában”.
Az egykori diplomaták remélik, hogy levelük arra készteti Macront és Burnhamet, hogy konkrét büntetőintézkedéseket vezessenek be Izraellel szemben a kétállami megoldás életben tartása érdekében.
Az Izrael Gázából való kivonulásával kapcsolatos diplomáciai erőfeszítések nagyrészt Izrael és Jared Kushner, Donald Trump veje és megbízottja közötti tárgyalásokra szálltak át. Izrael azonban elutasította a Gázára vonatkozó legújabb, 15 pontból álló, amerikai vezetésű béketervet, ami nyolc muszlim ország – köztük az Egyesült Arab Emírségek, Izrael legközelebbi muszlim szövetségese – bírálatát váltotta ki. Azt mondták, Izrael lépései „alapjaiban ássák alá azokat a közös erőfeszítéseket, amelyeket a igazságos és tartós béke elérése érdekében tettek”.
A diplomaták körében belső vita folyik arról, hogy Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök katonai és politikai provokációkkal próbálja-e más országokat megtorlásra ingerelni, ami növelheti esélyeit az október 27-re kitűzött választásokon.
Az egykori diplomaták azzal érvelnek, hogy a régóta esedékes palesztin állam elismerését „valósággá kell tenni sürgős intézkedésekkel a palesztin önrendelkezési jog védelme érdekében”, különösen mivel az izraeli kormány meg akarja semmisíteni egy független palesztin állam minden lehetőségét, megvetését mutatva a jog, a Nemzetközi Bíróság döntései és számtalan ENSZ Biztonsági Tanács határozata iránt. Ezt írják: „Kormányaink törődnek az izraeli nép biztonságával, ahogyan elborzadnak a megszállás alatt élő palesztin nép szenvedéseitől is. A Hamász szörnyű bűnöket követett el 2023. október 7-én, de semmi sem igazolja Izrael rendszerszintű politikáját Gáza és lakosságának elpusztítására. Netanjahu úr állítása, miszerint Izraelnek kard által kell élnie, erkölcsileg helytelen és önpusztító. Veszélyezteti Izrael biztonságát, és nem hagy teret a tárgyalásoknak. Ennek eredményeként a világ már nem tekinti Izraelt valódi demokráciának – nincs semmi demokratikus abban, ha másokat megfosztanak jogaiktól és földjüktől.”
„Gázában 2 millió palesztin van bezárva elpusztított földjük 30 százalékára, éhezve, gyógyszer és lakhatás nélkül. Több mint 1200 palesztint öltek meg az úgynevezett „tűzszünet” óta. Kelet-Jeruzsálemben és Ciszjordánia többi részén a palesztin házak lerombolása és a féktelen telepes erőszak – az izraeli hadsereg és rendőrség támogatásával – etnikai tisztogatásnak minősül. Palesztinát a szemünk láttára törlik el. Ez a megszállási és pusztítási politika kiterjed Libanonra – ahol számos falut porig romboltak – és Szíriára is. Ez folt az emberiség lelkiismeretén, amely megköveteli, hogy az Egyesült Királyság és Franciaország cselekedjen.”
Arra kérik a két államot, hogy hét politikai lépést tegyenek meg:
- Tartsák tiszteletben a Nemzetközi Bíróság és a Nemzetközi Büntetőbíróság döntéseit.
- Függesszék fel az EU–Izrael Társulási Megállapodást és az Egyesült Királyság–Izrael Kereskedelmi és Partnerségi Megállapodást az emberi jogi rendelkezések megsértése miatt.
- Függesszék fel az Izraellel folytatott fegyverszállításokat mindkét irányban és minden kétoldalú katonai együttműködést.
- Ragaszkodjanak a korlátozás nélküli segélyszállítmányokhoz Gázában, az ENSZ Palesztin Menekülteket Segélyező és Munkaközvetítő Hivatala, más ENSZ-ügynökségek és nemzetközi NGO-k vezetésével, következményekkel a meg nem felelés esetén, és biztosítsanak hozzáférést újságírók, diplomaták és parlamenti képviselők számára is.
- Tiltsanak be minden kereskedelmet a telepekkel, beleértve az árukat, befektetéseket, biztosítást és más pénzügyi szolgáltatásokat.
- Figyelmeztessék a potenciális pályázókat a „vörös vonalnak” számító E1 telep vagy más telepfinanszírozás vagy -építés esetén, hogy az Egyesült Királyságban és Franciaországban fennálló érdekeik sérülni fognak.
- Tegyék bűncselekménnyé brit és francia állampolgárok számára, hogy ellopott palesztin földön ingatlant vásároljanak, és vonják meg a jótékonysági státuszt azoktól a „jótékonysági szervezetektől”, amelyek telepeket finanszíroznak.
A diplomaták kiegyensúlyozzák Izrael bírálatát azzal, hogy a palesztinoknak „biztosítaniuk kell, hogy a világ több mint kétharmada által elismert állam demokratikus és törvénytisztelő legyen, a megszállás ellenére. Gázát és Ciszjordániát politikailag, közigazgatásilag és gazdaságilag újra egyesíteni kell. Palesztina politikai vezetése nem reprezentatív és működésképtelen. A novemberi [palesztin] választásoknak a demokratikus megújuláshoz kell vezetniük.”
De azzal érvelnek: „Bár a két kormányunk sokat tehet azért, hogy Palesztina teljesen működőképes demokratikus nemzetté váljon, a fókusznak Izrael azon eltökéltségén kell lennie, hogy ezt az eredményt megakadályozza.”
Az izraeli londoni nagykövetséget megkeresték kommentárért.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az egykori brit és francia diplomaták Izrael palesztinokkal szembeni fellépéséről szóló nyilatkozata alapján
Általános Háttérkérdések
1 Pontosan mivel vádolják ezek a diplomaták Izraelt
Azzal vádolják Izraelt, hogy olyan intézkedéseket tesz, amelyek Palesztina eltörléséhez vezetnek Ebben az összefüggésben ez általában olyan politikák kombinációját jelenti, amelyek aláássák egy életképes palesztin állam lehetőségét, beleértve a telepek terjeszkedését Ciszjordániában, a palesztin közösségek elűzését és a gázai konfliktus folytatását
2 Kik ezek a diplomaták
Ők egykori nagykövetek, főmegbízottak és magas rangú tisztviselők az Egyesült Királyságból és Franciaországból, akik különböző minőségben, gyakran a Közel-Keleten szolgáltak Nem jelenlegi kormánytisztviselők, de közös tapasztalatuk súlyt ad kijelentéseiknek Gyakran olyan csoportok keretein belül működnek, mint az Arab–Brit Megértés Tanácsa vagy hasonló kezdeményezések
3 Mit értenek Palesztina eltörlésén
Ez egy erős kifejezés, amely egy olyan folyamat leírására szolgál, amely véleményük szerint egy különálló palesztin identitás és terület eltűnéséhez vezet Azzal érvelnek, hogy az izraeli telepek fizikai terjeszkedése, a palesztin otthonok lerombolása és a palesztin föld feldarabolása lehetetlenné teszik egy jövőbeli független palesztin állam létrejöttét
4 Miért most szólalnak meg
Azért szólalnak meg, mert úgy vélik, a helyzet kritikus fordulóponthoz érkezett Úgy érzik, hogy a nemzetközi közösség, beleértve saját kormányaikat is, nem tesz eleget annak megakadályozására, amit katasztrofális kimenetelként látnak a palesztin nép és a kétállami megoldás kilátásai szempontjából
5 Ez új vélemény, vagy mondták ezt korábban is diplomaták
Bár egyes diplomaták évek óta hangot adtak aggodalmuknak, a kollektív és éles „eltörlés” nyelvezet hangsúlyosabbá vált, különösen a 2023 októberében kezdődött gázai háború óta A pusztítás és a polgári áldozatok mértéke sokakat arra a következtetésre juttatott, hogy határozottabb nemzetközi fellépésre van szükség
A Cselekvésre Való Felhívás
6 Milyen konkrét intézkedéseket kérnek
Felhívásaik általában a következőket tartalmazzák
Szankciók Gazdasági és utazási szankciók bevezetése Izraellel szemben
Fegyverembargó A fegyvereladások leállítása Izraelnek
Elismerés Egy palesztin állam hivatalos elismerése
Számonkérés Izraeli vezetők Nemzetközi Büntetőbíróság elé állítása állítólagos háborús bűnökért
