Neljän vuoden ajan Vitalina Martynovska ja hänen tiiminsä olivat työstäneet Kiovan kansallisen Tšernobyl-museon täydellistä uudistusta. Uudet, tyylikkäät näyttelyt oli suunniteltu kertomaan uudenlaisen tarinan 26. huhtikuuta 1986 tapahtuneesta reaktoriräjähdyksestä – historian pahimmasta ydinkatastrofista, tapahtumasta, joka auttoi Neuvostoliiton kaatumisessa ja joka edelleen muokkaa Ukrainan identiteettiä tänä päivänä.
Museon ei ollut tarkoitus keskittyä vain "likvidaattoreiden" uskomattomaan työhön, jotka hoitivat alkusiivouksen räjähdyksen jälkeen. Sen oli tarkoitus kertoa tarina "kaikista ihmisistä, joiden elämä muuttui katastrofin jälkeen", sanoi Martynovska, museon johtaja.
Se avautui uudelleen vierailijoille 26. huhtikuuta, tasan 40 vuotta ydinkatastrofin jälkeen.
Sitten, alle kuukautta myöhemmin, 23. toukokuuta yönä, venäläisen ohjuksen paineaalto osui museon kauniiseen historialliseen rakennukseen, entiseen paloasemaan.
Viisi päivää myöhemmin yhä syvästi järkyttynyt Martynovska seisoi museon hiiltyneiden jäänteiden keskellä. Palomiehet työskentelivät kovasti täydellisen tuhon keskellä, jossa kaikki, mitä hän ja hänen tiiminsä olivat työstäneet, oli tuhoutunut.
"Ei ole käytännössä yhtään huonetta museossa, joka ei olisi vaurioitunut", hän sanoi. "Itse rakennus kärsi paljon vahinkoa. Katto tuhoutui, toisen ja kolmannen kerroksen välinen lattia romahti, ja näyttelyhuoneet ja museon laboratorio vaurioituivat."
Alustavien arvioiden mukaan noin 40 % korvaamattomista esillä olleista esineistä tuhoutui.
Martynovska kuuli ensimmäisen kerran rakennuksen olevan tulessa noin kello 5 aamulla 24. toukokuuta. Yön aikana Venäjä laukaisi 60 ohjusta ja 600 droonia kohti Ukrainaa, useimmat pääkaupunkiin. Isku tappoi kaksi ihmistä ja haavoitti 90 muuta, ja vaurioitti pahoin monia Kiovan museoita ja kulttuurillisesti tärkeitä rakennuksia.
"Kaksikymmentä minuuttia myöhemmin olin jo siellä", hän sanoi. "Ensimmäinen asia, jonka näin, oli paksu savu ja liekit katolla. Ikkunat, ovet ja portit, jotka olivat osa tätä rakennusta, makasivat jo maassa lähellä.
"Koska olin työskennellyt tiimin kanssa kunnostusprojektin ja uuden näyttelyn rakentamisen parissa viimeiset neljä vuotta, voit kuvitella, kuinka kova isku tämä oli minulle."
Heti kun hätätyöntekijät sallivat, hän ja pääkuraattori ryntäsivät rakennukseen yrittääkseen pelastaa mitä pystyivät. "Aloimme evakuoida esineitä, kun katto oli vielä tulessa ja palontorjunta jatkui", hän sanoi. "Kuulimme katon romahtavan. Kuljimme jatkuvasti veden läpi."
Hänen puhuessaan hätätyöntekijät varmistivat tilaa, jossa oli ollut näyttely Tšernobylin alueesta ennen voimalan rakentamista. Esineisiin kuului vanhoja Raamattuja, kirjoja, ikoneja ja keramiikkaa, joista suurin osa tuhoutui. Seinällä oleva teksti, joka kuvasi huoneen teemaa, oli säilynyt ehjänä – käännettynä se kuului: "Kadonneet maailmat."
Museon varastotilat, joissa säilytetään suurin osa 22 000 esineen kokoelmasta, olivat turvassa, hän sanoi. Ja hänellä oli toivoa, että 40 %:n menetys esillä olleista esineistä saattaisi hieman pienentyä. Hän piti kaunista saviastiaa, jonka hätätyöntekijät olivat löytäneet mustuneesta rauniosta. He olivat löytäneet myös, hän sanoi, ohjuksen pyrstön.
Toisella puolella kaupunkia tuuli ja sade puhalsivat eleganttiin rakennukseen, jossa on doorinen päätykolmio ja joka toimii Ukrainan kansallisen taidemuseon (Namu) tiloina. Paineaallot olivat puhaltaneet rikki lähes kaikki sen ikkunat, osia katoista oli pudonnut, ja paneelit sen suurista puisista etuovista olivat lentäneet eteisen poikki. Sen päätykolmiossa oleva Apollon veistos oli haljennut.
Yhdessä Namun galleriassa museon työntekijät ja kulttuurintutkimuksen opiskelijat siivoavat roskia. Valokuva: Julia Kochetova/The Guardian
Sen kokoelma – johon kuuluu muinaisia ikoneja, vanhoja mestareita ja ukrainalaisia modernisteja – on joko varastossa tai kiertueella ulkomailla. Täysimittaisen hyökkäyksen alettua museo on isännöinyt väliaikaisia näyttelyitä. Nykyinen näyttely, nimeltään Auringonnousu, esittelee 1900-luvun taidemaalari Anatoli Limarevin teoksia. Se suojattiin lentävältä lasilta ja roskilta näyttelytilaan pystytetyillä väliaikaisilla seinillä, jotka toimivat ohjausseininä. Hyökkäyksen jälkeen näyttely purettiin nopeasti ja siirrettiin turvaan.
Yhdessä elegantissa galleriassa näyttelypäällikkö, vanhempi konservaattori ja kaksi Kiovan-Mohyla-akatemian opiskelijaa – jotka työskentelevät siellä osana taidehistorian tutkintoaan – lapioivat soraa kärryihin.
"Se on ehdottomasti harjoittelu, jota he eivät unohda", sanoi museon tiedottaja Veronika Bublei.
Hän kuvaili 24. toukokuuta varhaista aamua "stressaavaksi, kauheaksi – me hätäilimme ympäriinsä yrittäen tehdä mitä pystyimme, eikä tunteille ollut aikaa. Tai muutimme stressin joksikin käytännölliseksi."
"Tuntui kuin myrskyn keskellä, kun kaikki ovet ja ikkunat olivat puhallettu rikki – aivan kuin tornado olisi pyyhkäissyt rakennuksen läpi."
Katso kuva kokoruutuna: Namun sisällä, joka vaurioitui Venäjän hyökkäyksessä tässä kuussa ja on nyt suljettu yleisöltä. Valokuva: Julia Kochetova/The Guardian
"Ensimmäinen reaktioni oli shokki", sanoi Namun johtaja Yulia Lytvynets, joka tiiminsä tavoin oli pukeutunut työvaatteisiin henkilökunnan jatkaessa uuvuttavaa siivousta torstaina. "Ymmärrämme, että sota on käynnissä. Saliemme ovat tyhjiä ja taiteemme on turvassa. Mutta et ole koskaan 100 % valmis tällaiseen. Vaikka piilottaisit kokoelmasi, et voi piilottaa rakennusta."
Museo oli valmistellut seuraavaa näyttelyään, joka keskittyi modernistiseen teatterisuunnittelija Anatol Petrytskyiin. Se toteutetaan nyt verkossa, hän sanoi. Rakennus on suljettu yleisöltä toistaiseksi.
Useiden kulttuurirakennusten ja -laitosten raportoitiin vaurioituneen kaupungissa yön hyökkäysten jälkeen, mukaan lukien Zhytnyin tori, 1980-luvun modernismin mestariteos.
Tämä oli viimeisin hyökkäys, joka vaurioitti kulttuurirakennuksia ja -perintöä maassa. Ukrainan kulttuuriministeriön mukaan Venäjän armeija on "tuhonnut tai vaurioittanut 1 723 kulttuuriperintökohdetta ja 2 524 kulttuuri-infrastruktuurikohdetta Ukrainassa" vuodesta 2022 lähtien.
Katso kuva kokoruutuna: Oleksandr Buryma, Mala Operan pääteknikko, esittelee rakennuksen takapihaa ilman ikkunoita. Valokuva: Julia Kochetova/The Guardian
Tuli oli pyyhkäissyt ostoskeskuksen ja torin läpi kaupungin Lukianivkan alueella. Mala Operassa, esityspaikassa kadun toisella puolella palaneesta ostoskeskuksesta, paikan pääteknikko Oleksandr Buryma asensi muovikalvoa rikkoutuneiden ikkunoiden päälle väliaikaiseksi korjaukseksi. Hän sanoi, että katto oli vaurioitunut ja osa takaseinästä oli puhallettu ulos.
Mutta 1900-luvun alun paikka – aikoinaan kulttuurikeskus raitiovaunutyöntekijöille ja nyt rakastettu pieni näyttämö teatterille ja musiikille – suunnitteli silti toteuttavansa esityksensä 29. toukokuuta illalla: Rautatie, yhdysvaltalaisen kirjailija Bryan Reynoldsin näytelmä, joka sijoittuu natsismin nousun aikaan, hän sanoi.
Tässä tapauksessa esitys – jos se vain mahdollista – jatkuisi.
Usein kysytyt kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä aiheen "Kuulimme katon romahtavan: kuinka Venäjän ohjukset tuhosivat Kiovan kulttuurikohteita" perusteella
Aloittelijatason kysymykset
1 Mistä tämä artikkeli kertoo
Se kertoo tietystä hyökkäyksestä, jossa Venäjän ohjukset osuivat ja tuhosivat historiallisia rakennuksia ja kulttuurikohteita Kiovassa, Ukrainassa. Otsikko tulee silminnäkijän kuvauksesta kuuluisan museon katon romahtamisen äänestä.
2 Mihin kohteisiin osuttiin
Pääasiallinen kohde, josta keskustellaan, on Paikallishistorian museo yhdessä muiden keskustan kulttuurikohteiden, kuten Kiovan kansallisen operettiteatterin ja läheisten historiallisten asuinrakennusten kanssa.
3 Miksi nämä rakennukset ovat tärkeitä
Ne eivät ole vain vanhoja rakennuksia; ne pitävät sisällään Ukrainan historiaa, taidetta ja identiteettiä. Esimerkiksi Paikallishistorian museo sisälsi korvaamattomia esineitä ja asiakirjoja vuosisatojen takaa.
4 Kuka teki tämän
Hyökkäyksen toteutti Venäjän armeija käyttäen ohjuksia osana laajempaa hyökkäystään Ukrainaan.
5 Loukkaantuiko kukaan
Kyllä. Hyökkäys tappoi useita ihmisiä ja haavoitti monia muita, mukaan lukien siviilejä ja museon henkilökuntaa.
Keskitasoiset kysymykset
6 Millaisia ohjuksia käytettiin
Raporteissa mainitaan usein risteilyohjuksia ja ballistisia ohjuksia, jotka on laukaistu Venäjän lentokoneista tai laivoista. Nämä ovat pitkän kantaman aseita, jotka on suunniteltu tuhoamaan suuria kohteita.
7 Oliko tämä onnettomuus vai tahallista
Ukrainan viranomaiset ja kansainväliset kulttuuriasiantuntijat pitävät tätä tarkoituksellisena taktiikkana pyyhkiä pois Ukrainan kulttuuri-identiteetti. Kulttuurikohteiden tuhoaminen katsotaan sotarikokseksi kansainvälisen oikeuden mukaan.
8 Mitä menetettiin Paikallishistorian museossa
Museo menetti koko 1900-luvun kokoelmansa, mukaan lukien maalauksia, kansallispukuja, historiallisia asiakirjoja ja arkeologisia löytöjä. Suuri osa siitä oli varastoituna rakennukseen, joka romahti.
9 Miten ihmiset kuvailivat hyökkäystä
Silminnäkijät raportoivat kovasta räjähdyksestä, jota seurasi katon ja seinien romahtamisen ääni. Palomiehet työskentelivät tuntikausia sammuttaakseen palon, mutta rakennus tuhoutui suurelta osin.
10 Mikä on kansainvälinen vastaus
Järjestöt kuten UNESCO ovat tuominneet hyökkäykset. Käynnissä on jatkuvia ponnisteluja vahinkojen dokumentoimiseksi tulevia sotarikosoikeudenkäyntejä varten, mutta pommitusten fyysiseen pysäyttämiseen on tehty vähän.
Edistyneet kysymykset
11 Rikkooko tämä Haagin yleissopimusta
Kyllä. Vuoden 1954 Haagin yleissopimus
