**Une tactique centrale du fascisme a toujours été de convaincre les gens qu’ils font face à un danger et un chaos si extrêmes que renoncer à leurs droits au profit d’un leader fort devient la seule façon de survivre.** C’est pourquoi les dirigeants fascistes exigent que les citoyens glorifient la violence d’État—célébrant les actions policières et militaires comme non seulement nécessaires, mais même nobles. Sous cet état d’esprit, la violence de l’État n’est pas simplement justifiée—elle est présentée comme quelque chose de beau et digne de la foi publique.
Cette croyance alimente ce que l’historien Robert Paxton a appelé une « passion mobilisatrice ». Dans *L’Anatomie du fascisme*, il a expliqué comment les fascistes créent un sentiment de crise irrépressible—une crise que seules leurs solutions violentes peuvent résoudre. Comme l’a dit Umberto Eco, les fascistes voient la vie comme une guerre sans fin, avec des menaces partout que seul eux peuvent vaincre.
Et voici Donald Trump. Qu’il mette en garde contre le « wokisme » qui envahit les universités ou prétende que les immigrants cueillant des récoltes représentent une menace existentielle, il se présente comme le seul capable de restaurer l’Amérique dans un passé mythique—un passé que ses partisans doivent combattre pour reconquérir.
Mais la plupart des justifications de Trump sont fondées sur des mensonges ou des exagérations grotesques, le tout pour étendre son pouvoir. Peu importe que les menaces soient réelles—il excelle à inventer des crises là où il n’y en a pas, poussant ses partisans vers des solutions violentes. (Rappelez-vous le 6 janvier, le jour le plus violent de l’histoire récente de Washington ?) Ce faisant, il détourne l’attention de ses propres échecs—comme ses liens avec Jeffrey Epstein ou ses promesses non tenues de mettre fin aux conflits mondiaux.
Sa dernière manœuvre—annoncer une prise de contrôle fédérale de la police de Washington—suit le même schéma. Il prétend que la capitale est envahie par des « gangs violents, des criminels sanguinaires et des fous drogués », justifiant l’envoi de 800 soldats de la Garde nationale.
Le problème ? Rien de tout cela n’est vrai. La criminalité à Washington est au plus bas depuis 30 ans. Le ministère de la Justice a rapporté que les crimes violents en 2024 ont chuté de 35 % par rapport à 2023, et les chiffres de 2025 sont encore meilleurs. Le conseil municipal de Washington a qualifié la décision de Trump d’« intrusion fabriquée », soulignant que la Garde nationale n’est pas formée pour le maintien de l’ordre et qu’il n’y a aucune urgence justifiant son déploiement.
Les faits devraient compter. Mais avec Trump, c’est rarement le cas.
---
**Les faits n’ont jamais eu d’importance pour Trump—ils n’ont toujours été qu’une gêne pour lui.** Demandez à Erika McEntarfer, l’ancienne commissaire du Bureau des statistiques du travail. Elle a été licenciée par Trump après avoir rapporté avec exactitude des chiffres sur l’emploi qui contredisaient ses déclarations et ses politiques. Mais avec chaque nouvelle politique que son administration met en place, le mépris de Trump pour les faits devient encore plus alarmant.
Cette politique ne fait pas exception. En raison de son statut unique, Washington, D.C., a historiquement eu une autonomie limitée, ce qui facilite la prise de contrôle de ses fonctions policières par le gouvernement fédéral pendant 30 jours en vertu de la loi sur l’autonomie de 1973. Le Congrès pourrait ensuite prolonger ce délai si nécessaire. Mais croire que Trump ne s’intéresse qu’au maintien de l’ordre à Washington serait comme croire qu’il n’a jamais utilisé d’autobronzant.
Lors d’une récente conférence de presse, Trump a déclaré : **« Nous avons d’autres villes qui sont mauvaises, très mauvaises. Regardez Chicago—à quel point c’est mauvais. Regardez Los Angeles—à quel point c’est mauvais. New York est un problème. Et puis il y a Baltimore et Oakland—elles sont tellement perdues qu’on ne les mentionne même plus. Nous ne laisserons pas cela arriver. Nous ne perdrons pas nos villes. Cela ira plus loin. Nous commençons fort avec Washington. »**
Voici maintenant les faits :
- Chicago a enregistré **une baisse de 33 % des homicides** en 2025.
- Los Angeles a connu **son taux d’homicides le plus bas depuis près de 60 ans** en 2025.
- New York a signalé **le moins de fusillades et de meurtres de son histoire** entre janvier et mai 2025.
- Baltimore a vu **une diminution de 22 % des homicides** en 2025.
- La criminalité globale à Oakland a baissé de **28 %** au premier semestre 2025, avec une baisse de **24 % des homicides**.
Trump veut prendre le contrôle de toutes les forces de l’ordre aux États-Unis, de la police locale à l’Immigration and Customs Enforcement (ICE), désormais gonflée de financements. (Selon son soi-disant **Big, Beautiful Bill**, ICE est en passe de devenir la plus grande agence fédérale de maintien de l’ordre de l’histoire des États-Unis, avec un budget plus important que celui de la plupart des armées nationales.) Sa volonté de s’emparer et d’étendre le pouvoir de l’État est tirée directement du manuel fasciste—et elle repose entièrement sur la peur et les mensonges.
La première étape pour résister à cette prise de pouvoir est de refuser de céder à la peur ou de croire aux mensonges. Mais ce qu’on oublie souvent à propos de Trump, c’est qu’il ne se soucie même pas que nous croyions ses mensonges. Comme tous les dirigeants autoritaires, ce qu’il veut vraiment, c’est que nous arrêtions de croire en la vérité tout court.
La différence entre rejeter les mensonges et défendre la vérité peut sembler mince, mais c’est là que se jouent la vie et la mort, la démocratie et la tyrannie. C’est pourquoi s’accrocher à l’idée même de vérité compte bien plus que de simplement débattre des mensonges.
---
**Moustafa Bayoumi est l’auteur des livres primés** *How Does It Feel To Be a Problem?: Being Young and Arab in America* **et** *This Muslim American Life: Dispatches from the War on Terror*. **Il est professeur d’anglais au Brooklyn College, City University of New York.**
---
### **FAQ : La prise de contrôle de Washington par Trump et les stratégies fascistes**
#### **Questions de base**
**1. Que signifie "stratégie fasciste" en politique ?**
Une stratégie fasciste désigne des tactiques comme le leadership autoritaire, la répression de la dissidence, le contrôle des médias, le bouc émissaire politique et la sape des institutions démocratiques pour consolider le pouvoir.
**2. Trump a-t-il vraiment utilisé des tactiques fascistes à Washington ?**
Les critiques soutiennent que la rhétorique de Trump (qualifier ses adversaires d’"ennemis"), ses attaques contre la presse ("fake news") et ses tentatives pour renverser les élections reflètent des stratégies fascistes historiques.
**3. Quels sont les signes d’une prise de pouvoir fasciste ?**
Parmi les signes clés :
- Diaboliser les adversaires politiques
- Discréditer les médias indépendants
- Privilégier la loyauté plutôt que l’État de droit
- Utiliser la peur pour justifier des actions extrêmes
#### **Questions intermédiaires**
**4. Comment Trump a-t-il affaibli les normes démocratiques au pouvoir ?**
Il a fait pression sur les responsables pour qu’ils lui soient loyaux personnellement (et non à la Constitution), attaqué les juges qui ont statué contre lui et refusé de reconnaître sa défaite en 2020.
**5. Trump a-t-il tenté de contrôler les médias comme les dirigeants fascistes ?**
Sans contrôle étatique direct, il a qualifié à plusieurs reprises les médias critiques d’"ennemis du peuple", une expression utilisée par les dictateurs pour discréditer une presse libre.
**6. Un exemple de Trump utilisant la peur pour gagner du soutien ?**
Il a souvent exagéré des menaces (comme les "caravanes" de migrants ou le "chaos urbain") pour justifier des politiques répressives et rallier sa base.
#### **Questions avancées**
**7. À quel point Trump a-t-il failli renverser l’élection de 2020 ?**
Ses pressions sur les responsables locaux, le stratagème des faux grands électeurs et l’émeute du Capitole le 6 janvier ont montré une tentative directe de subvertir la démocratie, bien que les tribunaux et les responsables l’aient bloquée.
**8. Le nationalisme "America First" de Trump est-il similaire au fascisme historique ?**
Il partage des traits comme le patriotisme extrême, l’anti-mondialisme et la xénophobie, mais les experts débattent pour savoir s’il s’agit d’un fascisme complet ou simplement d’un populisme autoritaire.
**9. Les tactiques de Trump pourraient-elles vraiment détruire la démocratie américaine ?**
Si elles se répètent sans conséquences, sa sape de la confiance dans les élections, les tribunaux et les médias pourrait éroder la démocratie à long terme.
#### **Préoccupations pratiques**
**10. Comment résister aux stratégies fascistes en politique ?**
- Soutenir les médias indépendants
- Exiger des comptes des dirigeants
- Protéger les institutions démocratiques
- Rejeter la rhétorique de division et de peur
