집단학살에 관한 국제적 권위자들은 이스라엘이 가자에서 집단학살을 자행하고 있다고 주장합니다.

세계적 대다수의 주요 집단학살 연구 학자들이 이스라엘의 가자 지구에서의 행동이 법적 정의상 집단학살에 해당한다는 결의안을 지지했습니다. 500명의 회원으로 구성된 국제집단학살학자협회(IAGS)의 투표에서 86%가 해당 동의안을 지지했습니다. 이 결의안은 이스라엘의 가자 지구 정책과 행동이 1948년 유엔 집단학살방지협약 제2조에 따른 집단학살 정의와 일치한다고 주장합니다.

3페이지 분량의 이 결의안은 이스라엘에 가자 지구의 팔레스타인인들을 대상으로 한 집단학살, 전쟁 범죄, 인도에 반한 죄를 구성하는 모든 행위를 즉각 중단할 것을 촉구합니다. 여기에는 아동을 포함한 민간인에 대한 고의적 공격과 살해, 기아, 인도적 지원, 물, 연료 및 기타 필수품 차단, 성적 및 생식적 폭력, 강제 이주가 포함됩니다.

결의안은 2023년 10월 7일 하마스 주도의 공격(이 역시 국제 범죄를 수반한다고 인정함) 이후 이스라엘 정부가 체계적이고 광범위한 인도에 반한 죄, 전쟁 범죄, 집단학살에 관여해 왔다고 인정합니다. 여기에는 가자 지구의 병원, 주택, 상업 건물과 같은 민간인 및 민간 기반 시설에 대한 무차별 및 표적 공격이 포함됩니다.

IAGS 회장이자 서호주대학교 국제법 교수인 멜라니 오브라이언은 이 결의안을 "가자 지구에서 지상에서 벌어지고 있는 일이 집단학살이라는 것을 집단학살 연구 전문가들이 내린 명확한 성명"이라고 설명했습니다.

1994년에 설립된 IAGS에는 학자, 역사가, 정치학자, 인권 운동가들이 포함됩니다. 이 협회는 아르메니아 집단학살과 같은 역사적 사례를 포함하여 집단학살을 확인하는 결의안을 이전에도 발표한 바 있습니다.

홀로코스트 이후 제정된 1948년 유엔 집단학살방지협약은 집단학살을 민족, 인종, 종교 집단 전체 또는 일부를 파괴할 의도로 저지른 행위로 정의합니다. 이 협약은 서명국들이 그러한 범죄를 예방하고 중단할 것을 요구하며, 여기에는 구성원 살해, 심각한 피해 유발, 집단 파괴를 목적으로 한 조건 부과, 출생 방지 또는 아동 강제 이전이 포함될 수 있습니다.

이스라엘 외무부의 즉각적인 반응은 없었습니다.

이스라엘은 현재 국제사법재판소에서 가자 지구에서의 집단학살 혐의에 직면해 있습니다. 별도로, 국제형사재판소(ICC)는 이스라엘의 베냐민 네타냐후 총리와 요아브 갈란트 전 국방장관에 대해 체포 영장을 발부했습니다. ICC는 또한 하마스 군사 총사령관 모하메드 데이프에 대해서도 체포 영장을 발부했으나 그가 사망한 후 이를 취소했습니다.

로이터 통신이 이 보도에 기여했습니다.

자주 묻는 질문
물론입니다. 이스라엘이 가자 지구에서 집단학살을 저지르고 있다는 주장에 관한 명확하고 간결하며 유익한 정보를 제공하기 위해 설계된 FAQ 목록입니다.

일반적 정의 질문

Q: 집단학살의 법적 정의는 무엇인가요?
A: 국제법상 집단학살은 민족, 인종, 종교 집단 전체 또는 일부를 파괴할 의도를 의미합니다. 이는 해당 집단 구성원 살해, 구성원에게 심각한 신체적 또는 정신적 해를 입히거나, 신체적 파괴를 가져오도록 계산된 생활 조건을 고의로 부과하는 행위 등을 포함합니다.

Q: 이러한 주장을 하는 주요 국제 전문가들은 누구인가요?
A: 그들은 대량 학살을 연구하는 전문 학자, 인권 변호사 및 UN 관계자들입니다. 이에는 이스라엘 역사가이자 집단학살 학자인 라즈 세갈, 점령된 팔레스타인 지역에 대한 UN 특별报告官 프란체스카 알바네세 등 많은 인물들이 포함됩니다.

Q: 이것은 법원의 공식 법적 판결인가요?
A: 아직 아닙니다. 이는 전문가들의 accusation(고발/비난)과 법적 분석입니다. 집단학살에 대한 공식적인 판결은 국제사법재판소(ICJ)나 국제형사재판소(ICC)와 같은 유능한 국제 법원이 완전한 법적 절차를 거친 후에만 내릴 수 있습니다.

특정 allegation(혐의)에 관한 질문

Q: 전문가들이 이 주장을 위한 증거로 무엇을 지목하고 있나요?
A: 전문가들은 가자 지구에서의 사망 및 파괴 규모, 무차별적 또는 과도한 무력 사용, 대다수 주민의 강제 이주, 식량, 물, 연료와 같은 필수 자원에 대한 봉쇄, 그리고 일부 이스라엘 관료들의 집단학살 의도를 보여준다고 주장하는 선동적 발언 등 여러 요소를 증거로 제시합니다.

Q: 하지만 하마스가 10월 7일에 이스라엘을 공격하지 않았나요? 이것은 전쟁이 아닌가요?
A: 네, 하마스의 10월 7일 공격은 전쟁을 촉발한 주요 폭력 행위였습니다. 전문가들의 주장은 국가의 자위권이 무제한이 아니며 국제법을 준수해야 한다는 것입니다. 그들은 이스라엘의 군사적 대응이 비례적 자위를 훨씬 초과하여 집단학살의 법적 기준에 부합한다고 주장합니다.

Q: 집단학살 의도란 무엇이며 어떻게 입증되나요?