Au cours du premier mois de la guerre américano-israélienne en Iran, les 100 plus grandes entreprises pétrolières et gazières au monde ont réalisé plus de 30 millions de dollars par heure de bénéfices exceptionnels, selon une analyse exclusive pour le Guardian. Les principaux bénéficiaires comme Saudi Aramco, Gazprom et ExxonMobil – opposants majeurs à l'action climatique – continuent de prospérer.
Le conflit a propulsé les prix du pétrole à une moyenne de 100 dollars le baril en mars, générant environ 23 milliards de dollars de bénéfices exceptionnels liés à la guerre pour ces entreprises ce mois-là. Alors que les approvisionnements en pétrole et gaz devraient mettre des mois à retrouver leurs niveaux d'avant-guerre, les entreprises pourraient engranger 234 milliards de dollars d'ici fin d'année si les prix se maintiennent en moyenne à 100 dollars. L'analyse s'appuie sur des données de Rystad Energy, examinées par Global Witness.
Ces profits excessifs se font au détriment des citoyens ordinaires, qui font face à des coûts plus élevés pour le carburant et l'énergie domestique, et des entreprises confrontées à des factures énergétiques en hausse. De nombreux pays, dont l'Australie, l'Afrique du Sud, l'Italie, le Brésil et la Zambie, ont réduit les taxes sur les carburants pour aider les consommateurs, diminuant ainsi les recettes publiques pour les services essentiels.
Les appels se multiplient pour taxer les bénéfices exceptionnels des entreprises pétrolières et gazières liés à la guerre. La Commission européenne examine une proposition des ministres des Finances d'Allemagne, d'Espagne, d'Italie, du Portugal et d'Autriche, qui soutiennent que ceux qui profitent de la guerre devraient aider à alléger le fardeau du public. Dans une lettre du 4 avril, les ministres ont déclaré que de telles taxes pourraient financer des aides temporaires aux consommateurs et freiner l'inflation sans peser sur les budgets publics. Les coûts des combustibles fossiles de l'UE ont augmenté de 22 milliards d'euros depuis le début de la guerre.
Aramco est le plus grand gagnant, projeté de gagner 25,5 milliards de dollars de profits de guerre en 2026 si le pétrole atteint en moyenne 100 dollars le baril. Cela s'ajoute à ses bénéfices quotidiens déjà colossaux de 250 millions de dollars entre 2016 et 2023. L'Arabie saoudite a longtemps mené les efforts pour entraver l'action climatique internationale.
Trois entreprises russes – Gazprom, Rosneft et Lukoil – devraient gagner 23,9 milliards de dollars de profits de guerre d'ici fin d'année. Le conflit a également accru les ressources de Vladimir Poutine pour la guerre en Ukraine, les revenus pétroliers quotidiens de la Russie atteignant 840 millions de dollars en mars, soit une hausse de 50 % par rapport à février.
ExxonMobil, avec un passé de déni du changement climatique, pourrait voir 11 milliards de dollars de bénéfices exceptionnels de guerre en 2026 si les prix se maintiennent. Shell pourrait gagner 6,8 milliards de dollars. La valeur boursière des deux entreprises a bondi depuis le début de la guerre, avec une hausse de 118 milliards de dollars pour ExxonMobil et de 34 milliards pour Shell.
Chevron est en passe de réaliser 9,2 milliards de dollars de bénéfices exceptionnels grâce à la guerre, tandis que son PDG, Mike Wirth, a vendu pour 104 millions de dollars d'actions de l'entreprise entre janvier et mars.
L'impact de la guerre sur les marchés énergétiques devrait être profond. Fatih Birol, chef de l'Agence internationale de l'énergie, l'a qualifié de plus grand choc jamais subi par les marchés mondiaux de l'énergie. En mars, le chef climat de l'ONU, Simon Stiell, a averti que la dépendance aux combustibles fossiles compromet la sécurité nationale et augmente les coûts, plaidant pour les énergies renouvelables comme alternative stable à l'abri des risques géopolitiques.
Pendant des décennies, l'industrie pétrolière et gazière a été extrêmement rentable pour les pétro-États et les actionnaires. Au cours des cinquante dernières années, le secteur a réalisé en moyenne 1 000 milliards de dollars de profit pur annuel, avec des gains encore plus élevés lors de crises comme en 2022, après l'invasion à grande échelle de l'Ukraine par la Russie. L'industrie des combustibles fossiles reçoit également un soutien substantiel, avec des subventions explicites atteignant 1 300 milliards de dollars en 2022, selon le Fonds monétaire international.
Patrick Galey, responsable des enquêtes d'actualité chez Global Witness, a commenté : « Les crises mondiales continuent de générer des profits records pour les grandes compagnies pétrolières, tandis que les citoyens ordinaires en supportent le coût. Tant que les gouvernements ne rompront pas leur dépendance aux combustibles fossiles, notre pouvoir d'achat restera à la merci de dirigeants imprévisibles. »
Jess Ralston, responsable de l'énergie à l'Energy and Climate Intelligence Unit, a ajouté : « Cette crise pétrolière et gazière souligne une fois de plus le prix de notre dépendance à des combustibles fossiles instables. Investir dans les technologies net-zéro est non seulement la voie vers une sécurité énergétique durable, mais aussi le seul moyen de rétablir l'équilibre de notre climat. Les propositions visant à augmenter la production de combustibles fossiles ou à reculer sur les engagements net-zéro face à cette crise ne feraient qu'affaiblir notre sécurité énergétique et accroître notre vulnérabilité aux impacts climatiques destructeurs. »
Beth Walker, experte en politique énergétique au think tank E3G, a déclaré : « Les gouvernements devraient utiliser les taxes sur les bénéfices exceptionnels pour accélérer la transition vers l'énergie verte, plutôt que d'approfondir notre dépendance aux combustibles fossiles. »
Saudi Aramco, Shell et TotalEnergies ont refusé de commenter, tandis qu'ExxonMobil, Chevron, Gazprom, Petrobras et ADNOC n'ont pas répondu aux demandes.
Les profits de guerre estimés ont été calculés à l'aide de la base de données UCube de Rystad Energy, qui combine des données mondiales champ par champ, des actualités et des renseignements, en tenant compte de la demande de pétrole et de gaz pour projeter l'approvisionnement de chaque champ.
Les bénéfices exceptionnels de guerre ont été déterminés en comparant le flux de trésorerie disponible de la production pétrolière et gazière en mars, lorsque le pétrole atteignait en moyenne 100 dollars le baril, au prix de 70 dollars avant la guerre en Iran. Ces données reflètent le bénéfice amont estimé après impôts, redevances, et dépenses en capital et d'exploitation.
Les pays développant leur capacité en énergies renouvelables sont partiellement protégés des hausses de prix et des profits de guerre. Par exemple, l'énergie éolienne et solaire au Royaume-Uni a permis d'éviter 1 milliard de livres d'importations de gaz pour le seul mois de mars. Entre 2010 et 2025, l'énergie éolienne aurait permis d'économiser environ 100 milliards de livres aux consommateurs.
Maria Pastukhova, responsable du programme de transition énergétique chez E3G, a noté qu'aussi longtemps que les foyers, les transports et l'industrie dépendront du pétrole et du gaz, le Royaume-Uni et les autres importateurs de combustibles fossiles resteront vulnérables aux chocs mondiaux sur les prix causés par les conflits, les goulets d'étranglement de l'offre et la volatilité des marchés. « Que le carburant vienne de la mer du Nord ou d'outre-mer, l'exposition du Royaume-Uni demeure », a-t-elle déclaré. « Augmenter la production britannique de combustibles fossiles est donc une réponse faible à l'insécurité énergétique. »
Un porte-parole du gouvernement britannique a répondu : « Le gouvernement s'engage à protéger les citoyens pendant cette crise. Nous accélérons la transition vers une énergie propre et locale pour protéger le public britannique et réduire durablement les factures. Nous avons également pris des mesures pour prévenir les pratiques déloyales comme la surfacturation, soutenir les utilisateurs de fioul domestique et garantir que les ménages et les entreprises bénéficient de prix équitables sur leurs factures. »
Questions Fréquemment Posées
FAQ sur les Profits des Majors Pétrolières et la Guerre
Questions de Niveau Débutant
1 Que signifie ce titre
Cela signifie qu'une analyse récente a calculé que les grandes compagnies pétrolières et gazières gagnent collectivement environ 30 millions de dollars de plus en profit chaque heure qu'avant la guerre en Ukraine, et que cet argent supplémentaire provient finalement des prix plus élevés payés par les consommateurs.
2 Comment une guerre peut-elle rapporter autant aux compagnies pétrolières
La guerre a perturbé les marchés mondiaux de l'énergie. Les sanctions ont réduit l'offre russe et l'incertitude des marchés a fait grimper le prix mondial du pétrole et du gaz. Comme ces entreprises vendent du pétrole et du gaz, elles gagnent beaucoup plus d'argent lorsque les prix sont élevés, même si leurs coûts n'augmentent pas au même rythme.
3 Ces 30 millions de dollars supplémentaires par heure sont-ils entièrement du profit
L'analyse qualifie cela de bénéfices exceptionnels. C'est l'argent supplémentaire qu'elles gagnent par rapport à une période antérieure, largement dû aux circonstances exceptionnelles de la flambée des prix induite par la guerre, et non nécessairement à une efficacité ou une production accrues.
4 N'est-il pas normal que les entreprises gagnent de l'argent lorsque les prix augmentent
Bien que les entreprises bénéficient des changements du marché, l'ampleur et la rapidité de ces profits – directement liés à une crise géopolitique causant des difficultés aux consommateurs – ont conduit beaucoup à les qualifier de bénéfices exceptionnels ou excessifs, arguant qu'ils vont bien au-delà des cycles économiques normaux.
5 Que sont les bénéfices exceptionnels
Les bénéfices exceptionnels sont des gains importants et inattendus qu'une entreprise reçoit principalement en raison d'événements externes qu'elle n'a pas créés, plutôt que de sa propre stratégie commerciale ou de son innovation.
Questions Avancées et Pratiques
6 Comment ce chiffre de 30 millions de dollars par heure a-t-il été calculé
Les analystes prennent généralement les bénéfices déclarés des plus grandes compagnies pétrolières, les comparent à une référence d'avant-guerre et divisent la différence par le nombre d'heures de la période étudiée. C'est une estimation pour illustrer l'échelle vertigineuse.
7 Si les entreprises gagnent autant, pourquoi les prix de l'essence restent-ils élevés
Les prix du pétrole sont fixés sur un marché mondial. Les entreprises vendent généralement leur pétrole au prix mondial actuel. Des profits élevés indiquent que l'écart entre leur coût de production et le prix de vente est très large. Elles ont
