Le gouverneur de la ville historique d'Ispahan en Iran a accusé les États-Unis et Israël d'avoir déclaré « la guerre à une civilisation », suite aux dommages subis par des sites patrimoniaux lors de récents bombardements.
Les dégâts les plus importants confirmés à ce jour concernent le palais du Golestan du XIVe siècle à Téhéran et le palais de Chehel Sotoon du XVIIe siècle à Ispahan. D'après des vidéos et des rapports officiels, aucun des bâtiments n'a subi un impact direct de missile, mais les ondes de choc d'explosions à proximité – et peut-être des chutes de débris – ont brisé des vitres et endommagé des carreaux et de la maçonnerie.
Des images du palais du Golestan ont montré sa célèbre salle des miroirs en ruines, avec des morceaux de miroiterie complexe éparpillés sur le sol. Le palais est un site du patrimoine mondial de l'UNESCO, et l'agence culturelle des Nations Unies a exprimé son inquiétude après les dommages du 2 mars, notant qu'elle avait partagé les coordonnées de tous les sites protégés avec les parties concernées.
Ces derniers jours, de fortes explosions ont secoué le centre d'Ispahan – une capitale durant trois époques historiques – où une grande partie de l'architecture date de la dynastie safavide (XVIe–XVIIIe siècles). Chehel Sotoon a été le plus touché, mais d'autres monuments autour de la vaste place Naqsh-e Jahan, dont le palais d'Ali Qapu et plusieurs mosquées, ont également signalé des vitres et portes brisées, ainsi que des carreaux délogés. Des vidéos prises par des résidents ont montré de la fumée s'élevant suite à des frappes aériennes à proximité.
Le gouverneur d'Ispahan, Mehdi Jamalinejad, a déclaré que les dommages sont survenus même après que les coordonnées des sites historiques aient été partagées avec les parties belligérantes et que des symboles de protection « bouclier bleu » – marquant les trésors culturels sous la Convention de La Haye de 1954 – aient été apposés sur des bâtiments clés.
« Ispahan n'est pas une ville ordinaire ; c'est un musée sans toit », a déclaré Jamalinejad dans un post sur les réseaux sociaux. « Cela n'a pas été fait lors des conflits précédents – ni pendant les guerres afghanes, la conquête moghole, ni même la guerre Iran-Irak. »
Il a ajouté : « C'est une déclaration de guerre à une civilisation. Un ennemi sans culture ne respecte pas les symboles culturels. Un pays sans histoire ne montre aucun respect pour les signes historiques. Un pays sans identité n'accorde aucune valeur à l'identité. »
Un géologue iranien ayant travaillé à Ispahan pendant des années a souligné la vulnérabilité particulière de la ville dans un message au Guardian : « Ispahan est depuis longtemps attaquée par en bas par la subsidence des terres, qui détruit les structures de l'ère safavide, et maintenant par en haut par les Américains. Ispahan semble avoir moins d'amis que jamais aujourd'hui. »
Foire Aux Questions
Bien sûr. Voici une liste de FAQ concernant les dommages signalés sur les sites patrimoniaux anciens en Iran, formulées dans un ton naturel avec des réponses directes.
**Questions de niveau débutant**
1. **Que s'est-il passé ?**
Des frappes aériennes récentes attribuées aux États-Unis et à Israël auraient causé des dommages à plusieurs sites anciens et historiques à travers l'Iran, suscitant une inquiétude et une consternation internationales.
2. **Quels sites spécifiques ont été endommagés ?**
Alors que les évaluations officielles sont en cours, des rapports ont indiqué des dommages sur des sites dans diverses régions. Ceux-ci incluent Takht-e Soleyman, la région d'Ispahan et les zones près de Persépolis. L'étendue totale est encore en cours d'évaluation.
3. **Pourquoi est-ce si grave ?**
Ces sites ne sont pas seulement un héritage iranien ; ils font partie de l'histoire partagée de l'humanité. Ils représentent des milliers d'années de civilisation, d'art et de culture. Leur destruction signifie une perte irremplaçable pour tous, comparable à la perte de pages de l'histoire collective de l'humanité.
4. **Ne s'agit-il que de vieux bâtiments ?**
Non. Ces sites sont des pierres de touche actives de l'identité culturelle, de la recherche continue et du tourisme. Ce sont des liens physiques avec le passé qui nous enseignent l'urbanisme, l'ingénierie, l'art et la religion. Leur perte diminue notre compréhension du développement humain.
5. **Existe-t-il des lois contre cela ?**
Oui. La Convention de La Haye de 1954 pour la protection des biens culturels en cas de conflit armé et ses protocoles interdisent explicitement de prendre pour cible le patrimoine culturel. De nombreux pays, y compris les États-Unis, sont signataires. Une destruction délibérée peut être considérée comme un crime de guerre.
**Questions avancées / pratiques**
6. **Comment les dommages sont-ils évalués ?**
Des équipes de l'Organisation du patrimoine culturel de l'Iran, potentiellement avec l'UNESCO, mèneront des enquêtes sur le terrain et éventuellement par satellite. Elles documenteront les dommages structurels, vérifieront la contamination par les munitions et évalueront la stabilité des structures restantes.
7. **Quels sont les principaux risques pour ces sites après une attaque ?**
Au-delà des dommages directs de l'explosion, les risques incluent :
- L'instabilité structurelle menant à l'effondrement.
- Les dommages par vibration aux mosaïques fragiles, au plâtre et aux briques anciennes.
- Les incendies suite à des explosions ou des débris.
- Le pillage et le vandalisme dans le chaos suivant une attaque.
- Les dommages environnementaux à long terme causés par les polluants.
