A análise indica que o conflito entre os EUA, Israel e o Irã está causando danos ambientais significativos.

Uma nova análise revela que o conflito entre EUA-Israel e Irã está devastando o clima, esgotando o orçamento global de carbono mais rapidamente do que 84 países combinados.

Somente nos primeiros 14 dias, a guerra — marcada por ataques aéreos, drones e mísseis que mataram milhares, destruíram infraestruturas e transformaram partes do Oriente Médio em uma zona de sacrifício ambiental — produziu cerca de 5 milhões de toneladas de emissões de gases de efeito estufa.

O estudo, compartilhado exclusivamente com o Guardian, soma-se a relatórios crescentes de danos ambientais catastróficos decorrentes de ataques a infraestruturas de combustíveis fósseis, bases militares, áreas civis e navios.

"Cada ataque com mísseis é outro adiantamento para um planeta mais quente e instável, e nada disso torna ninguém mais seguro", disse Patrick Bigger, diretor de pesquisa do Climate and Community Institute e coautor da análise. "Cada incêndio em refinaria e ataque a petroleiro é um lembrete de que a geopolítica movida a combustíveis fósseis é incompatível com um planeta habitável. Esta guerra mostra, mais uma vez, que a maneira mais rápida de acelerar a crise climática é deixar que os interesses dos combustíveis fósseis dite a política externa."

Os EUA e Israel afirmam ter bombardeado milhares de alvos dentro do Irã, com Israel também atacando centenas no Líbano. Relatórios de ambos os países mostram danos generalizados à infraestrutura.

Edifícios destruídos representam a maior parte das emissões. Com base em relatórios do Crescente Vermelho Iraniano de que cerca de 20.000 edifícios civis foram danificados, a análise estima as emissões desse setor em 2,4 milhões de toneladas de CO₂ equivalente.

O uso de combustível é o segundo maior contribuinte. Bombardeiros pesados dos EUA voando de lugares tão distantes quanto o oeste da Inglaterra para atacar o Irã, juntamente com navios e veículos de apoio, consumiram cerca de 150 a 270 milhões de litros de combustível nas primeiras duas semanas, produzindo 529.000 toneladas de CO₂ equivalente.

Uma das imagens mais chocantes da guerra foram as nuvens escuras e a chuva negra sobre Teerã depois que Israel bombardeou quatro grandes depósitos de armazenamento de combustível, incendiando milhões de litros de combustível. Ataques semelhantes — incluindo ataques de retaliação iranianos a vizinhos do Golfo — estima-se que tenham queimado 2,5 a 5,9 milhões de barris de petróleo, emitindo cerca de 1,88 milhão de toneladas de CO₂ equivalente.

Nos primeiros 14 dias, os EUA perderam quatro aeronaves, enquanto o Irã perdeu 28 aeronaves, 21 navios e cerca de 300 lançadores de mísseis. O carbono incorporado nesse material militar destruído é estimado em 172.000 toneladas de CO₂ equivalente.

O uso extensivo de bombas, mísseis e drones também contribuiu. Com os EUA e Israel supostamente atacando mais de 6.000 alvos dentro do Irã, e o Irã respondendo com cerca de 1.000 mísseis e 2.000 drones — além de aproximadamente 1.900 interceptores usados na defesa — as munições representaram cerca de 55.000 toneladas de CO₂ equivalente.

No total, as primeiras duas semanas do conflito produziram 5.055.016 toneladas de CO₂ equivalente. Projetado para um ano, isso equivale a cerca de 131.430.416 toneladas — comparável às emissões anuais de uma economia de médio porte e intensiva em combustíveis fósseis, como o Kuwait, ou às emissões combinadas dos 84 países de menor emissão.

Fred Otu-Larbi, autor principal do estudo da Universidade de Energia e Recursos Naturais de Gana, disse: "Esperamos que as emissões aumentem rapidamente à medida que o conflito prossegue, principalmente devido à taxa alarmante com que as instalações petrolíferas estão sendo visadas." Ele acrescentou: "Todos nós precisamos viver com as consequências climáticas. Mas quais são os custos? Ninguém sabe realmente, e é por isso que estudos como este são tão vitais. Queimar as emissões anuais da Islândia em duas semanas é algo que realmente não podemos nos permitir."

Até junho do ano passado, cientistas climáticos estimaram que os humanos poderiam emitir apenas cerca de 130 bilhões de toneladas a mais de CO₂ equivalente para ter uma chance razoável de limitar o aquecimento global a 1,5°C acima dos níveis pré-industriais. Temos 50% de chance de impedir que o clima aqueça além de 1,5°C. Na taxa atual de 40 bilhões de toneladas de CO₂ equivalente por ano, esse orçamento de carbono será esgotado até 2028.

Bigger observou que a interrupção no fornecimento de combustíveis fósseis causada pela guerra provavelmente resultará em aumento da perfuração. "Historicamente, toda crise energética liderada pelos EUA levou a um aumento na perfuração, novos terminais de GNL e nova infraestrutura de combustíveis fósseis. Esta guerra corre o risco de prender outra geração na dependência do carbono.

Esta não é uma guerra pela segurança. É uma guerra sobre a economia política dos combustíveis fósseis — e quem paga o preço são os civis iranianos e as comunidades da classe trabalhadora em todo o mundo."



Perguntas Frequentes
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre os danos ambientais do conflito EUA-Israel-Irã, apresentadas em um tom natural com respostas diretas e claras.



Perguntas de Nível Iniciante



1. O que significa exatamente "danos ambientais" em um conflito?

Refere-se aos danos causados ao ar, água, solo e ecossistemas. Isso inclui poluição de explosões e incêndios, vazamentos tóxicos de locais industriais danificados, destruição de habitats da vida selvagem e contaminação de longo prazo que torna áreas inseguras.



2. O custo humano não é o mais importante? Por que focar no meio ambiente?

O custo humano é absolutamente primordial. No entanto, os danos ambientais são uma parte crítica desse custo. Eles levam a problemas de saúde de longo prazo, destroem meios de subsistência e podem tornar regiões inteiras inabitáveis, criando mais refugiados e sofrimento por décadas após o fim dos combates.



3. Quais são as principais fontes desses danos ambientais?

Explosões e Incêndios: Liberam fumaça tóxica, metais pesados e material particulado no ar.

Ataques a Infraestruturas: Bombardeios a refinarias de petróleo, fábricas químicas ou armazéns podem causar grandes vazamentos tóxicos e poluição do ar.

Atividade Militar: Vazamentos de combustível, detritos de munições e a destruição de paisagens por veículos e fortificações.

Resíduos e Entulho: Grandes quantidades de detritos perigosos que contaminam o solo e a água.



4. Pode dar um exemplo real deste conflito?

Sim. Ataques a instalações de armazenamento de petróleo, seja no Irã ou perto de zonas de conflito, criam enormes plumas tóxicas negras que espalham agentes cancerígenos por grandes áreas, poluindo o ar e se depositando no solo e nos suprimentos de água. Isso impacta diretamente a saúde civil e a agricultura.



Perguntas Intermediárias e Avançadas



5. Como este conflito afeta especificamente a mudança climática?

Incêndios em larga escala causados por bombardeios liberam quantidades significativas de carbono negro, um poluente climático de curta duração e potente que acelera o derretimento do gelo quando se deposita sobre geleiras. Além disso, a enorme pegada de carbono da fabricação e implantação de equipamento militar, juntamente com a reconstrução de cidades destruídas, adiciona emissões substanciais de gases de efeito estufa.



6. O que é "legado tóxico" e como se relaciona com esta situação?

Um legado tóxico é a contaminação de longo prazo que persiste após uma guerra. Munições não detonadas, metais pesados e resíduos químicos penetram no lençol freático.