Eine neue Analyse zeigt, dass der US-israelische Konflikt mit Iran verheerende Auswirkungen auf das Klima hat und das globale Kohlenstoffbudget schneller aufbraucht als 84 Länder zusammen.
Allein in den ersten 14 Tagen verursachte der Krieg – geprägt von Luftangriffen, Drohnen und Raketen, die Tausende töteten, Infrastruktur zerstörten und Teile des Nahen Ostens in eine Umweltopferzone verwandelten – schätzungsweise 5 Millionen Tonnen Treibhausgasemissionen.
Die Studie, die exklusiv dem Guardian vorlag, reiht sich in eine wachsende Zahl von Berichten über katastrophale Umweltschäden durch Angriffe auf fossile Infrastruktur, Militärstützpunkte, zivile Gebiete und Schiffe ein.
„Jeder Raketeneinschlag ist eine weitere Anzahlung auf einen heißeren, instabileren Planeten, und nichts davon macht irgendjemanden sicherer“, sagte Patrick Bigger, Forschungsdirektor des Climate and Community Institute und Mitautor der Analyse. „Jeder Raffineriebrand und jeder Tankertreffer erinnert daran, dass eine von fossilen Brennstoffen geprägte Geopolitik nicht mit einem lebenswerten Planeten vereinbar ist. Dieser Krieg zeigt einmal mehr, dass der schnellste Weg, die Klimakrise anzuheizen, darin besteht, den Interessen der fossilen Brennstoffe die Außenpolitik diktieren zu lassen.“
Die USA und Israel geben an, Tausende Ziele im Iran bombardiert zu haben, wobei Israel auch Hunderte Ziele im Libanon angriff. Berichte aus beiden Ländern zeigen weitreichende Infrastrukturschäden.
Zerstörte Gebäude machen den größten Anteil der Emissionen aus. Basierend auf Berichten des Iranischen Roten Halbmonds, wonach etwa 20.000 zivile Gebäude beschädigt wurden, schätzt die Analyse die Emissionen aus diesem Sektor auf 2,4 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent.
Der Kraftstoffverbrauch ist der zweitgrößte Verursacher. US-Schwerebomber, die von so weit entfernt wie Westengland aus den Iran angriffen, sowie Unterstützungsschiffe und -fahrzeuge verbrauchten in den ersten zwei Wochen schätzungsweise 150–270 Millionen Liter Kraftstoff und erzeugten dabei 529.000 Tonnen CO₂-Äquivalent.
Eines der schockierendsten Bilder des Krieges waren die dunklen Wolken und der schwarze Regen über Teheran, nachdem Israel vier große Kraftstofflager bombardiert und Millionen Liter Kraftstoff in Brand gesetzt hatte. Ähnliche Angriffe – einschließlich iranischer Vergeltungsangriffe auf Golfnachbarn – haben schätzungsweise 2,5–5,9 Millionen Barrel Öl verbrannt und etwa 1,88 Millionen Tonnen CO₂-Äquivalent freigesetzt.
In den ersten 14 Tagen verloren die USA vier Flugzeuge, während der Iran 28 Flugzeuge, 21 Marineschiffe und etwa 300 Raketenwerfer verlor. Der enthaltene Kohlenstoff dieser zerstörten Militärausrüstung wird auf 172.000 Tonnen CO₂-Äquivalent geschätzt.
Der umfangreiche Einsatz von Bomben, Raketen und Drohnen trug ebenfalls bei. Da die USA und Israel Berichten zufolge über 6.000 Ziele im Iran angriffen und der Iran etwa 1.000 Raketen und 2.000 Drohnen zurückschoss – plus schätzungsweise 1.900 zur Verteidigung eingesetzte Abfangraketen – machten Munitionen etwa 55.000 Tonnen CO₂-Äquivalent aus.
Insgesamt verursachte der Konflikt in den ersten zwei Wochen 5.055.016 Tonnen CO₂-Äquivalent. Hochgerechnet auf ein Jahr entspricht das etwa 131.430.416 Tonnen – vergleichbar mit den jährlichen Emissionen einer mittelgroßen, fossilstoffintensiven Volkswirtschaft wie Kuwait oder den kombinierten Emissionen der 84 Länder mit den niedrigsten Emissionen.
Fred Otu-Larbi, Hauptautor der Studie von der University of Energy and Natural Resources in Ghana, sagte: „Wir erwarten, dass die Emissionen mit Fortschreiten des Konflikts rapide steigen werden, hauptsächlich aufgrund der alarmierenden Rate, mit der Ölanlagen ins Visier genommen werden.“ Er fügte hinzu: „Wir alle müssen mit den Klimafolgen leben. Aber was sind die Kosten? Niemand weiß es wirklich, weshalb Studien wie diese so wichtig sind. Die jährlichen Emissionen Islands in zwei Wochen zu verbrennen, können wir uns wirklich nicht leisten.“
Bis Juni letzten Jahres schätzten Klimawissenschaftler, dass die Menschheit nur noch etwa 130 Milliarden Tonnen CO₂-Äquivalent ausstoßen kann, um eine angemessene Chance zu haben, die globale Erwärmung auf 1,5°C über dem vorindustriellen Niveau zu begrenzen. Wir haben eine 50%ige Chance, zu verhindern, dass sich das Klima über 1,5°C erwärmt. Bei der derzeitigen Rate von 40 Milliarden Tonnen CO₂-Äquivalent pro Jahr wird dieses Kohlenstoffbudget bis 2028 aufgebraucht sein.
Bigger wies darauf hin, dass die durch den Krieg verursachten Störungen der fossilen Brennstoffversorgung wahrscheinlich zu mehr Bohrungen führen werden. „Historisch gesehen hat jede von den USA verursachte Energiekrise zu einem Anstieg neuer Bohrungen, neuer LNG-Terminals und neuer Infrastruktur für fossile Brennstoffe geführt. Dieser Krieg riskiert, eine weitere Generation in die Abhängigkeit von Kohlenstoff zu zwingen.
Dies ist kein Krieg für Sicherheit. Es ist ein Krieg um die politische Ökonomie der fossilen Brennstoffe – und diejenigen, die den Preis zahlen, sind iranische Zivilisten und Arbeiterklasse-Gemeinschaften weltweit.“
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu den Umweltschäden des US-Israel-Iran-Konflikts in einem natürlichen Ton mit klaren, direkten Antworten.
Einsteigerfragen
1. Was bedeutet Umweltschaden durch einen Konflikt eigentlich?
Es bezieht sich auf die Schäden an Luft, Wasser, Boden und Ökosystemen. Dazu gehören Verschmutzung durch Explosionen und Brände, giftige Lecks aus beschädigten Industrieanlagen, Zerstörung von Lebensräumen für Wildtiere und langfristige Kontamination, die Gebiete unsicher macht.
2. Ist der menschliche Verlust nicht das Wichtigste? Warum sich auf die Umwelt konzentrieren?
Der menschliche Verlust ist absolut von größter Bedeutung. Umweltschäden sind jedoch ein kritischer Teil dieser Kosten. Sie führen zu langfristigen Gesundheitsproblemen, zerstören Lebensgrundlagen und können ganze Regionen unbewohnbar machen, was noch Jahrzehnte nach Kriegsende mehr Flüchtlinge und Leid verursacht.
3. Was sind die Hauptquellen dieser Umweltschäden?
Explosionen & Brände: Sie setzen giftigen Rauch, Schwermetalle und Feinstaub in die Luft frei.
Gezielte Infrastrukturangriffe: Angriffe auf Ölraffinerien, Chemiewerke oder Lagerhäuser können massive giftige Lecks und Luftverschmutzung verursachen.
Militärische Aktivitäten: Kraftstofflecks, Munitionsrückstände und die Zerstörung von Landschaften durch Fahrzeuge und Befestigungen.
Abfall & Trümmer: Riesige Mengen an gefährlichem Schutt, die Boden und Wasser kontaminieren.
4. Können Sie ein konkretes Beispiel aus diesem Konflikt nennen?
Ja. Angriffe auf Öllagerstätten, ob im Iran oder in Konfliktgebieten, erzeugen riesige giftige schwarze Rauchwolken, die sich über große Gebiete ausbreiten und krebserregende Stoffe in Luft, Boden und Wasserversorgung ablagern. Dies beeinträchtigt direkt die Gesundheit der Zivilbevölkerung und die Landwirtschaft.
Fortgeschrittene Fragen
5. Wie beeinflusst dieser Konflikt speziell den Klimawandel?
Großflächige Brände durch Bombardierungen setzen erhebliche Mengen an Ruß frei, einem starken, kurzlebigen Klimaschadstoff, der das Abschmelzen von Eis beschleunigt, wenn er sich auf Gletschern ablagert. Außerdem trägt der enorme CO₂-Fußabdruck durch Herstellung und Einsatz von Militärausrüstung sowie der Wiederaufbau zerstörter Städte erheblich zu den Treibhausgasemissionen bei.
6. Was ist ein toxisches Erbe und wie hängt es mit dieser Situation zusammen?
Ein toxisches Erbe ist die langfristige Kontamination, die nach einem Krieg bestehen bleibt. Nicht explodierte Munition, Schwermetalle und chemische Rückstände sickern ins Grundwasser.
