Analyysi osoittaa, että Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välinen konflikti aiheuttaa merkittävää ympäristövahinkoa.

Analyysi osoittaa, että Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välinen konflikti aiheuttaa merkittävää ympäristövahinkoa.

Uusi analyysi paljastaa, että Yhdysvaltojen ja Israelin konflikti Iranin kanssa on tuhoisa ilmastolle, kuluttaen maailmanlaajuista hiilibudjettia nopeammin kuin 84 maata yhteensä.

Vain ensimmäisten 14 päivän aikana sota – jolle ovat tyypillisiä ilmaiskut, droonit ja ohjukset, jotka ovat tappaneet tuhansia, tuhonneet infrastruktuuria ja muuttaneet osia Lähi-idästä ympäristöuhrialueeksi – tuotti arviolta 5 miljoonaa tonnia kasvihuonekaasupäästöjä.

Guardianille yksinoikeudella jaettu tutkimus lisääntyy kasvavien raporttien joukossa, jotka käsittelevät katastrofaalista ympäristövahinkoa fossiilisten polttoaineiden infrastruktuuriin, sotilastukikohtiin, siviilialueisiin ja aluksiin kohdistuvista hyökkäyksistä.

"Jokainen ohjusisku on uusi käsiraha kuumemmalle ja epävakaammalle planeetalle, eikä mikään siitä tee ketään turvallisemmaksi", sanoi Climate and Community -instituutin tutkimusjohtaja ja analyysin yhteen kirjoittaja Patrick Bigger. "Jokainen jalostamon tulipalo ja tankkeri-isku muistuttaa, että fossiilisiin polttoaineisiin perustuva geopoliittinen toiminta on yhteensopimatonta elinkelpoisen planeetan kanssa. Tämä sota osoittaa jälleen kerran, että nopein tapa kiihdyttää ilmastokriisiä on antaa fossiilisten polttoaineiden etujen määritellä ulkopolitiikkaa."

Yhdysvallat ja Israel väittävät pommittaneen tuhansia kohteita Iranissa, ja Israel iski lisäksi satoihin kohteisiin Libanonissa. Molemmista maista tulevat raportit osoittavat laajaa infrastruktuurivahinkoa.

Tuhoutuneet rakennukset muodostavat suurimman osan päästöistä. Iranin Punaisen Puolikuun raporttien perusteella, joiden mukaan noin 20 000 siviilirakennusta on vaurioitunut, analyysi arvioi tämän sektorin päästöjen olevan 2,4 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.

Polttoaineen käyttö on toiseksi suurin tekijä. Yhdysvaltojen raskaat pommikoneet, jotka lentävät jopa läntisestä Englannista hyökätäkseen Iraniin, sekä tukialukset ja ajoneuvot kuluttivat arviolta 150–270 miljoonaa litraa polttoainetta kahden ensimmäisen viikon aikana, tuottaen 529 000 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.

Yksi sodan järkyttävimmistä kuvista oli tummat pilvet ja musta sade Teheranin yllä Israelin pommittua neljää suurta polttoainevarastoa, sytyttäen miljoonia litroja polttoainetta tuleen. Samankaltaisten iskujen – mukaan lukien Iranin kostoiskut Persianlahden naapurimaihin – arvioidaan polttaneen 2,5–5,9 miljoonaa tynnyriä öljyä, päästäen noin 1,88 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.

Ensimmäisten 14 päivän aikana Yhdysvallat menetti neljä lentokonetta, kun taas Iran menetti 28 lentokonetta, 21 laivastovälinettä ja noin 300 ohjuslaukaisinta. Tuhoutuneen sotilaskaluston sisältämän hiilen arvioidaan olevan 172 000 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.

Laaja pommien, ohjusten ja droonien käyttö myös vaikutti. Yhdysvaltojen ja Israelin raportoitiin iskeneen yli 6 000 kohteeseen Iranissa, ja Iranin ampuessa takaisin noin 1 000 ohjusta ja 2 000 droonia – sekä arviolta 1 900 puolustukseen käytettyä torjuntaohjusta – ammukset aiheuttivat noin 55 000 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia.

Yhteensä konfliktin kahden ensimmäisen viikon aikana tuotettiin 5 055 016 tonnia hiilidioksidiekvivalenttia. Vuoteen skaalattuna tämä vastaa noin 131 430 416 tonnia – verrattavissa keskikokoisen, fossiilisten polttoaineiden intensiivisen talouden, kuten Kuwaitin, vuosipäästöihin tai 84 vähiten päästöjä tuottavan maan yhteisiin päästöihin.

Ghanan Energia- ja Luonnonvarayliopiston tutkimuksen pääkirjoittaja Fred Otu-Larbi sanoi: "Odotamme päästöjen nousevan nopeasti konfliktin edetessä, pääasiassa hälyttävän nopean tahdin vuoksi, jolla öljylaitoksia kohdistetaan." Hän lisäsi: "Meidän kaikkien on eletävä ilmaston jälkiseurausten kanssa. Mitkä ovat kustannukset? Kukaan ei oikeastaan tiedä, minkä vuoksi tällaiset tutkimukset ovat niin tärkeitä. Islannin vuosipäästöjen polttaminen kahdessa viikossa on jotain, jota emme todellakaan voi kustantaa."

Viime kesäkuuhun mennessä ilmastotieteilijät arvioivat, että ihmiskunta voi päästää vain noin 130 miljardia tonnia enemmän hiilidioksidiekvivalenttia, jotta olisi kohtuullinen mahdollisuus rajoittaa maailmanlaajuista lämpötilan nousua 1,5 °C:een esiteolliseen tasoon verrattuna. Meillä on 50 % mahdollisuus estää ilmaston lämpeneminen yli 1,5 °C. Nykyisellä 40 miljardin tonnin hiilidioksidiekvivalentin vuosivauhdilla tuo hiilibudjetti käytetään loppuun vuoteen 2028 mennessä.

Bigger totesi, että sodan aiheuttama häiriö fossiilisten polttoaineiden toimituksissa todennäköisesti johtaa lisääntyneeseen poraamiseen. "Historiallisesti jokainen Yhdysvaltojen aiheuttama energiakriisi on johtanut uuden porauksen, uusien nesteytetyn maakaasun terminaalien ja uuden fossiilisten polttoaineiden infrastruktuurin vyöryyn. Tämä sota vaarantaa sitouttaa uuden sukupolven riippuvuuteen hiilestä.

Tämä ei ole turvallisuussota. Se on sota fossiilisten polttoaineiden poliittisesta taloudesta – ja hinnan maksavat iranilaiset siviilit ja työväenluokan yhteisöt maailmanlaajuisesti."



Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin konfliktin aiheuttamasta ympäristövahingosta luonnollisella äänellä selkeine suorine vastauksine.



Aloittelijatason Kysymykset



1 Mitä konfliktin aiheuttama ympäristövahinko todella tarkoittaa?

Se viittaa vahinkoon, joka kohdistuu ilmaan, veteen, maaperään ja ekosysteemeihin. Tämä sisältää saastumista räjähdyksistä ja tulipaloista, myrkyllisiä vuotoja vaurioituneista teollisuuskohteista, luonnon elinympäristöjen tuhoamista ja pitkäaikaista saastumista, joka tekee alueista vaarallisia.



2 Eikö ihmiskustannus ole tärkein asia? Miksi keskittyä ympäristöön?

Ihmiskustannus on ehdottomasti ensisijainen. Ympäristövahinko on kuitenkin kriittinen osa sitä. Se johtaa pitkäaikaisiin terveysongelmiin, tuhoaa elinkeinot ja voi tehdä kokonaisista alueista asumiskelvottomia, luoden enemmän pakolaisia ja kärsimystä vuosikymmeniä taistelujen päätyttyä.



3 Mitkä ovat tämän ympäristövahingon päälähteet?

Räjähdykset ja tulipalot: vapauttavat myrkyllistä savua, raskasmetalleja ja hiukkasia ilmaan.

Kohdistetut infrastruktuuri-iskut: öljynjalostamoihin, kemikaalitehtaisiin tai varastoihin kohdistuvat iskut voivat aiheuttaa valtavia myrkyllisiä vuotoja ja ilmansaastumista.

Sotilaallinen toiminta: polttoainevuodot, ammusten jäänteet ja maisemien tuhoaminen ajoneuvoilla ja linnoituksilla.

Jätteet ja rauniot: valtavat määrät vaarallisia jäänteitä, jotka saastuttavat maaperää ja vettä.



4 Voitko antaa todellisen esimerkin tästä konfliktista?

Kyllä. Iskut öljynvarastolaitoksiin, olipa kyseessä Iran tai konfliktialueiden läheisyydessä olevat kohteet, aiheuttavat valtavia myrkyllisiä mustia savupilviä, jotka levittävät syöpää aiheuttavia aineita laajoille alueille, saastuttaen ilmaa ja laskeutuen maaperään ja vesivaroihin. Tämä vaikuttaa suoraan siviilien terveyteen ja maatalouteen.



Keskitasoiset ja Edistyneet Kysymykset



5 Miten tämä konflitti vaikuttaa erityisesti ilmastonmuutokseen?

Pommituksista aiheutuvat laajat tulipalot vapauttavat merkittäviä määriä mustaa hiiltä, voimakasta lyhytikäistä ilmastosaastetta, joka kiihdyttää jään sulamista laskeutuessaan jäätiköille. Lisäksi sotilaskaluston valmistuksen ja käytön sekä tuhottujen kaupunkien jälleenrakentamisen valtava hiilijalanjälki lisäävät merkittävästi kasvihuonekaasupäästöjä.



6 Mikä on myrkyllinen perintö ja miten se liittyy tähän tilanteeseen?

Myrkyllinen perintö on sodan jälkeinen pitkäaikainen saastuminen. Räjähdyksissä käyttämättömät ammukset, raskasmetallit ja kemikaalijäänteet imeytyvät pohjaveteen.