Her er oversettelsen til norsk:
Emmanuel Macron har tatt til orde for Europas evne til å forsvare seg selv, og sier at gjensidighetsklausulen i EU-traktaten er tydelig og «ikke bare ord».
Den franske presidenten sa at pakten allerede var satt ut i livet da flere medlemsland sendte militær hjelp til Kypros etter et droneangrep på en britisk flybase der 28. februar.
«Artikkel 42, paragraf 7 er ikke bare ord,» sa Macron. «Vi vet at for oss er den tydelig, og det er ikke rom for tolkning eller tvetydighet.»
I en tale i Hellas, hvor han fornyet en bilateral strategisk forsvarsavtale, beskrev Macron klausulen som «sterkere» enn NATOs artikkel 5 om kollektivt forsvar. Han gjentok sin lenge holdte overbevisning om at Europa ville ha godt av å styrke sin egen sikkerhet i stedet for å stole på et stadig mer uforutsigbart USA under Donald Trump. «Jeg tror virkelig at denne amerikanske tilnærmingen vil vare,» sa han.
Dagen før sa EU-ledere på et uformelt rådsmøte på Kypros at de finjusterte planer for hvordan den obskure klausulen skulle fungere i praksis. Fredag sa EU-president António Costa: «Vi utformer håndboken for hvordan denne gjensidighetsklausulen skal brukes.»
Macron stilte spørsmål ved effektiviteten av NATOs artikkel 5 da han ble spurt om den militære alliansen og dens grunnleggende prinsipp, der medlemmer kommer hverandre til unnsetning hvis de blir angrepet.
«Det er nå tvil om artikkel 5, ikke reist av europeerne, men av USAs president,» sa han til publikum under en diskusjon med den greske statsministeren i Athens pittoreske romerske agora. «Det er klart en de facto svekkelse av NATO-alliansen... Jeg tror sterkt på den europeiske søylen i NATO, og min mening er at vi bør styrke denne søylen.»
Hans greske motpart, Kyriakos Mitsotakis, så ut til å være enig, og kalte beslutningen om å sende jagerfly og marinestøtte til Kypros «en gamechanger» for unionen.
Midt i frykt for at EUs østligste medlem kunne møte vedvarende gjengjeldelsesangrep i de første dagene av USAs og Israels krig mot Iran, sendte Frankrike, Hellas, Spania, Italia, Nederland og Portugal raskt assistanse til øya.
«Det vi gjorde på Kypros var en gamechanger,» sa Mitsotakis, og insisterte på at det var på tide å ta den lite kjente forsvarsavtalen på alvor.
«Vi har en gjensidighetsklausul i traktatene våre, og dette er vårt europeiske ansvar. Vi snakket aldri om det fordi vi trodde NATO alltid ville håndtere det... Vi må ta denne artikkelen mye mer alvorlig. Vi må lære av det som skjedde på Kypros, tenke på hva som kunne skje i et annet tilfelle, og gjennomføre øvelser på hva det ville bety å tilby støtte til et europeisk land under trussel.»
Å gjøre dette ville være en «politisk erklæring» om at EU ikke bare stoler på NATO, og det ville «også være bra for NATO,» la han til.
Frustrert over NATOs manglende støtte til angrep mot Iran, har USAs president trappet opp kritikken av den transatlantiske alliansen, noe som har skapt ytterligere bekymring for at Washingtons støtte til artikkel 5 ikke lenger kan garanteres.
Macron, som avlegger sitt tredje offisielle besøk til Hellas før han går av som president neste år, sa at den sterke alliansen mellom de to landene burde tjene som en modell for resten av EU.
Lørdag ble det signert ni enestående avtaler mellom landene, som dekker økt samarbeid innen områder som vitenskapelig forskning og kjernekraftteknologi. Macron lovet at Frankrike ville støtte Hellas hvis det noen gang ble angrepet av sin nabo og mangeårige regionale rival, Tyrkia.
I 2017 brukte Macron, da nyvalgt, den dramatiske settingen av den gamle Pnyx under Akropolis i Athen til å holde en oppløftende politisk tale om Europas fremtid og demokratiets dyder.
Ni år senere kunne tonen ikke vært mer annerledes. I en tid med slik geopolitisk usikkerhet, sa han, trengte Europa å «våkne opp» og ta sin plass som en geopolitisk makt, og møte motstandere det aldri hadde støtt på før.
«Vi bør ikke undervurdere dette unike øyeblikket, når en amerikansk president, en russisk president og en kinesisk president alle er imot europeerne,» sa han til publikum. Nå, la han til, var det opp til et kontinent som hadde klart å avslutte århundrer med borgerkrig og skape velstand å «skrive neste kapittel og bli en geopolitisk makt.»
**Ofte stilte spørsmål**
Her er en liste over vanlige spørsmål om Macrons uttalelse om EUs gjensidige forsvarsklausul, skrevet i en naturlig tone med klare og konsise svar.
**Spørsmål på nybegynnernivå**
1. **Hva er EUs gjensidige forsvarsklausul?**
Det er en regel i EU-traktaten som sier at hvis et EU-land blir angrepet, må de andre medlemslandene hjelpe det med alle midler de har. Det er som et «en for alle, alle for en»-løfte.
2. **Sa Macron at denne klausulen bare er ord?**
Nei, han sa det motsatte. Han sa at den er mer enn bare ord – det betyr at det er en reell, bindende forpliktelse som EU-land må ta på alvor og handle på, ikke bare et symbolsk løfte.
3. **Hva mente Macron med «mer enn bare ord»?**
Han mente at klausulen ikke bare er en politisk uttalelse. Det er en juridisk forpliktelse som krever konkret handling – som å sende tropper, våpen eller annen støtte – hvis et medlemsland blir angrepet.
4. **Hvorfor snakker Macron om dette nå?**
Han svarer sannsynligvis på sikkerhetsbekymringer i Europa, spesielt krigen i Ukraina. Han vil minne alle på at EU har sin egen forsvarsmekanisme, og ikke bare er avhengig av NATO eller USA.
5. **Fungerer denne klausulen på samme måte som NATOs artikkel 5?**
Ja, den er lik. NATOs artikkel 5 sier at et angrep på ett er et angrep på alle. EU-klausulen fungerer på samme måte, men den er kun for EU-medlemmer.
**Spørsmål på avansert nivå**
6. **Har EUs gjensidige forsvarsklausul noen gang blitt brukt?**
Ja, én gang. Frankrike påberopte seg den i 2015 etter terrorangrepene i Paris. Andre EU-medlemmer ga militær støtte i Syria og Irak. Det er den eneste gangen den har blitt utløst så langt.
7. **Hva er forskjellen mellom EU-klausulen og NATOs artikkel 5 i praksis?**
NATO har en stående militær kommando og styrker. EU-klausulen er mer fleksibel – landene bestemmer selv hvordan de vil hjelpe. Det er vanskeligere å melde seg ut av NATO; EU-klausulen lar medlemsstatene velge sitt eget støttenivå.
8. **Gjelder EU-klausulen for hybridangrep eller cyberangrep?**
Den gjelder
