Malta könnte mit „wiederholten Fällen von Korruption auf höchster Ebene“ konfrontiert werden, wenn es nicht den Rechtsstaat und den Schutz für Journalisten stärkt, sagte die Labour-Peer Shami Chakrabarti zu Beginn einer Untersuchung zu Justizversagen nach dem Tod von Daphne Caruana Galizia. Chakrabarti, Mitglied des House of Lords und ehemalige Direktorin der Menschenrechtsgruppe Liberty, wurde zur Sonderberichterstatterin für eine Untersuchung des Europarats zu den Folgen der Ermordung der Anti-Korruptions-Journalistin ernannt, die im Oktober 2017 bei einem Autobombenanschlag starb. Malta ist in Aufruhr nach dem Freispruch von Yorgen Fenech, einem wohlhabenden und politisch einflussreichen Geschäftsmann, von den Anklagen wegen Beteiligung an der Ermordung von Caruana Galizia. Fenech bestreitet, einem Mittelsmann 150.000 € dafür gezahlt zu haben, sie töten zu lassen. Bei der ersten Anhörung der Untersuchung am Mittwoch sagte Chakrabarti, das Urteil habe „viele in der maltesischen Gesellschaft und darüber hinaus verblüfft.“ Shami Chakrabarti: ‚Atmosphäre des völligen Unglaubens darüber, wie die Jury zu einer solchen Entscheidung gelangen konnte.‘ Foto: Jonathan Brady/PA „Es ist jetzt fast neun Jahre her seit dem Attentat, das ins Herz des maltesischen öffentlichen Lebens traf, aber ein Drahtzieher wurde noch nicht zur Rechenschaft gezogen“, fügte sie hinzu. Die ersten Zeugen am Mittwoch waren der älteste Sohn der Journalistin, Matthew Caruana Galizia, und ihre Schwester Corinne Vella, die das Urteil in Frage stellten, das beide Anklagen gegen Fenech mit einer Mehrheit von 8 zu 1 abwies. Sabotage, Leaks und politische Verbindungen: die Geschichte des Mordprozesses um Daphne Caruana Galizia Mehr lesen Matthew Caruana Galizia sagte den Mitgliedern des Ausschusses des Rates für rechtliche Angelegenheiten und Menschenrechte: „Die maltesische Öffentlichkeit hat alle Beweise gegen den Angeklagten gesehen, und die überwiegende Mehrheit war von seiner Mittäterschaft an dem Mord überzeugt. Und deshalb herrscht diese Atmosphäre des völligen Unglaubens darüber, wie die Jury zu einer solchen Entscheidung gelangen konnte.“ Es wird angenommen, dass der Staatsanwalt Maltas eine Berufung vorbereitet, mit dem Ziel, eine Wiederaufnahme des Verfahrens zu erreichen. Der Europarat, 1949 nach dem Zweiten Weltkrieg gegründet, schuf die Europäische Menschenrechtskonvention. Er wird von einer Versammlung geleitet, die sich aus Mitgliedern der Parlamente seiner 46 Mitgliedstaaten zusammensetzt. Während der Anhörung drückten Vertreter Schock und Besorgnis über das Urteil aus und forderten das Europäische Parlament und die Europäische Kommission auf, einzugreifen. Iulian Bulai, ein rumänischer Mitte-Rechts-Politiker, schlug vor, dass die EU Gelder von Malta zurückhalten könnte. Das Verfahren, bekannt als Rechtsstaats-Konditionalitätsmechanismus, wurde erstmals 2022 gegen Ungarn angewandt. „Wenn es ein so großes Problem in der Frage des Rechtsstaats und des Funktionierens der maltesischen Institutionen gibt, sollte die EU ein ähnliches Verfahren anwenden, um den Druck für Reformen zu erhöhen“, sagte Bulai. Er sagte, das Verfahren habe „in anderen Fällen funktioniert … Warum sollte es also im Fall Malta nicht funktionieren?“ Daphne Caruana Galizia abgebildet im Jahr 2011. Foto: Darrin Zammit Lupi/Reuters Malta, der kleinste Mitgliedstaat der EU mit einer Bevölkerung von 600.000, ist ein Nettoempfänger von EU-Geldern. Analysen deuten darauf hin, dass die Insel seit ihrem Beitritt zum Block vor 22 Jahren 2,4 Mrd. € mehr an Subventionen erhalten hat, als sie eingezahlt hat. Chakrabarti sagte, sie werde untersuchen, warum Malta viele der Empfehlungen einer nach dem Mord abgehaltenen öffentlichen Untersuchung nicht umgesetzt habe. „Die gezielte Ermordung einer Journalistin mitten in der Untersuchung von Korruption auf höchster Ebene jagte jedem, dem demokratische Werte am Herzen liegen, einen Schauer über den Rücken“, sagte sie. „Viele behaupten, dass die rechtlichen und politischen Änderungen, die zum Schutz von Journalisten, zur Bekämpfung von Korruption und zur Gewährleistung des unabhängigen Funktionierens der Justiz erforderlich sind, nicht durchgeführt wurden. „Ich bin äußerst besorgt über das offensichtliche Fehlen von Reformen in kritischen Bereichen, die Malta anfällig für wiederholte Fälle von Korruption auf höchster Ebene machen und die Pressefreiheit einschränken, die sie in Schach halten sollte.“ Yorgen FenechNach seinem Freispruch verließ er am 2. September das Gerichtsgebäude in Valletta. Foto: Kevin Schembri Orland/AP
Die öffentliche Untersuchung stellte fest, dass, obwohl es keine Beweise dafür gab, dass der maltesische Staat eine direkte Rolle bei dem Mord spielte, er dafür verantwortlich war, ein Klima der Straflosigkeit zu schaffen. Sie empfahl Anti-Mafia-Gesetze nach italienischem Vorbild und die Kriminalisierung der Behinderung von Polizeiermittlungen oder des Amtsmissbrauchs durch öffentliche Bedienstete. Diese Maßnahmen wurden noch nicht umgesetzt.
Chakrabarti verglich den Fall Caruana Galizia mit Justizirrtümern im Vereinigten Königreich, wo Beamte an Vertuschungen beteiligt waren, und nannte dabei das Missmanagement des Grenfell Tower, den Post Office-Skandal und die Hillsborough-Fußballstadion-Katastrophe. Sie sagte, ihre Untersuchung mit dem Titel Justice Delayed: The Unfinished Implementation of the Daphne Caruana Galizia Case werde voraussichtlich innerhalb eines Jahres abgeschlossen sein.
Vella sagte, die Angst, dass schwere Verbrechen ungestraft bleiben könnten, sei seit dem Urteil gewachsen. „Bevor das Urteil gefällt wurde, lebten wir in einem Land, in dem eine Journalistin getötet wurde, aber es gab eine Chance, die Straflosigkeit zu beenden. Das verschwand, sobald das Urteil verkündet war.“
Sie sagte, Journalisten, die weiterhin Korruptionsvorwürfe gegen ehemalige Mitglieder der maltesischen Regierung untersuchten, „fühlten sich nach diesem Urteil unwohl dabei, zu ihren eigenen Autos zu gehen.“
Häufig gestellte Fragen
Hier ist eine Liste von FAQs zur politischen Krise in Malta nach dem Urteil im Fall Daphne Caruana Galizia
Wer war Daphne Caruana Galizia
Sie war eine maltesische Journalistin und Bloggerin, bekannt für die Untersuchung von Korruption, Geldwäsche und organisierter Kriminalität. Sie wurde im Oktober 2017 durch eine Autobombe getötet.
Was war das jüngste Urteil, das die Krise auslöste
Im Oktober 2025 sprach eine Jury Yorgen Fenech frei, den Geschäftsmann, der beschuldigt wurde, der Drahtzieher hinter ihrem Mord zu sein. Er wurde in allen Anklagepunkten im Zusammenhang mit dem Attentat für nicht schuldig befunden.
Warum herrscht völliger Unglaube über das Urteil
Viele Menschen, einschließlich der Familie des Opfers und internationaler Beobachter, waren schockiert, weil Fenech jahrelang der Hauptverdächtige gewesen war. Der Freispruch fühlte sich für diejenigen, die eine Verurteilung erwartet hatten, wie ein Justizversagen an.
Was bedeutet Korruptionskrise in diesem Zusammenhang
Es bezieht sich auf die weitverbreitete Überzeugung, dass Maltas Institutionen – Polizei, Gerichte und Regierung – nicht in der Lage oder nicht willens sind, mächtige Personen zur Rechenschaft zu ziehen. Das Urteil hat das Misstrauen in den Rechtsstaat vertieft.
Wer ist Yorgen Fenech
Er ist ein wohlhabender maltesischer Geschäftsmann, dem ein Casino gehörte und der Direktor des Unternehmens war, das ein Gaskraftwerk betrieb. Er wurde 2019 verhaftet und der Mittäterschaft an dem Mord angeklagt.
Kam noch jemand wegen des Mordes ins Gefängnis
Ja. Drei Männer – die Brüder Alfred und George Degiorgio und Vince Muscat – wurden wegen der Durchführung des Bombenanschlags verurteilt. Muscat gestand seine Schuld und sagte gegen die anderen aus.
Was ist der 17 Black-Skandal
Es ist ein geheimes Unternehmen in Dubai, das Fenech besaß. Durchgesickerte Dokumente deuteten darauf hin, dass es dazu bestimmt war, Millionen an zwei maltesische Regierungsminister zu zahlen. Dies wurde ein Schlüsselteil der Korruptionsuntersuchung.
Was geschah mit dem Premierminister deswegen
Joseph Muscat, der zum Zeitpunkt des Mordes Premierminister war, trat 2020 nach Protesten und Druck wegen seines Umgangs mit dem Fall zurück. Sein Nachfolger Robert Abela sieht sich nun Forderungen nach Maßnahmen gegenüber.
Hat die maltesische Regierung auf das Urteil reagiert
Die Regierung hat erklärt, dass sie die Entscheidung des Gerichts respektiert, aber keine größeren Reformen angekündigt. Kritiker sagen, die Reaktion sei zu schwach gewesen.
Was fordern die Demonstranten
Sie fordern eine unabhängige Untersuchung des Mordes, Schutz für Journalisten und Reformen.
