長年にわたり、私はフランスでマリーヌ・ルペンとその政党の活動を見てきました。彼らの外国人排斥的で反移民的なレトリックを聞き、それがフランスの政治生活を毒するのを目の当たりにしてきました。そのレトリックは、戦後フランスの極右勢力によって創設された政党から生まれています。彼らの言動に今さら驚くことはありません。しかし、彼らの基準からしても、今回の犯罪は異例です。
先週、フランスの控訴裁判所は、ルペンが10年以上にわたって公金を組織的に横領する計画の中心的な役割を果たしたことを確認しました。捜査にも10年を要しました。これが、世間の怒りが起きなかった理由、あるいは彼女の不正行為よりも今後の政治的動向に注目が集まった理由を説明しているかもしれません。では、振り返ってみましょう。
基本的に、これは2004年に国民戦線（現在の国民連合）の指導部によって開始された、組織的な架空雇用詐欺でした。同党は、欧州議会の議員アシスタントとして働いているとされるスタッフのためにEUの給与を請求しました。しかし、この資金は正当な欧州議会業務を行う者には渡らず、代わりにフランスに送金され、同党の活動を支援するために使われました。架空のMEPアシスタントとして給与台帳に載っていたスタッフには、ルペンのボディーガードと長年の個人秘書が含まれていました。この欺瞞は2016年まで11年間続きました。
この事件はフランス政治史上、前例のないものです。合計28人の被告が裁判にかけられ、マリーヌ・ルペンと、2019年までMEPを務めた亡き父ジャン＝マリ・ルペンも含まれていました。この判決は、ルペンが次期フランス大統領選に出馬できるかどうかという狭い（魅力的ではあるが）問題を超えて、議論を広げるのに十分だったはずです。
しかし、2025年3月の下級裁判所による最初の有罪判決以来、世間の注目は2027年の大統領選へのルペンの野心に集中しています。控訴裁判所の判事たちは、彼女が電子タグを装着することを条件に、大統領選への出馬の可能性を残しました。彼らは刑期を懲役3年（うち2年執行猶予、残り1年は電子監視下）に軽減しました。罰金は10万ユーロ。また、公職追放は45ヶ月（うち30ヶ月執行猶予）とされました。そして彼女が最高裁判所に上告したため、電子タグの装着はその決定まで保留されています。判決から数時間以内に、彼女は2027年の選挙に向けた選挙運動を開始しました。
しかし、「彼女は出馬するのか、しないのか」という疑問は、おそらく的外れです。この疑問は、現在フランス議会で最大政党となっている政党による権力乱用についての必要な議論を覆い隠してきました。
フランスを揺るがすべき問題は、公的代表としてのルペンの正当性です。判事によれば、彼女は架空雇用計画の中心人物でした。この詐欺は、彼女が父ジャン＝マリから引き継いだ後、「ルペン自身の決定的な推進力」の下で実行されました。フランスの最高職を志す政治家が、341ページに及ぶ判決文で「重大な」犯罪とされるものの原動力だったのです。
パリ控訴裁判所は、この結論をいくつかの要素に基づいています。第一に、犯罪の期間です。3期の議会任期にわたっており、判事の見解では、これは孤立した不正行為ではなく、深く根付いたものであることを示しています。第二に、横領された金額です。欧州議会の当初の疑惑では490万ユーロ、控訴裁判所によれば280万ユーロの不正使用が証明されました。
法人としての国民連合自体も、欧州議会資金の流用で有罪判決を受けました。同党には罰金200万ユーロ（うち半分執行猶予）が科されました。
1988年以来、フランス大統領選挙はルペン家（父または娘）が候補者名簿に名を連ねずに行われたことはありません。家族の政治的資本を受け継ぐだけでは十分でないかのように、マリーヌ・ルペンは今や、彼女の政党が常に掲げてきた価値観と根本的に矛盾するシステムの中心に立っています。実際、これらの有罪判決は国民連合を極めて矛盾した立場に置いています。
画像を全画面表示
欧州議会で35年間議席を保持した国民戦線党首ジャン＝マリ・ルペン。写真：Gerard Cerles/EPA
長年にわたり、同党は「mains propres et tête haute」（「清らかな手と高く掲げた頭」）というスローガンの下で選挙運動を行い、自らを政治的な誠実さの党として提示してきました。
「国民戦線以外は誰もが公金を着服している」と、ルペンは当時のテレビ討論会で宣言しました。2013年には、有罪判決を受けた公選職員に対する終身の公職追放を公に要求しました。「公職に関連した犯罪で有罪判決を受けた者全員に、終身の被選挙権剥奪をいつ導入するのか」と彼女は問いました。
それは軽率な発言ではありませんでした。それは彼女の大統領公約における正式な誓約であり、特に公金横領で有罪判決を受けた公選職員を標的としていました。
しかし、彼女が自身の汚職に関する記録は「非の打ちどころがない」と自慢していたまさにその時、後に二度有罪判決を受けることになる計画はすでに進行中でした。
法と秩序を主張する政党が、これほど深く金融スキャンダルに巻き込まれているのは皮肉です。また、弁解の余地もありません。犯罪に対してこれほど厳しい姿勢をとる政党が、公金横領を組織したことが判明した後で、いったいどのような信頼性を持ち得るのでしょうか？
それでも、私には控訴裁判所は判決に見合わない寛大さを示したように思えます。フランス法では、公金横領のような重大な誠実性違反で有罪判決を受けた公選職員に対し、最長10年の被選挙権剥奪を認めています。
フランスには、法律、会計、公務員から保育、医療、警備に至るまで、職業上の義務に関連した刑事有罪判決を受けた場合、その者が資格を剥奪されたり、一定期間業務を禁止されたりする多くの職業があります。
そのような制限は、国民の信頼を守るためのものです。そしてフランスの裁判所は、はるかに少額の経済的損失を伴う横領事件で、定期的に懲役刑を言い渡しています。2022年の判決では、破毀院は市町村資金1万9240ユーロを流用した市長の刑事有罪判決を支持しました。罰金に加えて、彼は公務員としての雇用を永久に禁止され、5年間の公職選挙への立候補資格を剥奪されました。
フランスとフランス国民を守ると主張する国民連合は、代わりに彼らを欺き、彼らに当然属するものを自らの利益のために奪いました。同党が長年推進してきた人種差別的で外国人排斥的な主張に反して、フランスに寄生してきたのは移民ではなく、民主主義制度を機能させるための公金を流用した党の指導者たち自身なのです。マリーヌ・ルペンは後悔の念を表明したことはありません。彼女は、国を守ると主張しながら頻繁に持ち出す「共和国的価値観」を裏切ったことに対して謝罪したこともありません。そして、何よりもこれこそが、いかなる上告よりも、彼女と彼女の政党を失格にすべきだったのです。
ロカヤ・ディアロはフランスのジャーナリスト、映画製作者、活動家であり、ガーディアン・ヨーロッパのコラムニストです。
この記事で提起された問題についてご意見はありますか？ 300語以内の回答をメールでお送りいただき、読者投稿欄への掲載を検討させていただく場合は、こちらをクリックしてください。
**よくある質問**
マリーヌ・ルペンが法的問題を抱えながらも公の場に留まり続ける理由について、自然な口調で明確かつ直接的な回答を記載したFAQリストです。
**FAQ：なぜマリーヌ・ルペンはまだ公の場にいるのか**
1. **待って、彼女は有罪判決を受けたの？何で？**
はい。2025年3月、彼女と国民連合の他の数名の党員がEU資金横領で有罪判決を受けました。彼らは欧州議会議員アシスタント向けの資金を、フランスの党スタッフへの支払いに流用しました。
2. **有罪判決を受けたなら、なぜ刑務所にいないの？**
彼女は即時収監を伴う刑罰を言い渡されませんでした。裁判所は彼女に4年の刑を宣告しましたが、一部は執行猶予付きで、残りの一部は電子監視装置付きの自宅軟禁で服役できます。主な罰則は、即時効力を持つ5年間の公職追放でした。
3. **つまり、彼女は2027年の大統領選に出馬できないの？**
その通りです。選挙前にこの追放を覆すか停止させる上告に勝たない限り、彼女は法的に出馬を禁じられています。
4. **有罪判決を受けた犯罪者なのに、どうしてまだ公の場にいられるの？**
彼女は判決に対して上告しています。フランス法の下では、上告が審理されるまで、彼女は国会議員の地位を維持し、政治活動を続けることができます。裁判所は彼女の身柄拘束を命じなかったため、彼女は自由に行動し、発言することができます。
5. **彼女は刑務所に入らずに済んでラッキーじゃない？**
多くの人がそう考えています。検察は懲役刑と5年間の公職追放を求めていました。裁判官は要求よりも軽い刑を言い渡し、彼女は今のところ収監を免れました。彼女の弁護団は追放の即時執行に驚きましたが、最悪のシナリオは回避しました。
6. **詐欺で有罪判決を受けた後でも、なぜ誰かが彼女を支持するの？**
彼女の支持者たちは、この事件を体制やEUの既成勢力による政治的な攻撃と見なしています。彼らは、彼女が実際の不正行為ではなく、反EU的で民族主義的な見解のために罰せられていると信じています。この被害者意識の強い語りは、しばしば彼女の支持基盤を強化します。
7. **彼女が上告に勝ったらどうなるの？**
もし勝てば、有罪判決と公職追放は覆されるか軽減される可能性があります。そうなれば、彼女は再び大統領選に出馬できるようになります。これは数ヶ月から数年かかる可能性のある、重大な法的闘争です。
