Laura Loomer, a szélsőjobboldali online provokátor, aki MAGA-aktivizmusáról ismert, soha nem dolgozott a Fehér Házban vagy semmilyen kormányzati szerepkörben. De az ukrajnai támogatásának hirtelen megváltozása ezen a héten azért fontos, mert közösségi média posztjai gyakran befolyásolják a valódi politikát a második Trump-adminisztrációban.
A jobboldali kommentátor az elmúlt néhány napot Kijevben töltötte, ahol újonnan kialakult együttérzését fejezte ki Ukrajna iránt az Oroszországgal vívott hosszú háborújában, és elismerte, hogy korábban bedőlt az orosz propagandának.
Loomer – aki a Kreml érveit osztotta meg 2 millió közösségi média követőjével – közvetlen hozzáféréssel rendelkezett Trumphoz a 2024-es elnökválasztási kampány óta. Az első hónapokban, miután Trump visszatért a hivatalába, online platformját arra használta, hogy a kormányzati alkalmazottak, különösen a nemzetbiztonsági szerepkörökben dolgozók ideológiai megtisztítását szorgalmazza.
Egy ideig úgy tűnt, hogy a külpolitikai tisztviselők karrierjének befolyásolására való képessége miatt Trump nem hivatalos nemzetbiztonsági tanácsadója lett.
Nem világos, hogy még mindig van-e ilyen befolyása a Fehér Házon belül, de Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij elég komolyan vette ahhoz, hogy csütörtökön privát találkozót tartson vele.
Három nappal korábban Loomer arról posztolt, hogy átélte első légiriadóját, amikor orosz rakéták csaptak le az ukrán fővárosra.
„Ez mindennapos minden ukrán számára” – írta, hozzátéve, hogy úgy érezte, „seggfej voltam, amiért az elmúlt 5 évben lekicsinyeltem az ukránok küzdelmét.”
„Gyakran mondtam, hogy nem érdekel. Visszatekintve, nem volt szép tőlem ezt mondani. Vannak emberek Ukrajnában, akiknek minden nap egy bombamenedékbe kell futniuk, és néhányunknak volt pofája azt mondani, hogy Oroszországnak nem volt igaza, mert elhittük a hazugságot, hogy Ukrajna tele van náci szimpatizánsokkal. Olyan mértékben propagandizált minket Oroszország, hogy észre sem vesszük.”
A csütörtöki találkozójuk előtt Zelenszkij irodája közleményt adott ki, amelyben azt mondta: „Nagyon fontos, hogy @LauraLoomer Ukrajnában van, és saját szemével látja a dolgokat, ahogy vannak.”
Loomer meggondolása nemcsak azért lehet potenciálisan fontos, mert közel áll Trumphoz, hanem azért is, mert régóta megbízható mutatója a MAGA-attitűdöknek.
Loomer hosszú ideje elutasító volt Ukrajnával szemben, olyan álláspontot képviselve, amelyet csak oroszbarátnak lehet nevezni. Sok MAGA-körben évek óta pozitív véleményen vannak Vlagyimir Putyin orosz elnökről, köszönhetően az orosz propagandának, amely a homoszexualitás elleni védelmezőjeként és a fundamentalista kereszténység védelmezőjeként ábrázolta őt. Meggyőződésükké vált, hogy az orosz-ukrán háború egy proxy-háború Oroszország fundamentalista kereszténysége és az EU nyugati szekularizmusa között.
Loomer váltása kritikus időpontban történik Ukrajna számára, amely nemrég elveszítette egyik legerősebb támogatóját Washingtonban, amikor ebben a hónapban meghalt Lindsey Graham, a Dél-Karolinai republikánus szenátor, aki következetesen szorgalmazta a szigorúbb szankciókat Oroszországgal szemben.
De Loomer változása összhangban van azzal is, ami Trump saját ukrajnai nézeteinek egy fontos közelmúltbeli elmozdulásának tűnik.
Trump nyíltan ellenségesen tért vissza a hivatalába Ukrajnával szemben, részben a 2019-es impeachment miatt, amely az ukrajnai segélyek visszatartására irányuló kísérletéhez kapcsolódott, cserébe Joe Biden elleni anyagokért. Második ciklusa elején Trump megalázta Zelenszkijt egy Ovális Irodában tartott találkozón, leállította a közvetlen amerikai fegyverszállításokat, és arra kényszerítette Ukrajna európai szövetségeseit, hogy helyette amerikai fegyvereket vásároljanak Kijev számára.
De Trump szereti a nyerteseket, és még Washington teljes támogatása nélkül is Ukrajnának sikerült lassítania Oroszország előrenyomulását. Kijev globális vezetővé vált a dróntechnológiában, és a háborút magára Oroszországra is kiterjesztette nagy hatótávolságú rakétacsapásokkal az ország jemeni olajinfrastruktúrája ellen, energiaválságot kiváltva a világ egyik legnagyobb olajtermelő nemzetében.
Trump, egyértelműen lenyűgözve Ukrajna teljesítményétől, a hónap elején a törökországi NATO-csúcson bejelentette, hogy az USA engedélyezi a Patriot rakétatechnológia licencét Ukrajnának, lehetővé téve Kijev számára, hogy saját maga gyártson fejlett légvédelmi rakétákat.
Ezzel egy időben Trump támogatott egy lépést a Kongresszusban – amelyet Graham is támogatott – új szankciók bevezetésére Oroszországgal szemben. Úgy tűnt, enyhítette korábbi követelését is, miszerint Ukrajnának le kell mondania területeinek nagy részéről bármely USA által közvetített orosz békeegyezmény fejében.
Trump politikai váltásai szerények, de jelentősek voltak. Lehetséges, hogy Loomer egyszerűen azért változtatta meg álláspontját, hogy összhangban maradjon Trumppal.
De a visszafordulása még politikailag fontosabb lehet, ha a MAGA-attitűdök szélesebb körű elmozdulását jelzi Ukrajna irányába, és az orosz propaganda veszélyeinek növekvő tudatosítását.
Gyakran Ismételt Kérdések
Itt van egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Laura Loomer ukrajnai álláspontjának hirtelen megváltozásával kapcsolatban, természetes hangnemben, egyértelmű, közvetlen válaszokkal
Kezdő Szintű Kérdések
K: Ki Laura Loomer?
V: Egy szélsőjobboldali politikai aktivista és közösségi média influenszer, aki ellentmondásos, gyakran szélsőséges nézeteiről ismert. Donald Trump hangos támogatója.
K: Mi volt Laura Loomer eredeti álláspontja Ukrajnával kapcsolatban?
V: Erősen ellenezte az amerikai segélyeket Ukrajnának. Azzal érvelt, hogy Amerikának nem szabadna finanszíroznia egy külföldi háborút, és korruptnak nevezte Ukrajna kormányát. Sok Amerika Első érvet ismételt.
K: Mi az új álláspontja Ukrajnával kapcsolatban?
V: Nemrég azt mondta, meggondolta magát, és most támogatja Ukrajnát. Azt állítja, korábban tévedett, és most úgy véli, Ukrajna harca a nyugati civilizáció csatája egy közös ellenség ellen.
K: Miért változtatta meg a véleményét?
V: Azt mondja, egy ukrán katonával folytatott személyes beszélgetés és az orosz atrocitások bizonyítékainak látása miatt. Most a háborút vallási és kulturális háborúként keretezi a globalizmus és a woke ideológia ellen, nem csak területi vitaként.
K: Ez nagy dolog a MAGA körökben?
V: Igen, nagy dolog, mert ő egy jelentős hang a Trump-párti, beavatkozásellenes mozgalomban. A visszafordulása zavart és haragot okozott követői körében, akik továbbra is ellenzik Ukrajna segítését.
Középszintű Kérdések
K: Milyen konkrét esemény váltotta ki a meggondolását?
V: Azt állítja, egy közvetlen üzenet egy ukrán katonától, aki a frontvonalon harcol. Azt mondta, a katona elmagyarázta, hogy a háború nem csak a földről szól, hanem a keresztény értékek védelméről egy istentelen tekintélyelvű Oroszországgal szemben. Az orosz háborús bűnök videóbizonyítékait is említette.
K: Szembesült visszacsapással a saját közönségétől?
V: Abszolút. Sok rajongója elárulónak vagy irányított ellenzéki ügynöknek nevezte. Néhány szélsőjobboldali kommentátor, aki korábban dicsérte, most azzal kritizálja, hogy bedőlt a neokon propagandának.
K: Miben különbözik ez a tipikus Amerika Első állásponttól?
V:
