Laura Loomer, provocatoarea de extremă-dreapta cunoscută pentru activismul său MAGA, nu a lucrat niciodată la Casa Albă sau în vreun rol guvernamental. Dar schimbarea bruscă a sprijinului său pentru Ucraina în această săptămână contează, deoarece postările sale pe rețelele sociale influențează adesea politica reală în cea de-a doua administrație Trump.
Comentatoarea de dreapta a petrecut ultimele câteva zile la Kiev, unde și-a exprimat o nouă simpatie pentru Ucraina în lungul său război cu Rusia și a recunoscut că a căzut anterior pradă propagandei rusești.
Loomer—care a împărtășit puncte de vedere ale Kremlinului cu cei 2 milioane de urmăritori ai săi pe rețelele sociale—a avut acces direct la Trump încă din campania prezidențială din 2024. În primele luni după întoarcerea lui Trump la putere, ea și-a folosit platforma online pentru a promova epurări ideologice ale personalului guvernamental, în special în rolurile de securitate națională.
Pentru o vreme, capacitatea ei de a pune capăt carierelor oficialilor de politică externă a făcut-o să pară consilierul neoficial de securitate națională al lui Trump.
Nu este clar dacă mai are acest tip de influență în interiorul Casei Albe, dar președintele Ucrainei, Volodimir Zelenski, a luat-o suficient de în serios pentru a avea o întâlnire privată cu ea joi.
Cu trei zile mai devreme, Loomer a postat despre prima sa alarmă aeriană, în timp ce rachetele rusești loveau capitala Ucrainei.
„Aceasta este realitatea zilnică pentru fiecare ucrainean”, a scris ea, adăugând că simte că a fost „un nemernic pentru că a minimalizat lupta ucrainenilor în ultimii 5 ani”.
„Am spus adesea că nu-mi pasă. Privind înapoi, nu a fost frumos din partea mea să spun asta. Sunt oameni în Ucraina care trebuie să fugă la un adăpost anti-bombă în fiecare zi, iar unii dintre noi am avut tupeul să spunem că Rusia nu a greșit, pentru că am crezut minciuna că Ucraina este o țară plină de simpatizanți naziști. Am fost atât de propagați de Rusia și nici măcar nu ne dăm seama.”
Înainte de întâlnirea lor de joi, biroul lui Zelenski a publicat o declarație spunând: „Este cu adevărat important ca @LauraLoomer să fie în Ucraina și să vadă lucrurile cu propriii ochi așa cum sunt.”
Schimbarea de atitudine a lui Loomer este potențial importantă nu doar pentru că este apropiată de Trump, ci și pentru că a fost mult timp un indicator de încredere al atitudinilor MAGA.
Loomer a respins mult timp Ucraina, adoptând ceea ce nu putea fi numit decât o poziție pro-rusă. Mulți din cercurile MAGA au avut opinii pozitive despre președintele rus Vladimir Putin timp de ani de zile, datorită propagandei rusești care l-a portretizat ca pe un apărător împotriva homosexualității și un protector al creștinismului fundamentalist. Ei s-au convins că războiul Rusia-Ucraina era un război prin interpuși între creștinismul fundamentalist al Rusiei și secularismul occidental al UE.
Schimbarea lui Loomer vine într-un moment critic pentru Ucraina, care a pierdut recent unul dintre cei mai puternici susținători ai săi de la Washington odată cu moartea, luna aceasta, a lui Lindsey Graham, senatorul republican din Carolina de Sud care a promovat constant sancțiuni mai dure împotriva Rusiei.
Dar schimbarea lui Loomer se aliniază și cu ceea ce pare a fi o schimbare importantă recentă în propriile opinii ale lui Trump despre Ucraina.
Trump s-a întors la putere deschis ostil față de Ucraina, parțial din cauza demiterii din 2019 legată de încercarea sa de a reține ajutorul pentru Ucraina în schimbul unor informații compromițătoare despre Joe Biden. La începutul celui de-al doilea mandat, Trump l-a umilit pe Zelenski într-o întâlnire în Biroul Oval, a întrerupt livrările directe de arme americane și a forțat aliații europeni ai Ucrainei să cumpere arme americane pentru Kiev în schimb.
Dar lui Trump îi plac învingătorii, și chiar fără sprijinul total de la Washington, Ucraina a reușit să încetinească avansul Rusiei. Kievul a devenit un lider global în tehnologia dronelor și a dus războiul în Rusia însăși cu lovituri cu rachete cu rază lungă de acțiune asupra infrastructurii petroliere a Yemenului, declanșând o criză energetică într-una dintre cele mai mari țări producătoare de petrol din lume.
În mod clar impresionat de performanța Ucrainei, Trump a anunțat la summitul NATO din Turcia, la începutul acestei luni, că SUA va licenția tehnologia de rachete Patriot către Ucraina, permițând Kievului să producă singur rachete avansate de apărare aeriană.
În același timp, Trump a sprijinit și o mișcare în Congres—susținută de Graham—pentru a impune noi sancțiuni Rusiei. De asemenea, el părea să-și înmoaie cererea anterioară ca Ucraina să renunțe la mari părți din teritoriul său în schimbul oricărui acord de pace intermediat de SUA cu Rusia.
Schimbările de politică ale lui Trump au fost modeste, dar semnificative. Este posibil ca Loomer să-și fi schimbat pur și simplu poziția pentru a rămâne în linie cu Trump.
Dar inversarea sa ar putea fi și mai importantă din punct de vedere politic dacă semnalează o schimbare mai largă a atitudinilor MAGA față de Ucraina și o conștientizare crescândă a pericolelor propagandei rusești.
Întrebări frecvente
Iată o listă de întrebări frecvente despre schimbarea bruscă de poziție a Laurei Loomer privind Ucraina, scrise într-un ton natural, cu răspunsuri clare și directe.
Întrebări pentru începători
Î: Cine este Laura Loomer?
R: Este o activistă politică de extremă-dreapta și influencer pe rețelele sociale, cunoscută pentru opiniile sale controversate, adesea extreme. Este o susținătoare vocală a lui Donald Trump.
Î: Care era poziția inițială a Laurei Loomer față de Ucraina?
R: Era puternic împotriva ajutorului american pentru Ucraina. Argumenta că America nu ar trebui să finanțeze un război străin și acuza guvernul Ucrainei de corupție. A reluat multe dintre punctele de vedere „America First”.
Î: Care este noua sa poziție față de Ucraina?
R: Recent a spus că s-a răzgândit și acum sprijină Ucraina. Susține că a greșit înainte și acum crede că lupta Ucrainei este o bătălie pentru civilizația occidentală împotriva unui dușman comun.
Î: De ce s-a răzgândit?
R: Spune că a fost din cauza unei conversații personale cu un soldat ucrainean și a văzut dovezi ale atrocităților rusești. De asemenea, acum încadrează războiul ca pe un război religios și cultural împotriva globalismului și ideologiei „woke”, nu doar o dispută teritorială.
Î: Este acest lucru important în cercurile MAGA?
R: Da, este important pentru că este o voce majoră în mișcarea pro-Trump, anti-intervenționistă. Inversarea sa a provocat confuzie și furie printre urmăritorii săi care încă se opun ajutorării Ucrainei.
Întrebări de nivel intermediar
Î: Ce eveniment specific a declanșat schimbarea sa de atitudine?
R: Susține că un mesaj direct de la un soldat ucrainean care luptă pe linia frontului. El i-a explicat că războiul nu era doar despre teritoriu, ci despre apărarea valorilor creștine împotriva unei Rusii autoritare și fără Dumnezeu. Ea a citat, de asemenea, dovezi video ale crimelor de război rusești.
Î: S-a confruntat cu reacții negative din partea propriului public?
R: Absolut. Mulți dintre fanii săi au acuzat-o că este o vânzătoare sau un agent de opoziție controlat. Unii comentatori de extremă-dreapta care o lăudau anterior acum o critică pentru că a căzut pradă propagandei neoconservatoare.
Î: Cum este aceasta diferită de poziția tipică „America First”?
R:
