Ed Miliband odrzucił ostrzeżenia naczelnego rabina Wielkiej Brytanii, że rządowe sankcje na nielegalne izraelskie osiedla sprawią, że brytyjscy Żydzi będą mniej bezpieczni. Podkreślił, że ministrowie mogą kwestionować działania rządu Benjamina Netanjahu, jednocześnie walcząc z antysemityzmem.
We wtorek minister spraw zagranicznych ogłosił szeroko zakrojone sankcje na handel z izraelskimi osiedlami na Zachodnim Brzegu, a rząd przyjął stanowisko, że okupacja terytorium palestyńskiego przez Izrael jest nielegalna.
Środki te zostały skoordynowane z Francją, Kanadą i dziewięcioma innymi krajami, które również wprowadzały sankcje na Izrael w związku z rosnącą ekspansją osiedli, która – jak twierdzi rząd Wielkiej Brytanii – zagraża przyszłości państwa palestyńskiego.
We wspólnym oświadczeniu przywódcy, w tym Andy Burnham, Emmanuel Macron i Mark Carney, powiedzieli: „Nadszedł czas, aby podjąć dalsze działania w celu utrzymania naszego zobowiązania do ochrony rozwiązania dwupaństwowego, naszych interesów i obrony naszych wartości, zanim będzie za późno”.
Naczelny rabin, sir Ephraim Mirvis, nazwał brytyjskie sankcje „czarnym dniem dla brytyjskich Żydów” i powiedział, że mogą one dodać odwagi ludziom, którzy „używają nienawiści jako broni przeciwko Żydom”.
Miliband, który określa siebie jako „dumnego brytyjskiego Żyda”, powiedział, że nie zgadza się z Mirvisem. Zapytany w programie Today na BBC Radio 4, czy twierdzi, że naczelny rabin się myli, Miliband odpowiedział: „Tak, mówię, że nie zgadzam się z naczelnym rabinem, osobą, którą darzę wielkim szacunkiem”.
Dodał: „Chcę być bardzo, bardzo jasny. Jak powiedziałem w moim oświadczeniu wczoraj, każdy, kto obarcza brytyjskich Żydów, czy też Żydów na całym świecie, odpowiedzialnością za działania rządu izraelskiego, dopuszcza się antysemityzmu, wprost i bez ogródek.
I musi być możliwe, aby w naszym społeczeństwie bronić brytyjskich wartości wolności, godności oraz sprzeciwiać się uciskowi i niesprawiedliwości, i robić to – jak wierzę, że zrobiłem to wczoraj – w sposób, który piętnuje antysemityzm”.
Minister spraw zagranicznych został zapytany o obawę naczelnego rabina, że brytyjscy Żydzi mogą czuć się mniej bezpieczni w wyniku sankcji. Został również skonfrontowany przez prezentera BBC Justina Webba, który zasugerował, że twierdzenie Mirvisa może znaczyć dla Milibanda mniej, ponieważ nie uczęszcza on do synagogi.
„Nie, nie zgadzam się z tym” – powiedział Miliband, dodając: „Antysemityzm jest plagą i złem... Chcę, aby Żydzi, chcę, aby ludzie wszystkich wyznań i niewierzący czuli się bezpiecznie w naszym kraju”.
Wtorkowe ogłoszenie sankcji spotkało się również z szybką reakcją Izraela, który nakazał zamknięcie brytyjskiego konsulatu w Jerozolimie i zakazał 12 brytyjskim posłom i aktywistom wjazdu do Izraela.
Ambasador Waszyngtonu w Izraelu, Mike Huckabee, zagroził, że USA mogą podjąć działania odwetowe w kwestii handlu. Jednak sekretarz stanu USA Marco Rubio powiedział, że USA „oczywiście” nie pójdą za działaniami rządu brytyjskiego, ale nie chcą widzieć destabilizacji Zachodniego Brzegu.
Miliband powiedział Sky News, że „pozwoli naszym amerykańskim przyjaciołom mówić za siebie”, ale nalegał, że społeczność międzynarodowa była „dość sfrustrowana, mówiąc oględnie, niektórymi działaniami rządu izraelskiego”.
Minister spraw zagranicznych powiedział, że żałuje tego, co ogłosił rząd izraelski, ale jest „dumny z tego, co zrobiliśmy wczoraj, i to była właściwa rzecz do zrobienia”.
Miliband przyznał, że zamknięcie brytyjskiego konsulatu w Jerozolimie będzie „szkodliwe”, ale powiedział, że rząd „z góry rozważył koszty i korzyści”.
Rząd ma wprowadzić:
- Zakaz importu towarów z nielegalnych osiedli na terytoriach okupowanych, wraz z nowym zakazem wydawania licencji na broń i innych eksportów, które „w istotny sposób przyczyniają się do okupacji”.
- Kompleksowy reżim sankcji przeciwko świadczeniu usług takich jak budownictwo czy finansowanie izraelskich osiedli zostanie wstrzymany, a reklamowanie ich w Wielkiej Brytanii zostanie zakazane.
Sankcje osobiste zostaną nałożone na główne osoby oskarżane o zachęcanie do przemocy osadników.
Wprowadzony zostanie nowy zakaz wydawania licencji na broń i innych eksportów, które „w istotny sposób przyczyniają się do okupacji”.
Miliband wygłosił w środę w Izbie Gmin pełne emocji oświadczenie, dzieląc się przerażającymi historiami, które usłyszał od Palestyńczyków na Zachodnim Brzegu, których domy zostały zniszczone, oraz od lekarzy w Gazie, którzy widzieli umierające dzieci podczas oczekiwania na leczenie.
Premier Andy Burnham powiedział, że sankcje były „właściwą rzeczą do zrobienia” i podkreślił, że są skierowane „nie przeciwko narodowi izraelskiemu”. Burnham ma zmierzyć się z posłami w tej sprawie podczas pytań do premiera.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących odpowiedzi Eda Milibanda na komentarze naczelnego rabina na temat sankcji na Zachodnim Brzegu
Ogólne pytania kontekstowe
1 Co dokładnie wydarzyło się między Milibandem a naczelnym rabinem
Ed Miliband publicznie odrzucił ostrzeżenie naczelnego rabina sir Ephraima Mirvisa. Naczelny rabin zasugerował, że nałożenie sankcji na Zachodni Brzeg zagrozi Żydom w Wielkiej Brytanii. Miliband argumentował, że powiązanie dokonane przez rabina między tymi dwiema kwestiami jest bezpodstawne i szkodliwe.
2 Dlaczego naczelny rabin mówi o Zachodnim Brzegu
Naczelny rabin odpowiadał na propozycje nałożenia sankcji gospodarczych lub ograniczeń handlowych na izraelskie osiedla na Zachodnim Brzegu ze względu na ich status w świetle prawa międzynarodowego i trwający konflikt.
3 Co dokładnie powiedział naczelny rabin
Zasugerował, że działania takie jak sankcje wobec Izraela będą postrzegane jako delegitymizacja państwa żydowskiego. Argumentował, że podsyci to antysemityzm i narazi brytyjskich Żydów na większe ryzyko bycia celem ataków w Wielkiej Brytanii.
4 Jaki był konkretny argument Milibanda przeciwko rabinowi
Miliband argumentował, że rabin myli działania rządu izraelskiego z bezpieczeństwem Żydów w Wielkiej Brytanii. Powiedział, że błędne jest sugerowanie, iż krytyka polityki izraelskiej automatycznie prowadzi do antysemityzmu lub go usprawiedliwia, i że tego rodzaju argumentacja wycisza uzasadnioną debatę polityczną.
5 Czy to poważny spór polityczny
Tak, wywołał znaczne napięcia w Wielkiej Brytanii. Podkreśla głęboki podział między stanowiskiem Partii Pracy w sprawie Bliskiego Wschodu a obawami społeczności żydowskiej i Board of Deputies, którzy często popierają stanowisko naczelnego rabina.
Pytania dotyczące definicji polityki
6 Co dokładnie oznaczają sankcje na Zachodnim Brzegu
Zazwyczaj odnosi się to do sankcji gospodarczych lub dyplomatycznych wymierzonych w izraelskie osiedla budowane na Zachodnim Brzegu. Może to obejmować zakaz importu towarów produkowanych w tych osiedlach lub zakaz prowadzenia tam działalności przez brytyjskie firmy.
7 Dlaczego ludzie wzywają do sankcji konkretnie na Zachodnim Brzegu
Wiele organizacji międzynarodowych i grup praw człowieka postrzega osiedla jako nielegalne w świetle prawa międzynarodowego. Zwolennicy sankcji argumentują, że są one nieagresywnym sposobem wywarcia presji na Izrael, aby zaprzestał rozbudowy osiedli, którą postrzegają jako
