Nylige tennisfilm som Luca Guadagninos Challengers og Reinaldo Marcus Greens King Richard har bragt ny energi til genren, og ved første øjekast ser Andrea Di Stefanos coming-of-age-komedie ud til at være klar til at slutte sig til dem. Di Stefano, en italiensk skuespiller der er blevet instruktør, leverer en film der starter lovende, hovedsageligt takket være en stærk hovedrolle af Pierfrancesco Favino – en erfaren og karismatisk skikkelse i italiensk film. Men filmen vakler alvorligt i sin tredje akt, hvor den kæmper med at beslutte om den vil følge den klassiske underdog-sportsfortælling eller kritisere den "vind for enhver pris"-mentalitet den indledningsvis stiller spørgsmålstegn ved. En anden central konflikt handler om hvorvidt den unge hovedperson bør lytte til sin fars råd eller følge sin flotte men fejlbehæftede nye træner. Selvom filmen til sidst tager stilling til dette, føles opløsningen utilfredsstillende og uoverbevisende, afsluttet med et ugennemtænkt blik til kameraet der falder til jorden.
Handlingen, der foregår i begyndelsen af 1980'erne, centrerer sig om Felice, en 13-årig spillet af Tiziano Menichelli, som er blevet strengt trænet af sin far til at konkurrere i Italiens lavere rangerende regionale tennis-turneringer. Felice modellerer sin spilestil på Ivan Lendls stabile, baseline-tunge stil og bruger ubøjelig konsistens til at slide modstanderne ned. Ivrig efter at sønnen skal nå nationalt niveau, ansætter faren en professionel træner på trods af familiens økonomiske belastning. Den træner er Raul "Katten" Gatti, portrætteret med skør charme af Favino – en tidligere tennissjer, der engang nåede de sidste 16 i en større turnering og prydede sladreblade, men hvis karriere blev afsporet af druk og kvindebedårelse. Nu falit og lige kommet ud af afvænning (et emne filmen håndterer med overraskende let humor), har Raul brug for pengene.
På vejen rundt til den nationale U/16-turnering opfordrer Raul Felice til at opgive Lendls konservative tilgang og i stedet efterligne den brogede Guillermo Vilas, en argentinsk spiller kendt for sin glamourøse livsstil og kærlighed til nattelivet. Men Felice, alvorlig og disciplineret, kæmper med at tilpasse sig. Hans baseline-spil begynder at vakle over for mere aggressive modstandere, og han bliver presset til at tage risici – både på banen og i livet.
Opsætningen antyder en varm, sentimental komedie, men filmen leverer aldrig rigtig. Efterhånden som den nærmer sig afslutningen, vinder Felice hverken kampe eller opnår meningsfuld indsigt uden for banen, og Rauls personlige kampe viser sig at være dybere og mere alvorlige end oprindeligt antydet. Historien introducerer utallige tråde som forbliver uafsluttede. Di Stefano antyder i starten, at filmen trækker på hans egne erfaringer, og det virkelige liv kan i sandhed være rodet og modstå pæne Hollywood-afslutninger. Stadigvæk ville manuskriptet have haft gavn af skarpere fokus og revision. My Tennis Maestro havde premiere på Filmfestivalen i Venedig.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste med nyttige ofte stillede spørgsmål om filmen My Tennis Maestro
Generelt Begynder-spørgsmål
Sp: Hvad handler My Tennis Maestro om?
Sv: Det er en italiensk coming-of-age-komedie om en ung, udisciplineret tennistalent, der er tvunget til at træne med en streng, ukonventionel og færdig tidligere træner for at redde sin karriere.
Sp: Er filmen baseret på en sand historie?
Sv: Nej, det er en fiktiv fortælling, selvom den trækker på velkendte sportsfilm-tropes og den meget virkelige højtryksverden af konkurrence-tennis.
Sp: Er filmen på engelsk eller italiensk?
Sv: Det er en italiensk film. Du vil højst sandsynligt se den med undertekster eller en engelsk dub afhængigt af din platform.
Sp: Hvem er de vigtigste skuespillere?
Sv: Filmen har Andrea Arru og Stefano Accorsi i hovedrollerne som henholdsvis den unge tennisspiller og hans barske træner.
Anmeldermodtagelse Uforcerede fejl
Sp: Anmeldelsen nævner uforcerede fejl. Hvad betyder det i denne sammenhæng?
Sv: I tennis er en uforceret fejl en fejl en spiller laver helt på egen hånd, ikke på grund af modstanderens fantastiske skud. Anmeldelsen bruger dette begreb metaforisk for at sige, at filmen laver sine egne undgåelige fejl, der holder den tilbage fra at være virkelig fremragende.
Sp: Så er filmen god eller dårlig?
Sv: Den er generelt set som en anstændig, men fejlbehæftet film. Den har meget hjerte, charme og sjove øjeblikke, men den bliver undermineret af nogle forudsigelige plottwist, klichéer eller underudviklede karakterer.
Sp: Hvad er filmens største styrker?
Sv: De fleste anmeldelser roser kemiën mellem de to hovedrolleindehavere, de autentiske tennisscener og dens feel-good underdog-ånd. Det er en sjov og afslappet sports-komedie.
Sp: Hvilke specifikke uforcerede fejl peger anmelderne på?
Sv: Almindelig kritik inkluderer en formel og forudsigelig plot, der følger den standard sportsfilm-skabelon for tæt, og nogle karakterudviklinger eller underhandlinger der kan føles forhastede eller klichéede.
Visning Anbefalinger
Sp: Vil jeg kunne lide den, hvis jeg ikke kan lide tennis?
Sv: Formentlig. Selvom tennis er rammen, handler kernen af filmen om
