"Vores prøvelse er det værd!" dette råb kommer fra en af de troende i Mona Fastvolds film, som hun skrev sammen med sin partner Brady Corbet – det samme duo bag The Brutalist. Det er et passioneret, intenst og visuelt slående drama, omend til tids forvirrende, centreret om den historiske skikkelse Ann Lee. Som leder af den fundamentalistiske shakerbevægelse stod Lee over for religiøs forfølgelse i det 18. århundredes England.
Hun blev anset for at være Kristi genkomst, og hun bragte sine radikale lærdomme til den Nye Verden, hvor hun etablerede et varigt åndeligt fællesskab i det før-revolutionære Amerika. Der stod hun og hendes tilhængere over for fornyet forfølgelse – denne gang på grund af hendes identitet som kvinde og pacifist. Shakerne blev kendt for deres elegant minimalistiske møbler, selvom filmen ikke fremhæver nogen forbindelse til Kristi arbejde som tømrer.
Amanda Seyfried spiller Lee, med Lewis Pullman som hendes bror William og Christopher Abbott som hendes undertrykkende mand Abraham, som synes at nyde en form for kristent temaet dominans i deres ægteskabelige forhold.
Filmen skifter i tone: til tider ligner den et Lars von Trier-agtigt mareridt om ironisk martyrdom eller en Robert Eggers-stil horror som The Witch; til andre tider spiller den som en mærkelig men spektakulær Broadway-musical, hvor de tilbedendes ekstatiske rysten – som overgiver sig til guddommelig glæde – er koreograferet næsten som den perkussive energi fra Stomp. Atheister og rationalister i publikum kan finde sig selv ved at undre: Hvad er præcist Ann Lees testamente? Hvilket budskab eller hvilken arv tilbyder hun det 21. århundrede?
Svaret synes simpelthen at være, at hun grundlagde en kristen sekt – en kendsgerning understreget af statistik vist under slutteksterne. Lee troede hengivent på, at al sex var syndig, en afledning fra åndelig hengivenhed. Filmen adresserer ikke, hvordan menneskeheden skulle undgå udryddelse, hvis alle afholdt sig. Forventes det, at udenforstående skal forevige arten gennem deres "forkastelige" aktiviteter, så børn senere kan bringes ind i troen? For moderne seere kan rysten, bæven og tungetalen se ud som kollektiv hysteri eller seksuel undertrykkelse – men filmen undlader at støtte den fortolkning og beder os i stedet om at tage Lee alvorligt på et vis niveau.
Alligevel synes Fastvold berettiget i at antyde, at netop denne undertrykkelse genererede nok omdirigeret energi til at bære et religiøst fællesskab fra Manchester til koloniale New York, og bidrog på sin vis til oplysningstidens idealer og debatter om frihed. I en scene råber Lee "Skam!" ved en slaveauktion i denne angiveligt frie Nye Verden, selvom afskaffelse aldrig bliver en del af hendes mission.
Dette er en virkelig mærkelig film – flygtig i tone og betydning. Den anvender ironi og dramatisk effekt, men holder også disse virkemidler på afstand, og opfordrer publikum til at have medfølelse med og endda beundre Lee, som tydeligvis ikke er portrætteret som en skurk. Måske inviterer Fastvold seere til at tage fra filmen hvad der resonerer med dem. Det er en gådefuld ritual, ikke beregnet til alle. The Testament of Ann Lee havde premiere på Venedig Film Festival.
Ofte stillede spørgsmål
Ofte stillede spørgsmål om anmeldelsen af The Testament of Ann Lee
1 Hvad er The Testament of Ann Lee
The Testament of Ann Lee er en anmeldelse eller analyse, der undersøger Ann Lees liv, tro og indflydelse, grundlæggeren af den shakeriske religiøse bevægelse, og fremhæver ofte hendes radikale og ekstatiske åndelige praksis.
2 Hvem var Ann Lee
Ann Lee var en engelsk religiøs leder fra det 18. århundrede, som grundlagde shakerne, en sekt kendt for deres cølibat, fællesliv og ekstatisk tilbedelse. Hun omtales ofte som Mother Ann.
3 Hvorfor beskrives denne anmeldelse som påfaldende mærkelig
Anmeldelsen lægger sandsynligvis vægt på de usædvanlige og intense aspekter af Ann Lees liv og lære, såsom hendes visioner, påstande om guddommelig åbenbaring og shakernes ekstatiske praksis som rysten og dans under tilbedelse.
4 Hvem er shakerne
Shakerne var en religiøs gruppe, der opstod i det 18. århundrede og lagde vægt på enkelhed, ligestilling mellem kønnene, cølibat og ekstatisk tilbedelse. De er også kendt for deres håndværk og innovative møbeldesign.
5 Hvad betyder radikalt ekstatisk i denne sammenhæng
Det refererer til Ann Lees intense, følelsesladede åndelige oplevelser og shakernes tilbedelsesstil, som involverede fysiske bevægelser, rysten og udtryk for glæde eller guddommelig forbindelse.
6 Er denne anmeldelse positiv eller kritisk
Anmeldelser kan variere, men den tilbyder sandsynligvis et balanceret eller analytisk perspektiv, der udforsker både Ann Lees visionære lederskab og de kontroverser eller mærkeligheder forbundet med hendes metoder.
7 Hvorfor bør jeg læse om Ann Lee eller denne anmeldelse
At lære om Ann Lee giver indsigt i alternative religiøse bevægelser, kønsroller i historien og hvordan ekstatisk spiritualitet har formet samfund. Anmeldelsen kan tilbyde en kortfattet, engagerende måde at forstå disse emner på.
8 Er der nogen almindelige misforståelser om Ann Lee, der bliver adresseret i anmeldelsen
Ja, den kan afklare misforståelser såsom ideen om, at shakerne udelukkende handlede om cølibat, eller at Ann Lees lære var helt perifer, og i stedet fremhæve hendes indflydelse og shakernes bidrag.
9 Hvilke praktiske tips er der for at forstå denne anmeldelse
Gør dig først bekendt med grundlæggende shakerhistorie, vær åben omkring ekstatiske religiøse praksisser, og overvej den historiske kontekst.
