Jeg slet med økonomistilen min. Oppgaven handlet om hvordan pengepolitikkens tidsinkonsistens kan forårsake en stabiliseringsskjevhet, og hvordan å rette seg mot en prisbane kan løse det. Etter å ha lest den om og om igjen, var jeg fortsatt helt på jordet. Jeg sukket, bla gjennom læreboka, satte på te og prøvde igjen, men hodet mitt ville bare ikke samarbeide.
Så summet telefonen min – en melding fra venninnen min Anisa med et bilde av navnet mitt stavet med Scrabble-brikker. "På vei. Bli der," svarte jeg. Kanskje en kort pause var akkurat det jeg trengte. Klokka var bare halv elleve, fortsatt tidlig for meg. Og hvis jeg ba pent, kanskje Anisa kunne komme tilbake til rommet mitt senere og hjelpe meg med stilen. Jeg la igjen boka på pulten og tok på meg jakka.
Ute skinte månen på rekker med påskeliljer, og nyklipt gress festet seg til skoene mine mens jeg gikk over idrettsplenen. Destinasjonen min var i den bortre enden av Lady Margaret Halls hager – et gammelt drivhus kjent som "sommmerhuset" av colleget og "hytta" av studentene. Den hadde tre vegger av panel, små rektangulære vinduer og et mosegrodd tak av treverk. Den fjerde siden var åpen mot utsiden. Jeg pleide ofte å komme hit alene for å lytte til regnet på taket eller se otere ved elva. Det føltes som et sted rett fra et eventyr.
Inne sto det en trebenk, noen stoler og to små bord. Hyller på en vegg hadde ødelagte tallerkener, grønne og blå glassflasker og en bolle med gamle nøkler – skatter gartnerne hadde gravd opp. På den andre siden hang tre gamle speil over en bokhylle fylt med forvitrede brettspill, stearinlys og noen få bøker. Scrabble-brikker lå strødd overalt; studentene brukte dem til å stave navnene sine, som en midlertidig "X var her" på en doveg.
Anisa var der med to gutter jeg kjente fra bedriftsøkonomikurset, samlet rundt en merkelig gjenstand på bordet. Det var en gjennomsiktig glassbeholder med et mindre rør som stakk ut fra bunnen, så ut som noe stjålet fra kjemilaboratoriet.
"Hei, alle sammen," sa jeg og nikket rundt i rommet. "Hva er det der?"
Uten et ord plukket en av guttene den opp og holdt en lighter mot det lille røret. Jeg hørte en boblende lyd, og så forsvant han bak en røyksky. Lukten fortalte meg alt.
Jeg kjente denne følelsen – panikken over å være fanget i min egen kropp. Det hadde skjedd før. Jeg hadde vært sammen med folk som røyket weed og hadde til og med prøvd det selv. Vennene mine ga meg forvirrende råd som: "Du må innhalere! Svelg og pust ut samtidig! Nei, bruk munnen, ikke nesa!" Så vidt jeg kunne skjønne, hadde jeg faktisk aldri blitt høy, men det føltes kult og voksent å blåse ut røyk og sende jointen videre.
"Din tur," sa fyren.
"Nei, jeg har gjort det før, og det virker ikke på meg," svarte jeg.
"Chalk and cheese," sa Anisa. Jeg sendte henne et frustrert blikk; hun visste at jeg aldri forsto de britiske uttrykkene hennes. "Det jeg mener er," forklarte hun, "en bong er helt annerledes enn en joint. Mye mer effektiv, egnet for formålet."
Greit, hvorfor ikke? Jeg var her allerede, så jeg kunne like gjerne prøve noe nytt. Fyren til høyre for meg holdt lighteren mens jeg førte bongen mot ansiktet. Røyk fylte munnen min, og jeg bøyde meg fremover og hostet kraftig. Anisa lo. Alle tok en tur mens vi snakket om ferieplanene våre.
Etter hvert kom den tilbake til meg. "Ok, en til, men det er det," sa jeg. Denne gangen holdt jeg lighteren selv, førte munnstykket sakte til leppene og klarte å ikke hoste. Jeg lente meg tilbake i stolen og døvet bort mens de andre fortsatte å snakke.
På et tidspunkt sjekket jeg telefonen og så at den var over ett. Hvordan var det i det hele tatt mulig?
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om emnet skrevet i en naturlig, samtaleaktig tone med klare og direkte svar.
Generelle og nybegynnerspørsmål
1. Hva handler dette utdraget om?
Det er et kraftfullt avsnitt fra Malala Yousafzais selvbiografi "Jeg er Malala" der hun beskriver et øyeblikk da minnet om å bli skutt av Taliban plutselig kom tilbake til henne mens hun var i en avslappet hverdagssituasjon – hun brukte en vannpipe med venner.
2. Hvorfor inkluderte hun en historie om å bruke en bong i selvbiografien sin?
For å vise traumers komplekse og uforutsigbare natur. Det illustrerer hvordan et traumatisk minne kan trenge inn i en persons liv i de mest uventede øyeblikk, selv i tider med fred og normalitet.
3. Brukte Malala faktisk narkotika?
Utdraget beskriver at hun bruker en bong, men det er viktig å forstå konteksten. I mange kulturer, spesielt i Pakistan og regionen Malala kommer fra, er en bong en vanlig vannpipe brukt til å røyke tobakk, ofte aromatisert. Den er ikke nødvendigvis assosiert med ulovlige stoffer i den konteksten.
4. Hva er hovedbudskapet i dette utdraget?
Hovedbudskapet er at det å komme seg etter alvorlig trauma ikke er en rett linje. Utløsere for smertefulle minner kan dukke opp hvor som helst, og helingsprosessen innebærer å lære å leve med og forstå disse plutselige minnene.
Dypgående og avanserte spørsmål
5. Hva er et flashback-minne, og hvordan demonstrerer dette utdraget det?
Et flashback-minne er et psykologisk fenomen der en person plutselig og levende gjenopplever et traumatisk minne som om det skjer i nåtiden. Utdraget demonstrerer dette ved å vise hvordan den enkle sanselige handlingen med å bruke bongen uventet transporterte hennes sinn tilbake til de spesifikke synene, lydene og følelsene fra angrepet.
6. Hvordan utfordrer dette vanlige oppfatninger av PTSD?
Det utfordrer ideen om at PTSD bare rammer soldater i kamp, eller at utløsere alltid er åpenbart relatert til traumaet. Det viser at trauma kan utløses av hverdagslige, tilsynelatende trygge aktiviteter, noe som understreker dens usynlige og innbiltige natur.
7. Hvorfor er kontrasten mellom bong-scenen og minnet så effektiv?
Kontrasten er skarp: et avslappet sosialt øyeblikk kontra et voldelig, livstruende angrep. Denne skarpe sammenstillingen får inntrengningen av traumaet til å føles mer sjokkerende.
