أكثر من 200 دولة أيدت إنفانتينو لولاية رابعة كرئيس للفيفا، على الرغم من فضيحة بالوغون.

أكثر من 200 دولة أيدت إنفانتينو لولاية رابعة كرئيس للفيفا، على الرغم من فضيحة بالوغون.

جيان إنفانتينو حصل على الدعم الرسمي من أكثر من 200 دولة لإعادة انتخابه رئيسًا للفيفا، على الرغم من الاضطرابات التي أعقبت الجدل حول إلغاء إيقاف فولارين بالوغون.

تفهم صحيفة الغارديان أن عددًا قليلاً فقط من الاتحادات الأعضاء البالغ عددها 211 في الفيفا لم ترسل بعد رسائل دعم لإنفانتينو، الذي من المقرر إعادة انتخابه لولاية رابعة بأغلبية ساحقة في مؤتمر المنظمة في مارس. عدد صغير من الدول الأوروبية من بين الدول التي لا تزال ممتنعة، حيث تُعد ألمانيا أبرز اتحاد كرة قدم لم يقدم دعمه الرسمي بعد.

يجب تقديم الترشيحات بحلول 18 نوفمبر، ويمكن سحب رسائل الدعم أو تحويلها إلى مرشح آخر قبل هذا التاريخ. ومع ذلك، فإن إنفانتينو حاليًا هو المرشح الوحيد، وتشعر بعض الاتحادات الكروية أنها تعرضت لضغوط مستمرة من داخل الفيفا لتأكيد دعمها. من الناحية النظرية، لا ينبغي السماح بذلك بموجب مدونة أخلاقيات الفيفا.

سيتطلب إزاحة إنفانتينو تحولًا سياسيًا كبيرًا. على الرغم من وجود قلق مستمر بعد أن اعترف دونالد ترامب بالضغط على الفيفا لمراجعة البطاقة الحمراء التي مُنحت للمهاجم الأمريكي فولارين بالوغون في مباراة ضد البوسنة والهرسك، فإن معظم هذا الاستياء يتركز بين الاتحادات الكروية الأوروبية والمنظمات ذات الصلة. لا يحتاج إنفانتينو إلى دعم أوروبا لتأمين تفويض قوي، وعلى أي حال، فإن معظم الدول الأوروبية قد أكدت بالفعل دعمها لإعادة انتخابه. على سبيل المثال، أرسل الاتحاد الإنجليزي لكرة القدم رسالته قبل فترة طويلة من كأس العالم.

فكرة وجود مرشح مدعوم من أوروبا يتنافس ضد إنفانتينو قد حظيت ببعض الاهتمام خلف الأبواب المغلقة خلال الأيام العشرة الماضية، لكن فرص اتفاق اتحادات متعددة على مرشح واحد تبدو ضئيلة.

أوضح الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (اليويفا) معارضته للفيفا في العديد من القضايا الأخيرة، مثل حادثة بالوغون واستبعاد الحكم الصومالي عمر أرتان من كأس العالم. ومع ذلك، من غير الواضح ما إذا كانت قيادة اليويفا ستشعر بأنها مضطرة لدعم مرشح رسميًا في الانتخابات. يعتقد بعض المصادر المقربة من قيادة كرة القدم الأوروبية أن مرشحًا يمكنه جمع 30 أو 40 صوتًا قد يثير على الأقل نقاشًا عامًا مشروعًا حول حوكمة الفيفا واتجاهها.

ستجتمع الاتحادات الأعضاء في الفيفا في نيويورك يوم السبت، ولكن مع قيادة إنفانتينو للاجتماع، من غير المرجح أن تكون الفضائح الأخيرة على جدول الأعمال. بدلاً من ذلك، سيركز النقاش على الأداء المالي لكأس العالم وأي فوائد محتملة يمكن تمريرها إلى الاتحادات.

تم الاتصال بالفيفا للتعليق.

**الأسئلة الشائعة**

فيما يلي قائمة بالأسئلة الشائعة حول انتخابات رئاسة الفيفا وفضيحة بالوغون مكتوبة بأسلوب طبيعي وواضح.

**أسئلة للمبتدئين**

1. **ما الذي يحدث بالضبط مع جيان إنفانتينو؟**
إنه يترشح لولاية رابعة كرئيس للفيفا. أكثر من 200 دولة أعلنت دعمها العلني لإعادة انتخابه.

2. **من هو بالوغون وما هي الفضيحة؟**
تتعلق الفضيحة بمزاعم ضد مسؤول رفيع المستوى في الفيفا. تتضمن الادعاءات عادةً سوء سلوك مالي أو رشوة أو تعاقدات غير سليمة خلال كأس العالم 2022 في قطر.

3. **لماذا تدعم العديد من الدول إنفانتينو رغم الفضيحة؟**
تستفيد العديد من الاتحادات الكروية الصغيرة بشكل مباشر من زيادة تمويل الفيفا وبرامج التطوير تحت قيادة إنفانتينو. يرون فيه قائدًا موثوقًا يجلب المال والاستقرار، وقد لا يعتبرون الفضيحة مثبتة أو سببًا لتغيير القيادة.

4. **هل يواجه إنفانتينو أي تهم قانونية الآن؟**
لا توجد تهم جنائية نشطة رُفعت ضد إنفانتينو شخصيًا فيما يتعلق بفضيحة بالوغون. ومع ذلك، تم إطلاق تحقيقات وتحقيقات أخلاقية داخلية في الفيفا.

5. **كم عدد الأصوات التي يحتاجها إنفانتينو للفوز بولاية رابعة؟**
يحتاج إلى أغلبية بسيطة من اتحادات الفيفا الأعضاء البالغ عددها 211. بما أن أكثر من 200 اتحادًا أيدته بالفعل، فإن إعادة انتخابه شبه مؤكدة.

**أسئلة للمستوى المتقدم**

6. **كيف ترتبط فضيحة بالوغون بإنفانتينو تحديدًا؟**
تشير التقارير إلى أن بعض سوء السلوك المزعوم حدث بعلم إنفانتينو أو تحت إشراف قيادته. يجادل النقاد بأن إنفانتينو فشل في فرض قواعد الأخلاقيات الخاصة بالفيفا أو أنه استفاد بشكل غير مباشر من الصفقات.

7. **ما هي الانتقادات الرئيسية لقيادة إنفانتينو خلال هذه الفترة؟**
يقول النقاد إنه مركز السلطة، وأضعف لجان الرقابة المستقلة، وأعطى الأولوية للتوسع التجاري على حساب الشفافية. يُنظر إلى الفضيحة على أنها عرض لغياب المساءلة.

8. **هل يمكن للفضيحة أن تمنع إعادة انتخابه فعليًا؟**
غير محتمل جدًا. لم يُظهر مؤتمر الفيفا نفسه أي رغبة في إقالته. دعم 200 دولة يعني أن الفضيحة لم تؤثر على قاعدته السياسية.