Označit Jerevan – okouzlující město liberálních hodnot zabalené do impozantní sovětské architektury – za střed světa by bylo přehnané. Ale arménské tvrzení, že by se mohlo stát strategickou křižovatkou euroasijského kontinentu, zní čím dál méně přitaženě za vlasy. Když tato bývalá sovětská republika 7. června zamíří k urnám v parlamentních volbách, ocitá se v pětistranném přetahování mezi Ruskem, Spojenými státy, Tureckem, Evropou a Ázerbájdžánem.
Část zájmu pramení z možnosti ukončit konflikt Arménie s jejím sousedem Ázerbájdžánem – a z příležitosti, kterou to Arménii nabízí, vymanit se z fyzické izolace a připojit se ke „střednímu koridoru", životně důležité obchodní trase spojující západní Čínu a Evropu, která obchází jak ruský severní koridor, tak Suezský průplav.
Arménský premiér Nikol Pašinjan prohlásil, že otevření hranic s Tureckem a Ázerbájdžánem by mohlo proměnit nejen Arménii, ale celý jižní Kavkaz. Jakmile budou tyto hranice otevřeny a bude zajištěn mír, řekl, bude to, jako by se sama změnila geografická poloha Arménie. Nejkratší cesta mezi východem a západem, argumentoval, vede přes Arménii.
Ministr zahraničí Ararat Mirzojan uvedl, že cílem vlády je proměnit arménskou geografii ve strategické aktivum. „Výzvou po desetiletích je, jak se stát mostem, nikoli překážkou. A o to se nyní v Arménii snažíme. Nějak jsme dospěli k pochopení, že můžeme propojit Evropu se Střední Asií, Dálným východem, Indií, Čínou, a to zase může být nejen způsob, jak zachovat naši existenci, naši suverenitu, ale také zaručit náš další mírový blahobyt."
Ázerbájdžán a Arménie podepisují mírovou dohodu v Bílém domě, která vytváří „Trumpovu cestu" v regionu
Číst dále
Takzvaná Trumpova cesta pro mezinárodní mír a prosperitu (Tripp) – spojující Evropu a Asii a vybudovaná přes arménské území jako součást mírové dohody s Baku – by byla jen jedním dílkem této nové skládačky propojení.
Tato geopolitická vize – jádro toho, co Pašinjan nabízí pro své třetí po sobě jdoucí funkční období – je také částečně o budoucí identitě Arménie. Proměňuje volby v rozhodnutí, zda podpořit Pašinjanovu výzvu k tomu, co nazývá „Skutečná Arménie", na rozdíl od historické Arménie posedlé ztracenými územími a starými křivdami.
Doktrína Skutečné Arménie vyžaduje uzavření bolestivého míru se sousedním Ázerbájdžánem a odklon od Ruska směrem k EU – něco, co Pašinjanova strana Občanská smlouva popisuje jako „diverzifikovanější zahraniční politiku". Vyvolává však také kontroverze, jako je propuštění ředitele muzea arménské genocidy za to, že dal J. D. Vanceovi knihu o ázerbájdžánských masakrech, nebo odstranění vyobrazení hory Ararat – národního symbolu, i když leží v dnešním Turecku – z arménských pasových razítek.
Zobrazit obrázek v plné velikosti
Americký viceprezident J. D. Vance a druhá dáma Usha Vanceová navštěvují Památník arménské genocidy Tsitsernakaberd v Jerevanu. Fotografie: Kevin Lamarque/Reuters
První průzkumy naznačují, že Občanská smlouva může být na cestě k vítězství – pozoruhodný úspěch pro stranu, která zažila dvě ponižující vojenské porážky z rukou Ázerbájdžánu v letech 2020 a 2023. Druhá porážka zahrnovala noční nucené vysídlení 100 000 Arménů z enklávy Náhorní Karabach. Vysídlení uprchlíci nyní žijí v Jerevanu a obávají se o své dědictví. Devatenáct vězňů z této války zůstává v zajetí v Baku, včetně prvního ministra regionu Rubena Vardanjana, který tvrdí, že Pašinjan jejich věc opustil.
Volební kampaň slibuje být divoká.
Se svou téměř neustálou přítomností na Facebooku a energií v pět ráno Pašinjan chrlí videoobsah od pojídání pečiva až po netečné poslouchání ruské rockové hvězdy Zemfiry. Má také sklony k vášnivým hádkám s voliči, obviňuje opoziční vůdce z toho, že jsou bezmozcí zahraniční špioni, a vyhrožuje, že je zlikviduje.
Pašinjan čelí nejméně třem proruským nacionalistickým stranám, včetně Silnější Arménie, kterou vede Samvel Karapetjan, rusko-arménský multimiliardář. Založil skupinu Tashir, konglomerát se zájmy v Rusku a vlastnictvím arménské elektrické sítě. Minulý týden Karapetjan obvinil premiéra Pašinjana, že v Číně vyzkoušel halucinogenní houby, tak mu chutnaly, že dovezl tunu a konzumuje je před vládními schůzkami. Pašinjan říká, že ho kvůli těmto tvrzením zažaluje.
Karapetjan také slíbil vytvořit Ministerstvo sexu, aby se vypořádal s demografickým poklesem země. Jako známka toho, jak se mísí byznys a politika, bojuje proti podmínkám znárodnění své elektrické sítě.
Karapetjan byl zatčen loni v červnu poté, co pronesl komentáře, které byly považovány za podporu pokusu o převrat arménskou církví. V důsledku toho nyní vede svou kampaň z toho, co by se dalo popsat jako domácí – nebo spíše zámecké – vězení. Má zakázáno stát se členem parlamentu, protože drží kyperský a ruský pas. Další členové Silnější Arménie byli zatčeni za údajné nabízení úplatků.
Lidskoprávní aktivisté, jako Kenneth Roth, bývalý výkonný ředitel Human Rights Watch, naznačili, že Pašinjanův populismus hraničí s autoritářstvím. Zpochybnili, zda by mu evropští lídři, jako francouzský prezident Emmanuel Macron, měli poskytovat tolik podpory.
Mezitím Karapetjan obviňuje Pašinjana ze zrady Arménie tím, že dělá příliš mnoho ústupků Ázerbájdžánu. Varoval, že pokud bude premiér znovu zvolen, „nestaneme se provincií Ruska, ale provincií Ázerbájdžánu." Jeho vzorem je jasně Gruzínský sen, proruská skupina, která drží moc v Tbilisi od roku 2012.
Pašinjanovi spojenci, jako Maria Karapetjanová, členka stálého výboru pro zahraniční vztahy, argumentují, že proruští nacionalističtí oponenti nemají žádnou skutečnou agendu, která by se vyrovnala „Skutečné Arménii." Řekla: „Stále se drží myšlenky, že Arméni z Náhorního Karabachu by mohli mít životaschopnou možnost návratu. Navrhují ponechat tuto otázku otevřenou na programu arménské zahraniční politiky. To je ale jen recept na návrat do cyklu konfliktu. Pokud nemáte plán, znamená to jen, že máte problém, a ten problém bude mít svou cenu – obvykle arménskou suverenitu."
Poslední překážkou pro ratifikaci mírové dohody, která byla parafována v Bílém domě loni v srpnu, je požadavek Ázerbájdžánu, aby Arménie odstranila odkaz ve své ústavě na deklaraci nezávislosti země. Tento dokument obsahuje výzvu ke sjednocení s Náhorním Karabachem. Arménie říká, že se již zřekla jakýchkoli územních nároků v parafované mírové smlouvě.
S vědomím, že toto je hlavní červená linie Baku, Občanská smlouva říká, že přepíše ústavu, ale trvá na tom, že tak nečiní pod tlakem. Cílem je předložit to do konce roku k referendu. To vyžaduje získání ústavní většiny dvou třetin křesel v parlamentu – těžká výzva. Když se ho zeptali, zda existuje plán B pro zajištění referenda, Pašinjan říká: „Nevzdáme se. Mír a otevřené hranice jsou správnou cestou pro Arménii a celý region."
Šance Občanské smlouvy by se zlepšily, pokud by Ázerbájdžán učinil ústupky Arménii před dnem voleb. Jerevan také měsíce čeká, až Turecko znovu otevře svou hranici s Arménií, která je uzavřena od roku 1993. Dosud tak neučinilo. Propuštění některých z 19 arménských vězňů držených v Baku by také podpořilo Pašinjanovu tichou diplomacii.
Tigran Grigorjan z Regionálního centra pro demokracii a bezpečnost v Jerevanu řekl: „Je velmi možné, že nebudou schopni dodat novou ústavu, a pak budeme mít dlouhé období ‚ani mír, ani válka'. Zároveň se arménská politika stane více polarizovanou mezi proruskou opozicí a stále autoritativnější vládou." Grigorjan se ptá, jak daleko by se oslabený Pašinjan mohl odklonit od Moskvy směrem k Evropě, aniž by vyvolal ruskou odvetu.
Vladimir Putin nedávno navrhl, aby Arménie uspořádala referendum o tom, zda vstoupit do EU, nebo do Ruskem vedené Euroasijské unie. Ruský prezident nastoluje tuto otázku před volbami – s vědomím, že členství v EU je stále vzdálenou možností – aby zavedl rozdělující téma, které prospívá proruským kandidátům.
Rusko zatím vyslalo pouze jemné signály svého nesouhlasu s proevropským směřováním Arménie, jako je zákaz dovozu Jermuku, arménské minerální vody. Grigorjan říká, že vážnější hrozbou pro vliv Moskvy v Arménii – a možná červená linie – by bylo znárodnění zadlužených, Rusy vlastněných železnic.
Jakmile se Rusko bude méně soustředit na Ukrajinu, Putin by mohl například ukončit dotace na levný dovoz ruského plynu, nebo dokonce, jako poslední možnost, zcela přerušit dodávky.
Macron, který tento měsíc navštívil Arménii na státní návštěvě a setkání Evropského politického společenství, obvinil Rusko ze zrady nejen na Ukrajině. S odkazem na selhání Ruska pomoci Arménii během války o Náhorní Karabach řekl: „Rusko tam [pro Arménii] nebylo – stejně jako nebylo pro Venezuelu, Sýrii nebo Írán." Pašinjan si dokonce vřele potřásl rukou s Volodymyrem Zelenským a oba mluvili anglicky, ne rusky – tiché prohlášení nezávislosti, které rozhněvalo Moskvu.
Maria Karapetjanová popírá, že by obrat její strany k Evropě byl iluzí, která uvádí voliče v omyl. Řekla: „Jednoduše opouštíme myšlení, kdy jsme se dívali na Rusko jako na našeho spasitele. Nespěcháme tedy do nové dynamiky s myšlenkou, že Evropská unie vyřeší všechny naše problémy. Moje strana věří, že bychom neměli hledat spasitele. Je nám dobře, že nás nikdo nechce zachránit."
**Často kladené otázky**
Zde je seznam často kladených otázek o konceptu Arménie jako místa setkávání Východu a Západu, strukturovaný tak, aby pokryl různé úrovně porozumění.
**Otázky pro začátečníky**
1. Co v tomto kontextu znamená „most, ne bariéra"?
Znamená to, že by Arménie mohla fungovat jako spojnice mezi různými kulturami, ekonomikami a politickými systémy, místo aby byla uzavřenou nebo izolovanou zemí.
2. Proč je Arménie považována za potenciální místo setkávání?
Kvůli své geografii. Leží na křižovatce východní Evropy a západní Asie s historickými obchodními cestami, které jí procházejí. Má také kulturní vazby jak na křesťanský Západ, tak na islámský Východ.
3. Udělalo by to z Arménie člena jak EU, tak ruských aliancí?
Ne nutně. Být místem setkávání znamená usnadňovat obchod a dialog, ne připojit se ke všem stranám. Arménie by se snažila udržovat dobré vztahy s oběma bloky, aniž by byla plně pohlcena jedním z nich.
4. Jak by Arménie mohla z této role těžit?
Mohla by se stát regionálním centrem pro logistiku, dopravu a diplomacii. To by přineslo zahraniční investice, vytvořilo pracovní místa a zvýšilo její politický význam na světové scéně.
5. Není tato myšlenka blokována konfliktem s Ázerbájdžánem?
Ano, to je největší překážka. Uzavřené hranice se dvěma ze čtyř sousedů ztěžují být fyzickým mostem. Mírová dohoda je předpokladem.
**Otázky pro středně pokročilé**
6. Jaké jsou hlavní ekonomické výhody toho, že je Arménie mostem?
Arménie by mohla vydělávat na tranzitních poplatcích z plynovodů, železnic a dálnic spojujících Perský záliv s Černým mořem. Mohla by se také stát centrem pro přeshraniční bankovnictví, outsourcing technologií a reexport zboží.
7. Jaká jsou největší rizika této strategie?
Hlavním rizikem je stát se pěšákem ve větších geopolitických hrách. Pokud by napětí mezi Západem a Ruskem/Íránem vzrostlo, Arménie by mohla být tlačena k výběru strany, čímž by ztratila svůj neutrální status mostu.
8. Jak souvisí arménský projekt „Křižovatka míru" s touto myšlenkou?
Je to oficiální plán arménské vlády na znovuotevření regionálních dopravních spojů. Navrhuje nové silnice, železnice a hraniční přechody speciálně navržené k proměně země v tranzitní uzel.
9. Jakou roli v tom hraje arménská diaspora?
Globální diaspora
