Zde je pro vás podivný příběh: Jednapadesátiletá žena z německého města Spaichingen je předmětem trestního vyšetřování kvůli údajnému krádeži vody ze sousedovy dešťové sudu – pomocí konví údajně odnesla vodu v hodnotě přibližně 0,15 eura.
Je to nádherně absurdní. Podle zpráv se schovávala za popelnici, aby nebyla vidět, a policie s vážnou autoritou prohlásila: "Jakmile je voda v sudu, už nepatří nebesům." Co ji k tomuto malichernému zločinu vedlo? Středověké rozmarství? Křivda? Nebo jen extrémní šetrnost – v Německu se voda měří a švábské hospodyně jsou proslulé svou spořivostí.
Extrémní šetření může být zábavné – ne to, které pramení z finanční tísně (to není vůbec k smíchu, zvláště při zprávách o "dickensovské míře" dětské chudoby ve Velké Británii), ale to dobrovolné, téměř divadelní. Představte si znovupoužívání čajových sáčků, počítání čtverečků toaletního papíru – chování, které lidi dostane do pořadů jako Extrémní lakomci.
Když už o tom mluvíme, při přemýšlení o této německé krádeži vody jsem prolétla americkou verzi pořadu a někteří lidé posouvají šetrnost do ohromujících výšin. Jedna žena si čistí zuby vlastními vlasy (jak silné vlastně jsou?), další – milionářka, nic méně – močí do sklenic, aby ušetřila za vodu, a jeden muž myje nádobí a ohřívá polévku ve svém vířivém bazénu.
Některé "lakomé" návyky se však zdají naprosto rozumné. Používání kožešin z přejetých zvířat? Praktické – jsou už mrtvá. Znovupoužívání vody z koupele nebo mražení džín místo praní? Proč ne. I já jsem si začala více vážit malých úspor, i když ne vždy důsledně: Zbytek brambory schovám jako posvátnou relikvii, ale utratím 4 libry za kupovaný dort, který bych si mohla upéct za pár haléřů. Hromadím plastové tašky (ať si mikroplasty říkají, co chtějí), znovu používám čajové sáčky (hlavně heřmánkové – stejně téměř nemají chuť), a ano, dokonce jsem použila i vodu z manželovy koupele.
Zní to nechutně? Možná ano, možná ne. Existuje škála od bezhlavé extravagance po vaření lasagní v myčce nádobí (další klenot z Extrémních lakomců) a většina z nás se pohybuje někde mezi. Ti, kteří si zvolí extrémní šetrnost – měří život ukradenými lžičkami kávy – jsou často vnímáni jako komičtí, podivní nebo trochu politováníhodní.
Vstřebali jsme představu, že přepych znamená žít naplno – "Používej to dobré olejíčky do koupele!" jak řekla Nora Ephron (i když já pravděpodobně zemřu se svými nedotčenými, pyšně nevyužitými). Ale není pravý opak pravdou? Nejsou skutečnými podivíny ti, kteří pořádají večírky na jachtách nebo posílají Katy Perry do vesmíru? Vychutnávat si každou kapku a drobek může být život potvrzující – dokonce život udržující, v širším smyslu.
Nestojíme před hrůzami jako Gaza, ale britští farmáři varují před špatnou úrodou a nedostatkem krmiva pro dobytek toto léto a pochmurná francouzská zpráva právě popsala, jak extrémní vedra zabila 750 000 kuřat. Takže možná trocha šetrnosti není nakonec tak hloupá. Léto 2023 přineslo intenzivní vlny veder, ale tento rok má být ještě horší. Krást sousedovu vodu není jen špatné – je to přímo apokalyptické – a já rozhodně nejsem pro "čištění zubů vlasy" (i kdybych nějaké měla). Ale jak přírodní zdroje ubývají, přijetí "myšlení nedostatku" začíná vypadat rozumněji. Nakonec ti nejšetrnější z nás možná budou mít navrch.
Emma Beddington je sloupkařkou Guardianu.
ČASTÉ DOTAZY
### Časté dotazy o německé policii vyšetřující krádež vodní nádoby za 15 centů
#### **Základní otázky**
**1. Proč německá policie vyšetřuje krádež vodní nádoby za 15 centů?**
I malé krádeže jsou podle německého zákona považovány za trestný čin a policie je povinna vyšetřovat nahlášené přečiny bez ohledu na hodnotu předmětu.
**2. Opravdu stojí za to, aby policie vyšetřovala tak malou krádež?**
I když se to může zdát nepatrné, policie postupuje podle právních předpisů u všech nahlášených trestných činů, aby zajistila spravedlnost a odradila od drobných krádeží.
**3. Jaký zákon se vztahuje na krádež tak nízké hodnoty?**
Podle německého **§ 242 StGB** je krádež jakéhokoli majetku, bez ohledu na hodnotu, trestná.
**4. Může zloděj čelit vážným následkům za tak malou krádež?**
Tresty jsou obvykle mírné, ale u recidivistů nebo při přitěžujících okolnostech může dojít k přísnějšímu potrestání.
#### **Pokročilé otázky**
**5. Proč by policie takovou malichernost neignorovala?**
Ignorování malých trestných činů by mohlo vést k více krádežím a podkopat důvěru veřejnosti v orgány činné v trestním řízení. Důsledné vymáhání práva udržuje pořádek.
**6. Mohl by obchod nebo oběť stáhnout obvinění, aby se neplýtvalo zdroji?**
V Německu je krádež **"nepodmíněným trestným činem"** – což znamená, že ji stíhá stát, i když oběť nepodá trestní oznámení.
**7. Jak německé soudy určují trest za drobnou krádež?**
Soudci zvažují úmysl, okolnosti a předchozí trestní rejstřík. Krádež za 15 centů by pravděpodobně skončila pokutou nebo zastavením řízení, pokud jde o první přečin.
**8. Existují výjimky, kdy by policie nevyšetřovala?**
Pokud chybí důkazy nebo náklady na vyšetřování převýší závažnost činu, policie může upřednostnit závažnější trestné činy – ale i tak musí nahlášení zdokumentovat.
#### **Praktické otázky**
**9. Mám nahlásit krádež, i když je hodnota ukradené věci téměř nulová?**
Ano, protože neoznámení by mohlo vést k opakovaným přečinům. Policie však může případ řešit s nižší prioritou.
**10. Může to vést k vězení?**
Při první, nízkohodnotové krádeži je to velmi nepravděpodobné – častější jsou pokuty nebo veřejně prospěšné práce.