Siden Donald Trump vendte tilbage til embedet, har jeg lagt mærke til noget på min højskole, som jeg kalder den "nye afslappede pige." En gruppe unge vil føre en afslappet samtale, og ud af det blå kommer en af drengene med en henkastet joke – måske racistisk, sexistisk eller homofobisk. Uanset hvad det er, ændrer det gruppedynamikken en smule. Normalt fortsætter drengene, som om intet er sket, mens pigerne – som tendenserer mod at være mere progressive – står over for et valg: sige noget og risikere at blive set som irriterende eller at ikke kunne tage en joke, eller lade det passere og blive set som en "afslappet pige", som ikke bliver vred eller "woke." Siden november 2024 er det blevet meget mere almindeligt at tie stille.
Ingen vil være den, der ødelægger stemningen, så ingen vil blive den person. Og det er sådan, denne form for umoden intolerance fortsætter.
Denne form for frygtfuld tavshed spreder sig også ud over højskolerne. I december 2024 fjernede Disney en transkønnet karakter fra en ny serie. I april rapporterede New York Times, at en ny regel fra Trump-administrationen forhindrer statsansatte i at inkludere pronominer i deres e-mail-biografier. To dage senere citerede Gannett, en af de største aviskæder i USA, Trumps modstand mod Diversity, Equity, and Inclusion (DEI) som årsagen til, at de ville stoppe med at offentliggøre medarbejdernes diversitetsstatistikker.
Dette kulturelle skift opfordrer til nostalgi for en tidligere periode, før DEI, hvor kvinder bar forklæder og var afhængige af deres mænds indtægt. I august havde "trad wife"-influencer Hannah Neeleman, bedre kendt som Ballerina Farm, fået 10 millioner følgere alene på Instagram. Hendes videoer med surdejsbagning og opdragelse af sine otte børn fremmer en tilbagevenden til idealet om kvinder som hjemmegående. I november sidste år var hun på forsiden af Evie, et konservativt magasin, som åbenlyst støtter Trump.
Dette siver ned til os. I Trump-æraen føler venstreorienterede teenagepiger sig mindre tilpas med at udtrykke politiske holdninger, som måske bliver hånet som "woke." Det er ikke fordi de fleste bliver konservative – i november stemte 58% af kvinder i alderen 18 til 30 på Kamala Harris. Det er fordi den politiske atmosfære har skiftet, og progressive piger føler sig nu mere bange for konsekvenserne af at sige deres mening.
Pigerne, jeg talte med, siger, at det er mere risikabelt at være åbent liberal. En højskolepige sagde, at drenge "bliver mere frimodige, mere selvsikre på at komme med disse [fordomsfulde] jokes." En anden nævnte, at siden Trump tiltrådte, er afslappet racisme og sexisme blevet almindeligt: "Vi ser det mere, og det sker for os." Unge kvinder føler et socialt pres for at tie stille, når de hører stødende bemærkninger. En pige forklarede, at mandlige venner "vil tro, at du angriber dem," og tilføjede, at det "ikke er det værd" at udfordre hver eneste episode. Man er nødt til at "vælge sine kampe."
En tredje pige sagde, at frygten for at blive stemplet som "super woke" er nok til at få en til at tie stille, vel vidende at hvis hun protesterer, "er der ingen chance for [at drenge] nogensinde vil tage dig seriøst igen." Disse meninger er hårde, men de er virkelige. Ifølge Pew Research Center føler 45% af piger i alderen 13 til 17 "i høj grad" pres for at passe ind socialt, pr. marts. Efterhånden som kulturel konservatisme vokser, ændres betydningen af at passe ind. Selv på relativt liberale steder som min højskole risikerer piger, der protesterer mod grove jokes, at blive udelukket. Ingen vil hænge ud med den strenge, så ingen vil være hende. Og det er sådan, juvenil intolerance overlever.
Trump har skadet vores land på mange åbenlyse måder, men det, jeg ser, er mere subtilt. Store skift kommer ikke altid med på CNN. De kulturelle effekter af denne åbenlyst racistiske og sexistiske... Regeringens indflydelse på unge mennesker kunne forvrænge kønsdynamikker, når vi kommer på arbejdsmarkedet, hvilket gør seksuelle overgreb og diskrimination mere sandsynlige og forhindrer kvinder i at nå magtpositioner. Kløften mellem unge kvinder og unge mænd vokser dramatisk, uden tegn på stop. Trump forvrænger det amerikanske samfund, og jeg er bange for, at han også forvrænger os.
Naomi Beinart er højskoleelev.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om emnet baseret på artiklen "As boys move to the right, the new chill girl is on the rise" af Naomi Beinart.
Generelle definitionsspørgsmål
Q: Hvad er den "nye afslappede pige"?
A: Det er et udtryk, der beskriver en moderne tendens, hvor nogle unge kvinder føler sig pressede til at antage en afslappet, ikke-konfronterende og imødekommende personlighed, især i deres forhold til mænd.
Q: Hvad mener artiklen med, at drenge "bevæger sig mod højre"?
A: Det refererer til en tendens, hvor nogle unge mænd bliver påvirket af og antager mere konservative og nogle gange antifeministiske synspunkter, der findes i visse onlinefællesskaber.
Q: Er den "afslappede pige" det samme som at være en "cool pige"?
A: De er meget lignende koncepter. Den "nye afslappede pige" er en opdateret version til den nuværende sociale og politiske klima, ofte udviklet som svar på de mere stramme synspunkter, som nogle mænd nu har.
Årsager og motivationer
Q: Hvorfor skulle en kvinde føle behov for at være en "afslappet pige"?
A: Ofte som en form for selvbeschyttele. Det kan føles lettere og mere sikkert at virke imødekommende og undgå konflikt med partnere, der har stærke modstridende synspunkter, i stedet for at risikere en argumentation eller afvisning.
Q: Er dette et bevidst valg eller et socialt pres?
A: Det er primært et svar på socialt pres. Mange kvinder er måske ikke engang klar over, at de modificerer deres adfærd for at passe ind i denne form; det bliver en strategi for at navigere i komplicerede moderne datingdynamikker.
Problemer og konsekvenser
Q: Hvad er ulempen ved at være en "afslappet pige"?
A: Den største ulempe er undertrykkelsen af ens sande selv, meninger og behov. Det kan føre til uautentiske forhold, bitterhed og et tab af personlig identitet.
Q: Hvordan påvirker denne tendens forhold?
A: Det kan skabe forhold bygget på en præstation, ikke en ægte forbindelse. Kvinden kan føle sig uset, og manden får måske aldrig kendskab til eller engagere sig i hendes virkelige tanker og følelser.
Q: Sætter dette ligestillingen tilbage?
A: Indirekte, ja. Når kvinder føler, at de skal skjule deres intelligens, ambitioner eller feministiske tro for at blive accepteret, forstærker det ideen om, at disse træk er uønskede, hvilket bremser fremskridt mod ligestilling.
Eksempler og scenarier
