Det er en fugtig, grå morgen i Soho, London, og Cameron Roh står omkring en meter bag en kvinde, som taler højlydt i sin telefon uden for Caffè Nero. Hun bryder hans "love" for "fortovskikke", så han løfter sin telefon og trykker på optag. Fordybet i samtalen lægger kvinden ikke mærke til ham, men selv på afstand er det pinligt at se på ham. Hvad nu hvis hun vender sig om? Er det tilladt? Er det overhovedet i orden?
Pludselig lægger kvinden på og skynder sig over vejen, uvidende om, hvad der lige er sket. Med beviserne i behold vender Roh tilbage til hvor jeg gemmer mig og afsiger sin dom, hvor han bedømmer hende ud af 10—hvor 10 er perfekt fortovskikke. "Det er en totter," siger han. Hendes forbrydelser? "I telefon, pludselig stop, lige midt på fortovet, så folk er nødt til at gå uden om hende. Nej, nej, nej." Hun så os ikke, men på en måde føles det værre; jeg har det som om, vi lige har lommetyvet hende. Roh fniser, uberørt. Som en selvtildelt fortovsvigilant er det sådan, han gør.
Roh, som er 21, lagde sin første video ud i juli. På omkring 20 sekunder følger han fem forskellige fodgængere, analyserer stille deres gang på kamera, før han bedømmer dem på hastighed, retning, fodarbejde og telefonbrug. Siden da har han bedømt fodgængere i New York i over 30 videoer og har for nylig udvidet til andre amerikanske byer. Dette er første gang, han oplever det specifikke kaos i centrum af London. "Indtil videre virker det sammenligneligt med New York," siger han. Lige i det øjeblik nærkolliderer en Lime-cykel med os uden for en biograf. "Helt ærligt!" udbryder han. "De bycykler er en ny ting. Det er en automatisk nulter, makker."
Roh siger, han forsøger at sikre, at ingen kan identificeres i hans videoer, og har strenge regler for, hvem der er undtaget fra kritik—små børn, børnegrupper, mennesker med handicap og ældre, selvom det er uklart, hvordan han afgør, om nogen er mindre handleevne. På et tidspunkt ser vi en lille kvinde, som jeg gætter på er i starten af 60'erne, skubbe en Brompton-cykel og navigere gennem en skolegruppe, mens hun er i telefon. Roh beslutter sig for ikke at filme hende, selvom hun bryder næsten alle hans regler. "Jeg fokuserer på mennesker, der aktivt vælger at være hensynsløse," siger han. Og det er ikke kun, fordi de generer andre fortovsbrugerne; "De udgør også en sikkerhedsrisiko." Kvinden med Bromptonen er "hurtig og har tydeligvis et sted hun skal hen."
I stedet for at antage, at der er en rigtig måde at gå på, mener Roh, at alle simpelthen har ret til at gå. Alligevel, uanset om det er "manspreading" i busser eller springe over i køer, er frustration over dårlig offentlig opførsel ikke kun almindelig, men et hjørnesten i britisk humor. Når det er sagt, selvom at have stærke meninger om, hvordan ting bør gøres, er en meget britisk tidsfordriv, er det ikke vores stil at blive vrede over det offentligt. "Raseri gælder kun trafikken—det er det samme i New York," siger Roh. "Tingen er, at ingen skriger ad nogen for at gå dårligt, men vi føler det alle sammen."
Fortovskikke "bliver værre," siger han, delvis på grund af smartphones. Han standser for at påpege, hvor mange mennesker omkring os, der går og stirrer på deres telefoner. "Jeg kalder disse mennesker for nakke-knækkere," siger han. "Folk der sidder fast i en 45-graders vinkel på deres telefoner, ikke med os i virkeligheden."
Når han bedømmer fodgængere, er den første ting Roh kigger på hastighed. "Hvis du går dårligt—ikke i en lige linje eller slæber noget—men din hastighed er tilstrækkelig, så påvirker du sandsynligvis ikke min rejse," siger han. Så er det placering. "Hvis du zigzagger, afskærer folk målløst, ikke opmærksom på din omgivelser, det er..." Man taber automatisk et par point for visse adfærdsmønstre. Blandt disse er der nogle underkategorier, der kan virke både nye og velkendte—som Lime-cykler på fortovet, folk der stirrer på deres telefoner, løbehjul på fortovet, velgørenhedsindsamlere, små tralleruller der burde bæres, og enkeltpersoner for optagede af at spise på farten til at se, hvor de går. Så er der dem, der går lige ind i dig, som Roh nævner, mens vi træder til side for at undgå en. "Hvis du tjekker din kort, så træd til siden," mumler han til en gruppe kvinder, der trykker på en skærm.
Roh har en liste over gangforseelser, der danner grundlag for hans system. Kvinden uden for Caffè Nero begik for eksempel en "bremsetest" ved at stoppe pludseligt uden at tjekke, om der var nogen bag hende. "Whoomp! Hård opbremsning. Lige foran dig, intet dødpunktstjek," forklarer han.
En særlig irritation for ham er folk, der går side om side—"dobbelt brede," "tredobbelt brede" eller "sammenkoblede dobbelt brede," hvor et par er forbundet, hvilket gør det svært at passere. Spurgt om den største gruppe, han har stødt på, sukker han og ryster på hovedet, mens han mindes en "sammenkoblet firdobbelt bred."
Selvfølgelig er Roh ikke den første, der bliver ophidset over dette. Det er et tema populariseret af forfatteren Fran Lebowitz, kendt for hendes skarpe observationer af offentlig opførsel. Roh trækker på skuldrene ved hendes navn og noterer sig at slå hende op senere.
Mens vi navigerer rundt om en gruppe mænd, der spærrer fortovet, mumler han, at de burde "efterlade plads til dem af os, der har et sted at tage hen." Men hans frustration går dybere: han mener, at byer i stigende grad er designet til køretøjer frem for mennesker. Fortove er smalle, dårligt vedligeholdt i forhold til veje, og fusionerer nogle gange med trafikken uden advarsel. At gå i byer, selvom det er en stor ligestiller, kan være desorienterende og farligt, og forvandle en fredelig spadseretur til et kaotisk, forhastet kap. "Disse steder er ikke for mennesker, selvom de er," reflekterer han. I sidste ende handler det om at haste fra punkt A til B—eller måske kapitalisme, som Colson Whitehead skrev, hvor alle føler, deres dag er hårdere end andres.
Som en del af Generation Z har Roh altid været optaget af sociale medier. Han voksede op i Ohio, hvor han først oplevede "gangrage" i high school, frustreret over folk, der slentrede rundt i gangene. "Skal jeg komme for sent på grund af dig? Ikke tale om, det må stoppe," siger han. "Jeg har altid gået hurtigt, altid vidst hvor jeg skal hen."
Efter at være flyttet til New York for dens muligheder, blev han overrasket over, hvordan folk navigerede de crowded gader. Han sluttede sig til rækkerne af dem, der forvandler TikTok og Instagram til en profitabel forretning ved at filme disse interaktioner.
På trods af hans bekymringer om smartphones, anerkender Roh ironien i, at hans arbejde filmes og deles gennem skærme. "Verden er så afbrudt," bemærker han. "Vi er alle opslugt af vores telefoner og AirPods. Det er ikke kun yngre generationer; det er alle nu. Men for mig er dette arbejde en måde at komme ud og gå med et formål."
Indtil videre har Rohs videoer... Hans videoer har opnået 10 millioner visninger og inspireret efterlignere, hvilket han tilskriver at fange "en universel følelse." Han foretrækker at udføre hans fortovsovervågning tidligt om morgenen. "Jeg er mere tilgivende senere på dagen," forklarer han, fordi folk normalt er mindre hastede. Klipene er både morsomme og irriterende, og viser små handlinger af civil protest, mens de sker. En mand nærmer sig os, trækker en kuffert mens han stirrer på sin telefon. "Han gør sit bedste," kommenterer Roh. "Han bevæger sig hurtigt, men han optager meget plads. Kender du til manspreading? Dette er som mand-gang."
Metropolitan Police bekræfter, at der ikke kræves tilladelse for at filme på offentlige steder, og de personer Roh optager er stort set ikke-identificerbare, filmet bagfra. Alligevel, føler han nogensinde skyld over hans handlinger? "Ikke rigtigt. De fleste svar er tak—folk tror, jeg hjælper med at rydde op i byen." Så, som Batman? "Præcis. Vi har brug for mere af dette—flere mennesker der gør det, og så vil alle gå bedre."
Jeg foreslår til Roh, at der bør være plads til afslappet slentren. Hvad med den 19. århundredes flâneur, som vandrede uden mål, observerede uden at engagere sig—en balance mellem lediggang og aktivitet, som Edmund White beskrev? "Hvad for noget? Nej. Bare gå i en park," svarer han. Han tilføjer, at når man ser folk slentre langsomt, lykkeligt uvidende, "gør det dig på en måde misundelig, gør det ikke?"
Senere samme dag, mens jeg haster for at hente mine børn, bliver min vej spærret af et afslappet ungt par, der slentrer af sted. Da de hører mig sukke utålmodigt, flytter manden instinktivt til side—men for sent, jeg er allerede trådt ud på vejen for at gå uden om dem. Mentalt noterer jeg: sammenkoblet dobbelt bred, en point ud af ti for anerkendelsen. Inderst inde er vi alle fortovsvigilanter; vi har bare ikke Rohs måde at udtrykke os på.
Ofte Stillede Spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over OSS om Cameron Rohs fortovsvigilantkampagne designet med klare spørgsmål og direkte svar
Begynder Definitionsspørgsmål
1 Hvem er Cameron Roh, og hvad er en fortovsvigilant?
Cameron Roh er en London-baseret fodgænger, der startede en kampagne på de sociale medier. En fortovsvigilant er hans betegnelse for en person, der høfligt påpeger, når folks adfærd på fortovet er hensynsløs eller farlig for andre
2 Hvad er hovedmålet med hans kampagne?
Hovedmålet er at gøre fortove sikrere og mere behagelige for alle, især for mennesker med handicap, ældre og forældre med klapvogne, ved at opmuntre til større opmærksomhed og høflighed
3 Hvilken slags adfærd påpeger han?
Han påpeger primært folk, der stopper pludseligt midt på et travlt fortov, går i store grupper, der spærrer hele stien, eller stirrer på deres telefoner uden at være opmærksomme på deres omgivelser
Fordele Motivation
4 Hvad er fordelen ved denne kampagne?
Den øger den offentlige bevidsthed om en almindelig plage, som mange mennesker udstår i stilhed. Den opfordrer folk til at tænke over, hvordan deres handlinger påvirker fodgængertrafikkens flow og sikkerhed
5 Hvem har mest gavn af denne form for aktivisme?
De mest sårbare fodgængere har mest gavn, herunder mennesker, der er blinde eller bruger kørestole, for hvem et spærret fortov ikke bare er en irritation—det er en betydelig barriere
6 Handler dette kun om at klage, eller er der en positiv side?
Mens det fremhæver et problem, er den positive side at fremme en fællesskabsmentalitet. Det handler om at minde folk om, at fortove er delte offentlige rum, hvor en smule hensyn gør tingene bedre for alle
Almindelige Problemer Kritik
7 Er dette ikke bare at være en Karen eller unødvendigt konfronterende?
Cameron Roh lægger vægt på at være høflig og ikke-konfronterende. Ideen er ikke at shame folk aggressivt, men roligt at gøre dem opmærksomme på et problem, de måske ikke har bemærket
8 Kunne dette ikke være farligt? Hvad hvis nogen reagerer dårligt?
Dette er en valid bekymring. Cameron vurderer altid situationen for sikkerhed og holder sine interaktioner korte og høflige. Han anbefaler ikke at konfrontere nogen, der virker aggressive
9 Er det lovligt at filme folk på gaden for dette?
I Storbritannien, hvor han
