런던 소호의 축축하고 잿빛 아침, 카메론 로는 카페 네로 앞에서 통화를 목청 높여 하는 여성으로부터 약 1미터 뒤에 서 있다. 그녀는 그의 "보도 에티켓 법칙"을 어기고 있었기에, 그는 휴대전화를 들어 녹화 버튼을 누른다. 통화에 집중한 여인은 그를 눈치채지 못했지만, 멀리서 지켜보기만 해도 찜찜한 장면이다. 만약 그녀가 뒤돌았다면? 이게 과연 허용되는 행동일까? 괜찮은 걸까?
갑자기 여성이 전화를 끊고 길을 건너 달려가 버렸고, 방금 일어난 일을 전혀 알지 못했다. 증거를 확보한 로는 제가 숨어 있던 곳으로 돌아와 10점 만점에 평점을 내렸다(10점은 완벽한 보도 에티켓). "2점입니다." 그녀의 죄목은? "통화 중 갑자기 보도 한가운데 멈춰 서서 사람들이 돌아가게 만들었어요. 안 돼요, 안 돼, 안 된다고." 그녀는 우리를 보지 못했지만, 그 사실이 오히려 더 불편하게 다가왔다. 마치 그녀의 주머니를 턴 것 같은 기분이 들었다. 로는 아무렇지도 않게 킥킥거렸다. 자칭 보도 자경단원으로서, 이것이 그의 일상이다.
21세인 로는 7월에 첫 영상을 올렸다. 약 20초 동안 그는 다섯 명의 보행자를 따라가며 속도, 방향, 발걸음, 휴대전화 사용 여부를 평가하며 조용히 그들의 걸음을 분석했다. 그 후 뉴욕에서 30편 이상의 영상으로 보행자들을 평가했고, 최근에는 미국 다른 도시로 영역을 넓혔다. 이번이 중앙 런던의 특유의 혼잡을 경험한 첫 번째 사례다. "지금까지는 뉴욕과 비슷해 보입니다." 그가 말하던 바로 그때, 한 영화관 앞에서 라임 자전거가 우리와 거의 충돌할 뻔했다. "아니, 진짜!" 그가 외쳤다. "그 도시 자전거들은 새로운 문제예요. 자동 0점입니다, 친구."
로는 영상에서 누구도 식별되지 않도록 노력하며, 비판에서 제외할 대상을 엄격히 규정한다고 말한다. 어린 아이, 어린이 그룹, 장애인, 노인 등이 해당되지만, 그가 장애 여부를 어떻게 판단하는지는 불분명하다. 한때 우리는 60대 초반으로 보이는 작은 키의 여성이 브롬튼 자전거를 밀면서 휴대전화를 하며 학생 단체를 비집고 지나가는 것을 목격했다. 로는 그녀가 자신의 규칙 대부분을 어겼음에도 촬영을 하지 않기로 결정했다. "저는 일부러 배려하지 않기로 선택한 사람들에게 집중합니다." 그리고 이는 그들이 다른 보행자들에게 불편을 끼치기 때문만이 아니라, "그들은 안전 위험이기도 하기 때문"이라고 말한다. 브롬튼 자전거를 끌던 그 여성은 "빠르게 움직였고 분명히 갈 곳이 있었어요."
올바른 걷기 방식이 있다고 가정하기보다, 로는 모든 사람이 단순히 걸을 권리가 있다고 믿는다. 그러나 버스에서 다리를 불쑥 벌리거나 줄을 뛰어넘는 등, 공공장소에서의 실례에 대한 불만은 흔할 뿐만 아니라 영국式 유머의 초석이기도 하다. 그렇지만, 어떻게 해야 한다는 강한 의견을 갖는 것은 매우 영국적인 취미이지만, 공개적으로 화를 내는 것은 우리 스타일이 아니다. "분노는 오직 교통에만 해당해요—뉴욕도 마찬가지입니다." 로가 말한다. "문제는 아무도 걸음걸이가 나쁘다고 소리 지르지 않지만, 우리 모두 그걸 느낀다는 거죠."
보도 에티켓은 "점점 나빠지고 있다"고 그는 말한다, 부분적으로는 스마트폰 때문이다. 그는 주변에 스마트폰을 보며 걷는 사람들이 얼마나 많은지 지적하며 말을 멈춘다. "저는 이런 사람들을 '목 부러진 사람들'이라고 부릅니다. 현실에 있지 않고 45도 각도로 휴대폰에 매달려 있는 사람들이죠."
보행자를 평가할 때 로가 가장 먼저 보는 것은 속도다. "제대로 걷지 않아도—직선으로 걷지 않거나 무언가를 끌더라도—속도가 적절하다면 아마 제 이동에 영향을 주지 않을 겁니다." 그다음은 위치 선정이다. "지그재그로 걷거나, 목적 없이 사람들을 가로막거나, 주변을 주의하지 않는다면, 그건..." 특정 행동에 대해 자동으로 점수가 깎인다. 그중에는 새롭게 느껴지면서도 익숙한 하위 범주들도 있다—예를 들어 보도 위를 달리는 라임 자전거, 스마트폰을 보며 걷는 사람들, 보도 위의 킥보드, 자선 모금 활동가들, 들고 가야 할 작은 캐리어, 이동 중 먹느라 앞을 보지 못하는 사람들 등이다. 그리고 로가 우리가 한쪽으로 비켜서며 언급했듯, 바로 당신을 향해 곧장 걸어오는 사람들도 있다. "지도를 확인 중이라면, 그냥 한쪽으로 비키세요." 그는 화면을 터치하는 여성들에게 중얼거렸다.
로는 자신의 체계 기반이 되는 보행 위반 목록을 갖고 있다. 예를 들어, 카페 네로 앞의 여성은 뒤에 사람이 있는지 확인하지 않고 갑자기 멈춰 선 "급제동" 위반이다. "쿵! 갑자기 멈춤. 바로 당신 앞에서, 사각지대 확인 없이." 그가 설명한다.
그가 특히 짜증나는 것은 나란히 걷는 사람들—"더블 와이드", "트리플 와이드", 또는 커플이 연결된 "링크드 더블 와이드"로, 지나가기 어렵게 만든다. 그가 마주친 가장 큰 그룹에 대해 물었을 때, 그는 "링크드 쿼드러플 와이드"를 떠올리며 한숨을 쉬고 고개를 저었다.
물론, 로가 이에 대해 분노한 첫 번째 인물은 아니다. 이는 공공 행동에 대한 날카로운 관찰로 유명한 작가 프랜 레보위츠가 대중화한 주제다. 로는 그녀의 이름을 듣고 어깨를 으쓱였고, 나중에 찾아보기로 마음먹었다.
보도를 막고 있는 남자 무리를 피해 돌아가면서, 그는 "갈 곳이 있는 우리들을 위해 자리를 비켜야 한다"고 중얼거렸다. 그러나 그의 좌절감은 더 깊다: 그는 도시가 점점 사람보다 차량을 위해 설계되고 있다고 믿는다. 보도는 좁고, 도로에 비해 제대로 관리되지 않으며, 때로는 경고 없이 차도와 합쳐지기도 한다. 도시에서 걷기는 위대한 평준화 장치이지만, 혼란스럽고 위험할 수 있으며, 평화로운 산책을 혼잡하고 급한 질주로 바꾼다. "이곳들은 사람을 위한 곳이 아니에요, 비록 사람을 위한 곳이지만." 그는 반성한다. 궁극적으로 이는 A에서 B로 서두르는 것—혹은 콜슨 화이트헤드가 쓴 대로 자본주의 때문일지 모르며, 모두가 자신의 하루가 다른 사람들보다 더 힘들다고 느낀다.
Z세대의 일원으로서, 로는 항상 소셜 미디어에 몰두해 왔다. 오하이오에서 자라며, 그는 고등학교에서 "복도 분노"를 처음 경험했고, 복도에서 빈둥거리는 사람들에게 짜증이 났다. "당신 때문에 내가 지각할 거라고? 안 돼요, 그건 멈춰야 해."라고 그는 말한다. "저는 항상 빠르게 걸었고, 항상 어디로 가는지 알고 있었어요."
기회를 찾아 뉴욕으로 이사한 후, 그는 사람들이 혼잡한 거리를 누비는 방식에 놀랐다. 그는 이러한 상호작용을 촬영하여 TikTok과 Instagram을 수익성 있는 사업으로 전환하는 사람들의 대열에 합류했다.
스마트폰에 대한 우려에도 불구하고, 로는 자신의 작업이 스크린을 통해 촬영되고 공유된다는 아이러니를 인정한다. "세상은 너무 단절되어 있어요." 그는 지적한다. "우리 모두 휴대전화와 AirPods에 사로잡혀 있어요. 젊은 세대만이 아니라, 이제는 모두가 그렇죠. 하지만 저에게 이 작업은 밖으로 나와 목적을 가지고 걷는 방법입니다."
지금까지 로의 영상은... 그의 영상은 1000만 뷰를 기록하고 모방자를 양산했으며, 그는 이를 "보편적인 감정"을 포착했기 때문이라고 설명한다. 그는 이른 아침에 인도 감시 활동을 하는 것을 선호한다. "하루가 지날수록 더 관대해져요." 그는 사람들이 보통 덜 서두르기 때문이라고 설명한다. 그의 클립은 동시에 재미있고 짜증나며, 시민의 작은 항의 행위를 실시간으로 보여준다. 한 남자가 우리를 향해 다가오며, 캐리어를 끌면서 스마트폰을 보고 있다. "최선을 다하고 있어요." 로가 논평한다. "빠르게 움직이지만, 공간을 많이 차지하고 있어요. '맨스프레딩' 아시죠? 이건 '맨-워킹'과 비슷해요."
런던 경찰청은 공공 장소에서 촬영할 때 허가가 필요하지 않으며, 로가 기록한 개인들은 대부분 뒤에서 촬영되어 식별할 수 없다고 확인했다. 그럼에도, 그는 자신의 행동에 대해 죄책감을 느낀 적이 있는가? "별로 아니에요. 대부분의 반응은 감사—제가 도시를 정리하는 데 도움을 주고 있다고 생각합니다." 그럼, 배트맨처럼? "정확해요. 우리는 이것이 더 필요해요—더 많은 사람들이这样做하면, 모두가 더 잘 걸을 거예요."
저는 로에게 여유롭게 거닐 수 있는 공간도 있어야 한다고 제안했다. 19세기의 플라뇌르는 어떠한가, 목적 없이 거닐며, 관찰만 하고 참여하지 않는—에드먼드 화이트가 묘사한 대로 게으름과 활동 사이의 균형? "뭐라고요? 아니요. 그냥 공원에 가세요." 그가 답한다. 그는 천천히 어슬링거리며, 행복하게 무지한 사람들을 볼 때, "어느 정도 부럽지 않나요?"라고 덧붙인다.
그날 늦게, 제가 아이들을 데리러 서두르던 중, 한가롭게 거닐며 걷는 한 커플에 의해 길이 막혔다. 제가 참지 못하고 푸념하는 소리를 듣고, 그 남자는 본능적으로 비켰지만—너무 늦어, 저는 이미 그들을 돌아가기 위해 도로로 내려간 후였다. 제 마음속으로 점수를 매겼다: 링크드 더블 와이드, 인정 점수 10점 만점에 1점. 우리 모두는 마음속으로 보도 자경단원이다; 단지 로처럼 말주변이 없을 뿐이다.
자주 묻는 질문
물론 카메론 로의 보도 자경단 캠페인에 관한 자주 묻는 질문 목록입니다. 명확한 질문과 직접적인 답변으로 구성되었습니다.
초보자용 정의 질문
1. 카메론 로는 누구이며, 보도 자경단이란 무엇인가요?
카메론 로는 런던에 기반을 둔 보행자로, 소셜 미디어 캠페인을 시작했습니다. 보도 자경단은 그의 용어로, 사람들의 인도 위 행동이 타인을 배려하지 않거나 위험할 때 정중히 지적하는 사람을 의미합니다.
2. 그의 캠페인의 주요 목표는 무엇인가요?
주요 목표는 특히 장애인, 노인, 유모차를 끄는 부모를 포함한 모든 사람을 위해 인도를 더 안전하고 쾌적하게 만드는 것입니다, 더 많은 인식과 예의를 장려함으로써.
3. 그는 어떤 종류의 행동을 지적하나요?
그는 주로 바쁜 인도 한가운데 갑자기 멈추는 사람들, 전체 통로를 막는 큰 그룹으로 걷는 사람들, 또는 주변을 주의하지 않고 스마트폰을 보는 사람들을 지적합니다.
혜택 및 동기
4. 이 캠페인의 이점은 무엇인가요?
이는 많은 사람들이 묵묵히 견디는 일반적인 불편에 대한 대중의 인식을 높입니다. 사람들로 하여금 자신의 행동이 보행자 통행의 흐름과 안전에 어떻게 영향을 미치는지 생각하도록 장려합니다.
5. 이런 종류의 활동주의로 누가 가장 혜택을 보나요?
가장 취약한 보행자들이 가장 큰 혜택을 봅니다, 시각 장애인이나 휠체어 사용자를 포함하여, 그들에게 막힌 인도는 단순한 성가심이 아닌—중요한 장벽입니다.
6. 이건 단순히 불평하는 것인가요, 아니면 긍정적인 면도 있나요?
문제를 강조하지만, 긍정적인 면은 공동체 의식을 촉진하는 것입니다. 인도가 공유된 공공 공간이며, 작은 배려가 모두를 위해 상황을 개선한다는 것을 상기시키는 것입니다.
일반적인 문제 및 비판
7. 이건 그냥 '카렌'이거나 불필요하게 대립적인 것이 아닐까요?
카메론 로는 정중하고 비대립적인 것을 강조합니다. 아이디어는 사람들을 공격적으로 망신주기가 아니라, 그들이 알아채지 못했을 수도 있는 문제를 차분히 인식시키는 것입니다.
8. 이건 위험할 수 있지 않나요? 누군가 나쁘게 반응하면 어떡하나요?
이는 타당한 우려입니다. 카메론은 항상 안전을 위해 상황을 평가하고, 상호작용을 간결하고 정중하게 유지합니다. 그는 공격적으로 보이는 누구와도 대립하지 않기를 권장합니다.
9. 이를 위해 거리에서 사람들을 촬영하는 것은 합법인가요?
그가 활동하는 영국에서는,
