Dechreuodd y llawdriniaeth am 9 y bore amser Moscow ond digwyddodd ar draws holl 11 parth amser Rwsia. Bron ar yr un pryd, cyrchodd asiantau o’r Gwasanaeth Diogelwch Ffederal (FSB) gartrefi a gweithleoedd 17 o actifyddion hawliau brodorol. Cynhaliodd swyddogion chwiliadau, cymerodd liniaduron a ffonau, a chymerasant a holi’r actifyddion am eu cyfranogiad mewn fforwm rhyngwladol. Rhyddhawyd y rhan fwyaf, ac mae llawer wedi gadael y wlad ers hynny. Mae eraill yn dal i fyw yn Rwsia ond nid ydynt yn siarad allan mwyach.
Chwe mis yn ddiweddarach, mae un actifydd yn parhau yn y carchar. Cyhuddir Daria Egereva, un o brif actifyddion hawliau brodorol Rwsia, o fod yn aelod o grŵp terfysgol. Ni osodwyd dyddiad treial. Mae ei chefnogwyr yn dweud bod y cyhuddiadau wedi’u gwneud i fyny a’i bod wedi’i thargedu am siarad allan.
Nid oedd Egereva yn actifydd cyffredin. Mae’n aelod o’r grŵp brodorol Selkup o orllewin Siberia ac fe’i gwelwyd fel “seren ddisglair” mudiad hawliau brodorol Rwsia. Fel aelod o Gorff Cydlynu Pobloedd Brodorol y Cenhedloedd Unedig, roedd ganddi statws rhyngwladol. Dim ond wythnosau cyn ei harestio, chwaraeodd ran allweddol yng Nghynhadledd COP30 ym Mrasil fel cyd-gadeirydd Fforwm Pobloedd Brodorol ar Newid Hinsawdd.
Mae ei charchariad wedi tynnu sylw at frwydrau pobl frodorol Rwsia, sy’n cael eu bygwth gan awdurdodaeth, echdynnu adnoddau, a newid hinsawdd.
“Maen nhw wir yn gweld effeithiau gwaethaf newid hinsawdd,” meddai Alicia Moncada, cyfarwyddwr eiriolaeth fyd-eang Cultural Survival, grŵp sy’n ymgyrchu dros hawliau brodorol. “Maen nhw ar flaen y gad o’r flaen – dyna pam roedd eiriolaeth [Egereva] mor bwysig.”
Mae’r gogledd pegynol yn cynhesu’n gyflymach nag unrhyw le arall ar y Ddaear. Yn y degawdau diwethaf, mae tymheredd mewn rhanbarthau Arctig wedi codi dair i bedair gwaith yn gyflymach na’r cyfartaledd byd-eang. Mae cymunedau sy’n byw ar rew parhaol yn gwylio eu byd yn chwalu o’u cwmpas.
“Mae’r henuriaid yn dweud bod natur wedi rhoi’r gorau i ymddiried ynon ni,” meddai un arweinydd brodorol alltud, a ofynnodd i beidio â chael ei enwi. “Nid yw’r ffyrdd traddodiadol o ragweld natur yn gweithio mwyach.”
Mae llawer o aneddiadau wedi’u lleoli ar hyd glannau afonydd a llynnoedd. Wrth i’r rhew parhaol doddi, mae’r glannau hynny’n dechrau dadfeilio. “Mae bygythiad gwirioneddol y bydd llawer o’r pentrefi hynny’n cael eu dinistrio,” meddai’r arweinydd, a siaradodd drwy gyfieithydd. Ac mae’r iâ sy’n toddi wedi creu ffynhonnell newydd o densiwn: adnoddau mwynau critigol sydd newydd fod yn hygyrch.
“Mae’r rhan fwyaf o adnoddau Ffederasiwn Rwsia – aur, diemwntau, olew, nwy, glo – wedi’u lleoli o dan diroedd brodorol,” meddai’r arweinydd. “I rai pobl, mae’n drysor, ond i ni, mae’n felltith.”
“Oherwydd bod cwmnïau’n dod i’n tir ni am yr adnoddau hynny ac yn ein gwthio ni allan. Hyd yn oed os nad ydyn nhw’n ein gwthio ni allan, mae’r amgylchedd yn y lleoedd hynny’n mynd mor wael fel na allwn ni hela na physgota.”
“Dywedodd un o’r henuriaid y gallwn ni addasu i unrhyw beth, ond ni fyddwn ni’n goroesi heb ein tir.”
Mae dyn Nenets yn marchogaeth sled yng ngogledd Arctig Rwsia. Llun: Imago/Alamy
Er bod grwpiau brodorol wedi cadw eu hunaniaeth, erbyn diwedd y cyfnod Sofietaidd roedd diffyg trefniadaeth annibynnol ganddynt ac roeddent yn dibynnu ar y wladwriaeth. Roedd Egereva yn rhan o genhedlaeth newydd o arweinwyr a anogodd gymunedau i rymuso eu hunain.
Ond daeth yr hyder hwn â nhw i wrthdaro â’r awdurdodau. Hyd yn oed cyn y rhyfel yn Wcráin, honnodd y wladwriaeth Rwsiaidd fod ei gelynion yn defnyddio materion amgylcheddol a brodorol yn ei herbyn. Nawr, gyda’r rhyfel yn gwasanaethu fel rheswm i fynd yn galed ar gymdeithas sifil, mae pobl frodorol ymhlith y rhai sy’n cael eu taro galetaf.
Hyd yn hyn, mae 830 o sefydliadau a 20,813 o unigolion wedi’u rhoi ar y “rhestr o derfysgwyr ac eithafwyr,” yn ôl y Cenhedloedd Unedig. Ymhlith y rhain mae Fforwm Aborigen, rhwydwaith o amddiffynwyr brodorol a labelwyd yn “sefydliad eithafol” ym mis Gorffennaf 2024.
Mae awdurdodau Rwsia wedi seilio eu cyhuddiadau yn erbyn Egereva a’i chyd-ddiffynnydd, Natalia Leon, ar y dynodiad hwn. Siaradodd Gardt, actifydd hawliau sifil, am eu cyfranogiad gydag Aborigen. Mae awdurdodau’n honni ei fod yn rhan o grŵp gwrth-wladwriaeth o’r enw “fforwm cenhedloedd rhydd ôl-Rwsia.”
Yn ystod gwrandawiad mechnïaeth ar Ebrill 29, gwadodd Egereva a Leongardt fod yn rhan o unrhyw gynllwyn gwrth-wladwriaeth. “Nid wyf yn adnabod y sefydliad hwn ac nid wyf yn gyfarwydd ag ef,” meddai Egereva wrth y llys. “Mae’r hyn rydyn ni’n cael ein cyhuddo ohono yn gwbl ffug... Rwy’n gofyn am gael mynd adref a chofleidio fy mhlant.”
Gwrthododd y llys roi mechnïaeth iddynt a gorchmynnodd iddynt aros yn y ddalfa tan o leiaf ganol mis Mehefin. Y diwrnod canlynol, dathlodd Rwsia wyliau ffederal newydd: “Diwrnod Pobloedd Brodorol Bach-Niferog.”
Dywedodd llysgenhadaeth Rwsia wrth y Guardian: “Mae’r ymchwiliad i Daria Egereva yn fater cyfreithiol mewnol Rwsiaidd, a gynhelir yn unol â chyfraith Rwsia yn llawn. Gan fod yr achos yn parhau, ni allwn wneud sylwadau ar fanylion yr achos.
“Mae Rwsia yn gwadu’n bendant unrhyw honiadau o dorri hawliau pobl frodorol. Yn wahanol i rai gwledydd Gorllewinol – gan gynnwys Prydain yn ei chyn-drefedigaethau – nid oes gan Rwsia hanes o orfodi cymunedau brodorol i asimileiddio. Mae cyfraith Rwsia yn rhoi amddiffyniadau cyfreithiol arbennig i bobloedd brodorol, gan sicrhau eu hawliau cyfunol ac unigol, hunaniaeth ddiwylliannol, a threftadaeth iaith o dan y cyfansoddiad ac yn unol â safonau rhyngwladol.
“Mae Rwsia yn cymryd rhan weithredol yn agenda hinsawdd ryngwladol, gan ystyried yr heriau a’r cyfleoedd economaidd yn ei rhanbarthau gogleddol – gan gynnwys gwell mynediad i’r llwybr môr gogleddol ac adnoddau mwynau mewn ardaloedd rhew parhaol. Nod yr holl brosiectau hyn yw cefnogi datblygiad rhanbarthol, creu swyddi, a denu buddsoddiad, gan gynnwys er budd cymunedau brodorol yn yr ardaloedd hyn.”
**Cwestiynau Cyffredin**
Dyma restr o gwestiynau cyffredin am garchariad Daria Egereva a’i gysylltiad â brwydrau pobl frodorol Rwsia
**Cwestiynau Lefel Dechreuwyr**
1. Pwy yw Daria Egereva?
Mae Daria Egereva yn actifydd ac yn gyfreithiwr hawliau brodorol Rwsiaidd. Mae’n aelod o bobl Nenets, grŵp brodorol o’r Arctig.
2. Pam cafodd ei charcharu?
Cafodd ei dedfrydu i garchar ar gyhuddiadau o ysgogi casineb a chymryd rhan mewn sefydliad eithafol. Mae ei chefnogwyr yn dweud bod y cyhuddiadau hyn yn ffug ac yn deillio o’i gwaith yn amddiffyn hawliau tir cymunedau brodorol.
3. Beth mae “Ni fyddwn ni’n goroesi” yn ei olygu yn y cyd-destun hwn?
Mae’n ymadrodd sy’n crynhoi cred llawer o actifyddion brodorol: os byddant yn colli eu tir neu’n cael eu tawelu, ni fydd eu diwylliannau a’u ffyrdd o fyw yn goroesi. Defnyddiodd Daria Egereva iaith debyg i ddisgrifio’r bygythiad i’w phobl.
4. Beth yw prif frwydrau pobl frodorol Rwsia?
Y brwydrau mwyaf yw colli tiroedd traddodiadol i gwmnïau mwyngloddio ac olew, difrod amgylcheddol o brosiectau diwydiannol, asimileiddiad gorfodol i ddiwylliant Rwsia, a phŵer gwleidyddol cyfyngedig i amddiffyn eu hawliau.
5. Ai dim ond mewn un rhanbarth y mae’r broblem hon?
Na. Er bod pobl Nenets yn yr Arctig, mae brwydrau tebyg yn effeithio ar dros 40 o grwpiau brodorol cydnabyddedig ar draws Rwsia, o Siberia i’r Dwyrain Pell.
**Cwestiynau Uwch**
6. O dan ba gyfraith benodol y cafodd Daria Egereva ei chyhuddo?
Cafodd ei chyhuddo o dan gyfreithiau eithafiaeth Rwsia, a ddefnyddir yn aml i erlyn actifyddion, newyddiadurwyr, a gwrthwynebwyr gwleidyddol. Roedd y cyhuddiadau’n gysylltiedig â’i swyddi cyfryngau cymdeithasol am hawliau brodorol.
7. Sut mae ei hachos yn gysylltiedig â phrosiectau diwydiannol fel drilio olew?
Roedd ei heithafiaeth yn canolbwyntio ar atal neu reoleiddio datblygiad olew a nwy ar diroedd hynafol Nenets. Mae beirniaid yn dadlau bod ei charchariad yn ffordd o dawelu gwrthwynebiad i gwmnïau echdynnu adnoddau pwerus.
8. A yw pobl frodorol Rwsia yn cael eu cydnabod yn gyfreithiol?
Ydy. Mae gan Rwsia gategori cyfreithiol arbennig o’r enw “pobloedd brodorol bach-niferog y Gogledd, Siberia, a’r Dwyrain Pell.” Mewn theori, mae hyn yn rhoi rhywfaint o hawliau tir ac adnoddau iddynt, ond yn ymarferol, mae’r hawliau hyn yn aml yn cael eu hanwybyddu neu eu diystyru gan fuddiannau economaidd.
9. Beth all pobl y tu allan i Rwsia ei wneud i helpu?
Mae gweithredoedd cyffredin yn cynnwys codi ymwybyddiaeth.
