前政客、脸书高管尼克·克莱格指出，硅谷充斥着傲慢自负的富豪，他们以受害者自居。这位英国自民党前领袖在新书中谈及自己三段职业生涯时提出这一观点——他曾担任欧洲议会议员、英国副首相及旧金山通信政策战略主管。
克莱格在接受《卫报》采访时盛赞前老板、Meta首席执行官马克·扎克伯格，但批评了硅谷文化，称那里将财富权力与自怜情绪交织。他表示："在硅谷，人们非但不感到幸运，反而表现得像受害者一样受尽委屈。我始终无法理解这种男性自负与自怜混合的丑陋心态。"
克莱格将其归为文化问题，从埃隆·马斯克的戏剧性做派到典型硅谷播客均可见一斑。他补充道："当你习惯于特权时，平等反而像是一种压迫。"他澄清批评并非针对扎克伯格个人，称其"思维缜密且对专业外领域充满求知欲"。
克莱格于今年1月离职，当时扎克伯格、杰夫·贝索斯和蒂姆·库克等科技巨头开始向特朗普靠拢，硅谷政治氛围骤变。他已返回伦敦居住。
在新书《如何拯救互联网》中，克莱格揭秘Meta内部运作，剖析硅谷封闭文化如何导致决策失误。他指出："人人穿同款衣服、开同款车、听相同播客、追相同潮流——这是被群体思维定义的地方。"
在亲历的三种职业环境中，克莱格认为威斯敏斯特（英国政治中心）最令人难以忍受，称其"沉湎于昔日荣光且整体浮夸做作"。对于昔日执政联盟伙伴戴维·卡梅伦，克莱格仅表示不认同其2016年发起脱欧公投的决定。自民党在2015年大选惨败后，克莱格辞去党魁职务，于2018年加入脸书（现Meta）。
克莱格坚信英国将在其有生之年重返欧盟，并表示若重燃相关辩论，愿立即投身政治活动（但不出任正式职务）。他说："无论是封装信封还是守卫街垒，我都愿放下一切助力。"尽管无意重返政坛，其妻子玛丽亚姆· González Durántez正考虑在祖国西班牙领导新中派政党。克莱格虽退出英国政坛，仍持续关注威斯敏斯特动态。
他将基尔·斯塔默和雷切尔·里维斯称为"正派但过分谨慎之人"，希望他们能勇于冒险而非安于渐进式改革。对于特朗普则几无缓和余地："他们终将明白，正如我所领悟的——机会仅此一次。"
常见问题解答
以下是关于尼克·克莱格对硅谷富豪评论的常见问题解答，力求清晰实用：
基础问题
1. 尼克·克莱格是谁？为何评论硅谷？
英国前副首相，现任Meta全球事务总裁，身处硅谷权力核心层。
2. 其核心观点是什么？
指出科技界许多富豪权贵存在受害者心态，虽拥有成功与影响力，却自觉遭受社会、媒体与监管者不公对待。
3. 成功者为何自视为受害者？
克莱格认为这是面对舆论监督的应激反应——从被捧为创新领袖到因隐私、虚假信息及权力过大受抨击，令其产生遭针对之感。
4. 是否指全体科技界男性？
否。特指部分处于领导岗位的富豪，面对文化监管环境剧变时产生的特定心态。
深度解析
5. 评论背景为何？
全球聚焦科技业：剑桥分析丑闻、反垄断诉讼、AI伦理争议等构成比十年前严峻得多的批判环境。
6. 这是普遍心理现象吗？
是的。心理学称之为"被迫害情结"——当权威或世界观受挑战时，掌权者会产生遭攻击的防御性反应。
7. 受害者心态具体表现？
包括将监管称为"创新阻碍"、批评斥为"取消文化"、抱怨社会忽视其贡献等。
8. 这种心态有何影响？
导致企业形成抗拒变革的防御文化，阻碍科技界与政府、公众就重要议题开展建设性对话。
9. 克莱格自身是否属于该群体？是否虚伪？
（原文截断）
