Były polityk i dyrektor w Facebooku, Nick Clegg, stwierdził, że Dolina Krzemowa jest pełna aroganckich, bogatych i macho mężczyzn, którzy postrzegają siebie jako ofiary. Clegg, który niegdyś stał na czele Liberalnych Demokratów, czyni te zarzuty w swojej nowej książce, opisującej jego trzy kariery: jako deputowanego do Parlamentu Europejskiego w Brukseli, członka brytyjskiego parlamentu i wicepremiera Wielkiej Brytanii, a także stratega ds. komunikacji i polityki w San Francisco.
W wywiadzie dla „The Guardian” Clegg chwalił swojego byłego szefa, CEO Meta Marka Zuckerberga, ale skrytykował kulturę Doliny Krzemowej, gdzie – jak powiedział – bogactwo i władza mieszają się z poczuciem własnej krzywdy. Zauważył: „W Dolinie Krzemowej, zamiast czuć się szczęściarzami, ludzie zachowują się, jakby byli pokrzywdzeni – jak ofiary. Nigdy nie rozumiałem tej nieatrakcyjnej mieszanki machismo i autoironii”.
Clegg opisał to jako problem kulturowy, wskazując na przykłady od dramatycznych wybryków Elona Muska po typowe podcasty z Doliny Krzemowej. Dodał: „Kiedy przywykniesz do przywilejów, równość może wydawać się uciskiem”.
Wyjaśnił, że jego krytyka nie była skierowana osobiście przeciwko Zuckerbergowi, którego nazwał refleksyjnym i niezmiennie ciekawym tematów wykraczających poza jego obszar ekspertyzy.
Clegg opuścił stanowisko w USA w styczniu, przed zmianą klimatu politycznego w Dolinie Krzemowej, gdy miliarderzy technologiczni tacy jak Zuckerberg, Jeff Bezos i Tim Cook zaczęli opowiadać się po stronie Donalda Trumpa. Od tamtej pory wrócił do Londynu.
Jego nowa książka, „How to Save the Internet” („Jak ocalić internet”), oferuje spojrzenie za kulisy Meta i bada, jak izolacjonistyczna kultura Doliny Krzemowej doprowadziła do potknięć. Clegg zauważył: „Wszyscy noszą te same ubrania, jeżdżą tymi samymi samochodami, słuchają tych samych podcastów, podążają za tymi samymi trendami. To miejsce zdefiniowane przez zachowania stadne”.
Spośród trzech środowisk zawodowych, w których uczestniczył, Clegg stwierdził, że Westminster uznał za najbardziej nieznośny, wskazując na jego oparcie na dawnych chwałach i ogólną pompatyczność.
O swoim byłym koalicjancie, Davidzie Cameronie, Clegg miał niewiele do powiedzenia, ale zaznaczył, że nie zgodziłby się z decyzją Camerona o przeprowadzeniu referendum UE w 2016 roku. Liberalni Demokraci ponieśli druzgocącą porażkę w wyborach powszechnych w 2015 roku, co skłoniło Clegga do rezygnacji z funkcji lidera partii przed dołączeniem do Facebooka (obecnie Meta) w 2018 roku.
Clegg wierzy, że Wielka Brytania powróci do UE za jego życia, i stwierdził, że chętnie wróciłby do aktywizmu politycznego, gdyby ta debata rozgorzała na nowo – choć nie w oficjalnej roli. „Porzuciłbym wszystko, by pomóc, czy to nadziewając koperty, czy manewrując barykadami” – powiedział.
Podczas gdy Clegg nie planuje powrotu do polityki, jego żona, Miriam González Durántez, rozważa poprowadzenie nowej centroprawicowej partii w swojej rodzinnej Hiszpanii. Mimo wycofania się z brytyjskiej polityki Clegg nadal angażuje się w wydarzenia w Westminsterze.
Opisał Keira Starmera i Rachel Reeves jako „przyzwoitych ludzi”, ale frustrująco ostrożnych, życząc sobie, by podejmowali większe ryzyko zamiast poprzestawać na zmianach przyrostowych.
Dla Trumpa jest niewiele ustępstw. Myślę, że nauczą się, tak jak ja, że dostaje się tylko jedną szansę.
Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących komentarzy Nicka Clegga o zamożnych mężczyznach w Dolinie Krzemowej, zaprojektowana tak, aby była przejrzysta i pomocna.
Ogólne — pytania początkujące
1. Kim jest Nick Clegg i dlaczego komentuje Dolinę Krzemową?
Nick Clegg to były wicepremier Wielkiej Brytanii. Obecnie jest prezesem ds. globalnych w Meta, co stawia go na wysokim stanowisku w samym sercu Doliny Krzemowej.
2. Co dokładnie twierdzi Nick Clegg?
Twierdził, że wielu bogatych, wpływowych mężczyzn w branży technologicznej ma mentalność ofiary. Zasugerował, że czują się niesłusznie krytykowani i prześladowani przez społeczeństwo, media i regulatorów, pomimo swojego sukcesu i wpływów.
3. Dlaczego successful people czuliby się jak ofiary?
Clegg zasugerował, że jest to reakcja na zwiększoną uwagę publiczną. Po latach bycia celebrowanymi jako innowatorzy, teraz spotykają się z krytyką dotyczącą kwestii takich jak prywatność, dezinformacja i ich ogromna władza, co może być odbierane jako osobisty atak.
4. Czy mówi o wszystkich mężczyznach w tech?
Nie. Sprecyzował, że wielu, ale nie wszystkich. Odnosił się do specyficznej podgrupy bardzo zamożnych i wpływowych mężczyzn na stanowiskach kierowniczych, którzy reagują na zmieniający się krajobraz kulturowy i regulacyjny.
Zaawansowane — głębsze pytania
5. Jaki jest kontekst tych komentarzy?
Branża technologiczna jest pod globalną lupą. Kwestie takie jak afera Cambridge Analytica, pozwy antymonopolowe i obawy dotyczące etyki AI stworzyły znacznie bardziej krytyczne środowisko niż to, z którym branża miała do czynienia dekadę temu.
6. Czy jest to powszechne zjawisko psychologiczne?
Tak, może być. Psycholodzy czasem odnoszą się do kompleksu prześladowczego lub reakcji obronnej, gdzie jednostki lub grupy u władzy postrzegają siebie jako atakowane, gdy ich autorytet lub światopogląd są kwestionowane.
7. Jakie są przykłady tej mentalności ofiary w działaniu?
Przykłady mogą obejmować przywódców tech, którzy przedstawiają regulacje jako atak na innowacje, odrzucają krytykę jako kulturę cancel lub publicznie narzekają, że ich wkład w społeczeństwo nie jest doceniany, pomimo ich bogactwa.
8. Jaki jest wpływ tego sposobu myślenia?
Może tworzyć defensywną kulturę w firmach, która opiera się koniecznym zmianom i zewnętrznym opiniom. Może także utrudniać produktywny dialog między branżą technologiczną, rządami a społeczeństwem w ważnych kwestiach.
9. Czy Clegg sam nie jest częścią tej grupy? Czy to nie hipokryzja?
To jest
