Nicola Coughlan har rÀtt: 'body positivity' hÄller oss fast i samma upprepande diskussioner.

Nicola Coughlan har rÀtt: 'body positivity' hÄller oss fast i samma upprepande diskussioner.

Nicola Coughlan Ă€r trött pĂ„ Ă€mnet ”kroppspositivitet”, och tack och lov för det, för det Ă€r jag ocksĂ„. ”Det jag ibland sĂ€ger som gör folk förbannade Ă€r att jag inte har nĂ„got intresse av kroppspositivitet”, sa hon i en recent intervju. Precis som Coughlan och otvivelaktigt mĂ„nga andra kvinnor Ă€r jag utmattad av att diskutera det, tĂ€nka pĂ„ det, lĂ€sa om det – alltihop (jag inser ironin i att skriva om det, men hör pĂ„ mig). I samma intervju mindes Coughlan ett möte med en fan: ”Jag minns en riktigt full tjej som en gĂ„ng pratade med mig pĂ„ en toalett och sa typ: ’Jag Ă€lskade [Bridgerton] pĂ„ grund av din kropp’ och började prata om min kropp, och jag tĂ€nkte: ’Jag vill dö. Jag hatar det hĂ€r sĂ„ mycket.’”

Hon fortsatte: ”Det Ă€r vĂ€ldigt svĂ„rt nĂ€r du jobbar med nĂ„got i mĂ„nader och mĂ„nader av ditt liv, du inte ser din familj, du verkligen Ă€gnar dig Ă„t det och sedan handlar allt om hur du ser ut – det Ă€r sĂ„ jĂ€vla trĂ„kigt.”

Coughlan – en briljant skĂ„despelare – har haft sĂ€rskilt otur, eftersom hennes kropp Ă€r ett samtalsĂ€mne som inte lĂ€mnar henne ifred. Även nĂ€r hon, som hon pĂ„pekade, har storlek 10, sĂ„ betecknas hon fortfarande som ”plus-size”. PĂ„ vissa sĂ€tt pĂ„minner det mig om Kate Winslet under hennes tidiga berömmelse. Tonen i samtalet Ă€r annorlunda; Winslet mötte 1990-talets mediers skoningslösa misogyni och kroppsfascism, medan Coughlan hyllas som en ”kroppspositiv förebild” som en del av en motreaktion mot det. ÄndĂ„ har bĂ„da skĂ„despelarna kĂ€mpat en liknande kamp: de vill skapa meningsfullt arbete inom sin konstform, bara för att upptĂ€cka att alla verkar fixerade vid deras förmodat ”atypiska” kroppar.

Coughlan och jag Àr frÄn samma generation, vi vÀxte upp nÀr Winslet utsattes för elak kroppsskamning. Det var en svÄr tid att bli ung kvinna, och nÄgra av oss har hanterat den eran och dess inverkan pÄ vÄr sjÀlvkÀnsla bÀttre Àn andra, efter Är av stÀndig, internaliserad sjÀlvgranskning.

Det Àr dÀrför kroppspositivitetsrörelsen, som populariserades under den fjÀrde vÄgens feminism, initialt omfamnades. Efter Är av skam och fettfobi fanns hÀr en rörelse som hyllade kvinnors kroppar i all dess mÄngfald. Jag tyckte det var inspirerande, men med tiden insÄg jag att det aldrig riktigt tystade det konstanta, sjÀlvhatande surret frÄn Är av att ha blivit konditionerade att bara se vÄra brister.

För mig kĂ€ndes kroppspositivitet som ytterligare en standard att leva upp till – nĂ„got andra kvinnor utmĂ€rkte sig pĂ„. Att högljutt Ă€lska min kropp verkade inte vara ett realistiskt mĂ„l. Kanske visste jag, djupt inom mig, att trycket att Ă€lska min kropp i sig var en direktiv att överanalysera den, nĂ€r sann frigörelse innebar att inte behöva tĂ€nka pĂ„ min kropp alls. Kanske handlade det mindre om att Ă€lska den och mer om att lĂ€ra sig leva med den i fred.

Visst Ă€r sann frigörelse att rikta energi nĂ„gon annanstans – mot att skapa konst, engagera sig i politik, Ă€lska mĂ€nniskor och planeten? En av de mest hjĂ€rtskĂ€rande aspekterna av den toxiska överbetoningen pĂ„ kvinnors kroppar Ă€r hur det eroderar allt annat som gör livet meningsfullt. Coughlans frustration Ă€r ocksĂ„ min: all den tid och energi kunde ha spenderats pĂ„ nĂ„got mycket mer vĂ€rdefullt.

Detta verkar vara fallet oavsett vilket hĂ„ll pendeln svĂ€nger, frĂ„n kroppsnegativitet till kroppspositivitet och tillbaka igen. För nĂ€rvarande hĂ„ller kroppspositiviteten pĂ„ att blekna, plus-size-modeller förlorar jobb, och vi verkar Ă„tervĂ€nda till 1990-talets dyrkan av ultratunnhet, förstĂ€rkt av framvĂ€xten av viktnedgĂ„ngssprutor. Förmodligen kommer en ny motreaktion. Jag tror bara inte att jag orkar engagera mig. Som Coughlan sĂ€ger, det Ă€r... Det hĂ€r Ă€r sĂ„ trĂ„kigt. Oavsett om vi pratar om kroppsnegativitet eller kroppspositivitet, sĂ„ pratar vi fortfarande bara om kroppen pĂ„ bekostnad av allt annat. Vad vi borde strĂ€va efter Ă€r kroppsneutralitet – att helt enkelt acceptera vĂ„ra kroppar. DĂ€r ligger den verkliga friheten.

Vi nÄr alla denna punkt, eller börjar röra oss mot den, pÄ olika sÀtt. Kanske genom att föda barn, bli allvarligt sjuk, eller se sin kropp Ästadkomma nÄgot krÀvande. Jag skulle beskriva det som en slags avkopplad respekt och uppskattning för vad din kropp kan göra, som fordonet som bÀr dig genom vÀrlden.

Medan jag skrev min roman Kvinna, naken, dĂ€r mina karaktĂ€rer brottas med dessa frĂ„gor, deltog jag i mĂ„nga teckningslektioner med levande modell som forskning. Som en övning i att lĂ€ra sig kroppsneutralitet finns det inget bĂ€ttre. Om jag hade en ung dotter, det Ă€r vad jag skulle rekommendera. Först kanske man tittar pĂ„ modellen och lĂ€gger mĂ€rke till de slags ”brister” som online kan suddas bort med ett klick – mjukheten pĂ„ en överarm pressad mot sidan, vecken frĂ„n en lĂ€tt vridning av överkroppen, celluliter. Sedan sker en förĂ€ndring: kroppen upplöses i en serie linjer och kurvor. Observation blir avkopplad, och den mĂ€nskliga kroppen blir helt enkelt ett faktum. IstĂ€llet för stĂ€ndiga, tröttsamma diskussioner om den kvinnliga kroppen, kĂ€nns det för mig som ett steg mot balans och, förhoppningsvis, frihet att verkligen titta pĂ„ den – ordentligt och utan att döma. Det Ă€r en process, men Coughlans uppfriskande attityd pĂ„minner mig om att fortsĂ€tta försöka.

Rhiannon Lucy Cosslett Àr kolumnist pÄ The Guardian och författare till Kvinna, naken

Har du en Äsikt om de frÄgor som tas upp i den hÀr artikeln? Om du vill skicka in ett svar pÄ upp till 300 ord via e-post för att övervÀgas för publicering i vÄr insÀndarsektion, klicka hÀr.

Vanliga frÄgor
Vanliga frÄgor om Nicola Coughlans uttalande om kroppspositivitet



FrÄgor pÄ nybörjarnivÄ



1 Vad sa Nicola Coughlan egentligen om kroppspositivitet?

Hon uttryckte en syn att det konstanta fokuset pÄ kroppspositivitet ibland kan hÄlla oss fast i cykliska, repetitiva samtal istÀllet för att röra oss mot djupare acceptans eller andra ramverk för sjÀlvbild.



2 Vad betyder kroppspositivitet vanligtvis?

Det Àr en social rörelse som fokuserar pÄ att acceptera alla kroppar oavsett storlek, form, hudton, kön eller fysisk förmÄga, och som utmanar orealistiska skönhetsideal.



3 Är Nicola Coughlan emot att mĂ€nniskor mĂ„r bra av sina kroppar?

Nej, inte alls. Hennes kritik verkar riktas mot diskursen kring kroppspositivitet – hur vi pratar om det – och om det samtalet leder till meningsfull, varaktig förĂ€ndring eller bara gĂ„r i cirklar. Hon föresprĂ„kar sjĂ€lvkĂ€rlek och acceptans.



4 Vad Àr ett exempel pÄ en repetitiv diskussion hon kan mena?

Debatter som ofta Ă„tergĂ„r till: ”Ska vi hylla alla kroppar?” kontra ”Men hĂ€lsan dĂ„?” eller offentliga personer som beröms eller granskas enbart för sin kroppsförtroende snarare Ă€n sitt arbete eller andra kvaliteter.



Avancerade konceptuella frÄgor



5 Vad Àr skillnaden mellan kroppspositivitet och kroppsneutralitet?

Kroppspositivitet: Att aktivt Àlska och fira sin kropp.

Kroppsneutralitet: Att fokusera pÄ vad din kropp gör för dig snarare Àn dess utseende. Det handlar om att helt ta bort fokus frÄn utseendet. Vissa upplever detta som ett mer uppnÄeligt och mindre pressande mÄl.



6 Vad kan vara ett nÀsta steg bortom dessa repetitiva diskussioner?

Att flytta fokus mot systemförÀndring eller omfamna ramverk som kroppsfrigörelse, som kopplar kroppsacceptans till bredare sociala rÀttvisefrÄgor.



7 Kan denna syn ses som kontroversiell inom kroppsacceptansrörelsen?

Ja. Vissa kan kÀnna att kritik mot nÄgon del av kroppspositivitetsrörelsen underminerar dess viktiga arbete med att utmana fettfobi. Andra hÄller med om att samtalet behöver utvecklas för att undvika performativa trender och adressera roten till kroppsskammen.



8 Hur förhÄller sig Nicola Coughlans roller i Bridgerton och Derry Girls till detta?

Som skÄdespelare i enormt populÀra serier Àr hennes kropp stÀndigt i offentlighetens öga och föremÄl för...