Tan solo 24 horas después de realizar una polémica promesa de deportar a "absolutamente cualquier persona" que llegara al Reino Unido en botes pequeños, Nigel Farage ha dado marcha atrás en su declaración. Los comentarios iniciales se hicieron durante una acalorada rueda de prensa en Oxford, donde fue acusado de utilizar un lenguaje divisivo y dañino.
Farage había anunciado planes para deportar a cientos de miles de solicitantes de asilo durante los primeros cinco años de un gobierno de Reform, incluyendo pagar a regímenes autoritarios como los talibanes para que los aceptaran. También declaró que "todos al llegar, incluyendo mujeres y niños, serán detenidos".
Sin embargo, en una rueda de prensa cerca de Edimburgo el miércoles, cuando se le cuestionó si su compromiso con la seguridad de las mujeres se veía socavado por su plan de deportar a mujeres y niñas a países donde enfrentan opresión y violencia sexual, Farage negó que este fuera el caso. El evento se realizó para presentar a Graham Simpson, el último desertor de los Conservadores Escoceses hacia Reform.
Farage dijo: "Ni siquiera estamos discutiendo sobre mujeres y niños en esta etapa—hay tantos hombres ilegales en Gran Bretaña". Cuando se le preguntó si esto significaba que las mujeres y los niños estarían exentos de deportación, aclaró: "No dije exentos para siempre, pero en esta etapa, no es parte de nuestro plan para los próximos cinco años".
Farage también suavizó su postura sobre renegociar el Acuerdo de Viernes Santo después de que partidos políticos de Irlanda del Norte criticaran la idea como imprudente. Reconoció que "la situación de Irlanda del Norte es profundamente compleja" y dijo que "no estará a la vanguardia de lo que haremos".
Además, Farage negó tener un "problema con las mujeres", señalando que más mujeres se habían unido a Reform durante el verano y estaban volviéndose influyentes dentro del partido.
Describió a Reform como un "movimiento político en rápida evolución en Escocia", destacando el fuerte desempeño del partido en las elecciones parciales de Hamilton en junio, donde el candidato Ross Lambie obtuvo el 26% de los votos. Farage predijo una derrota casi total para los Conservadores Escoceses en las elecciones de Holyrood del próximo mayo.
Simpson es ahora el único MSP de Reform en el Parlamento Escocés y el segundo del partido en general, luego de la deserción de la ex conservadora Michelle Ballantyne en la sesión parlamentaria anterior. Dirigiéndose a sus ex colegas, Simpson dijo: "A aquellos con grandes ideas para Escocia que quizás se hayan sentido ignorados: hablen conmigo. Mi puerta estará abierta y receptiva al pensamiento fresco que necesitamos en la política".
Durante el verano, se llevaron a cabo varias protestas antiinmigración fuera de alojamientos de solicitantes de asilo en Escocia, incluso en Falkirk, Perth y Aberdeen, aunque en una escala menor que protestas similares en Inglaterra. Estas a menudo se encontraron con contraprotestas más grandes contra el racismo.
El líder conservador escocés Russell Findlay comentó que las recientes protestas fuera de un hotel de asilo en Falkirk eran comprensibles después de que un solicitante de asilo afgano, Sadeq Nikzad, de 29 años, fuera encarcelado por nueve años en junio por violar a una adolescente de 15 años en octubre de 2023.
Farage afirmó que su rueda de prensa del martes había "desencadenado el comienzo de un debate nacional" y señaló que "incluso el primer ministro no me ha atacado por la idea de que deberíamos deportar a las personas que vienen ilegalmente". No obstante, Downing Street lo acusó de no tomar sus propios planes en serio.
En el evento del miércoles, Simpson también negó haber sido forzado a disculparse por su comportamiento pasado hacia una empleada junior. Una fuente de los Conservadores Escoceses dijo a los periodistas que era "un hombrecito patético y desagradable que no será extrañado". La fuente añadió: "Justo el año pasado, tuvo que disculparse con una joven empleada por comportarse de una manera completamente inapropiada, acosadora e intimidatoria hacia ella".
Simpson negó la acusación, calificándola de "absolutamente falsa". Declaró: "Cualquier asunto interno se manejará internamente, y así lo dejaré. Ciertamente no tengo un problema con las mujeres".
Preguntas Frecuentes
Por supuesto. Aquí tienes una lista de preguntas frecuentes sobre Nigel Farage retractándose de su promesa de deportar migrantes que llegan en botes pequeños, escrita en un tono claro y natural.
Preguntas Generales para Principiantes
1. ¿Cuál fue la promesa original de Nigel Farage?
Prometió que si su partido, Reform UK, llegaba al poder, deportaría a todos y cada uno de los migrantes que llegaran ilegalmente al Reino Unido en botes pequeños a través del Canal de la Mancha.
2. ¿Qué dijo exactamente para retractarse de esa promesa?
Declaró que no sería físicamente posible deportar a todos y que su política se centraría ahora en detener a todos los recién llegados en alta mar mientras se procesan sus solicitudes de asilo, deportando solo a aquellos cuyas solicitudes sean rechazadas.
3. ¿Por qué es esto importante?
Es un cambio significativo porque la promesa firme de deportar a todos era una parte central y popular de la plataforma de su partido y un tema clave para sus simpatizantes.
4. ¿Cuándo cambió de posición?
Hizo estos nuevos comentarios en julio de 2024 durante la campaña de las elecciones generales.
Preguntas sobre Razones y Contexto
5. ¿Por qué se retractó de la promesa?
Mencionó realidades prácticas y legales, diciendo que una deportación masiva de esa escala no es físicamente posible y sería impugnada en los tribunales, causando largas demoras.
6. ¿Es este un problema común con las promesas políticas?
Sí, a menudo se le llama retórica de campaña versus realidad de gobierno. Las promesas hechas durante las elecciones a veces pueden ser difíciles o imposibles de implementar en la práctica debido al costo, la logística o las barreras legales.
7. ¿Existen leyes actuales que dificulten esto?
Sí. El Reino Unido es signatario de acuerdos internacionales como el Convenio Europeo de Derechos Humanos y la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados, que garantizan a los individuos el derecho a que se escuche su solicitud de asilo y los protegen de ser enviados de vuelta a un país donde enfrentarían un daño grave.
Preguntas sobre Impacto y Reacción
8. ¿Cómo ha reaccionado la gente a este cambio?
Las reacciones son mixtas. Los partidarios de políticas de inmigración más duras lo ven como una traición y una señal de debilidad. Los críticos de su política original lo ven como una admisión de que su plan inicial nunca fue factible.
9. ¿Qué significa esto para la política de inmigración del Reino Unido?
Destaca la extrema dificultad que cualquier gobierno enfrenta para implementar una política de deportación del 100% para los cruces del Canal. Cambia el debate hacia el procesamiento y la detención en alta mar, similar a las políticas vistas en Australia o el proyecto de ley de Rwanda del Reino Unido.
