Pokrokoví lidé často pohlížejí na vlastenectví s nedůvěrou a nechávají vlajky a hymny populistické pravici. Nicméně nizozemská strana středu D66, která v tomto týdnu témže ztrojnásobila počet svých křesel a chystá se sestavit novou vládu, ukázala, že je možná i jiná cesta.
Pod vedením Roba Jettena strana přijala to, co bychom mohli nazvat pokrokovým vlastenectvím – a voliči reagovali pozitivně. Jejich úspěch byl postaven na pěti klíčových strategiích, z nichž by se mohli poučit politici v celé Evropě.
1. Osvojit si pozitivní myšlení
Po léta nizozemská levice často působila odrazujícím dojmem a soustředila se na to, co nelze udělat. Jetten tento narativ změnil. Místo kázání o zkáze a omezeních zdůrazňoval potenciál země ke zlepšení a vyzýval k akci. Jeho vypůjčené heslo „het kan wél“ (poněkud neobratná nizozemská verze „ano, dokážeme to“) vyjadřovalo optimismus. Tento přístup souzněl s filozofií „ano na mém dvorku“, což naznačuje, že přílišné vyhýbání se riziku může bránit smysluplnému pokroku.
2. Hrdě oslavovat vlastenectví
Národní hrdost byla dlouho doménou pravice, přičemž pokrokové kruhy se obávaly opakování vylučující rétoriky. D66 tento vzorec překonala tím, že ukázala, že lze být hrdý na Nizozemsko – pravidelně řazené mezi nejšťastnější země světa – aniž by se marginalizovaly menšiny nebo cizinci. Na stranických akcích Jetten hrdě stál pod nizozemskou vlajkou a v debatách prosazoval pokrokovou formu vlastenectví, která se zaměřovala na obranu země inkluzivním způsobem.
3. Nevyhýbat se konfrontaci
Během debat, zatímco jiní vůdci středu a levice zachovávali zdrženlivý tón, Jetten aktivně vyzýval své oponenty. Přímo konfrontoval Geerta Wilderse z krajně pravicové PVV v detailech politik, od změny klimatu po migraci. Zatímco někteří se obávají, že vyhrocené debaty poškozují politický diskurz, Jetten uznal, že volby by měly zdůrazňovat rozdíly v politikách – zvláště v systému s více stranami – a soustředil svou kritiku na svého hlavního ideologického oponenta.
4. Jasně hájit levicovou ekonomickou politiku
Přestože kulturní otázky ženou některé voliče doprava, průzkumy ukazují, že mnoho nizozemských voličů podporuje levicové ekonomické politiky. Většina napříč stranickými liniemi preferuje vyšší zdanění kapitálu a nižší zdanění práce. D66 podle toho vedla kampaň, prosazovala progresivní dědickou daň, odstranění regresních hypotečních odpočtů a lepší odměňování pracovníků. Dokonce navrhli daň pro milionáře – a tento přístup se osvědčil. Voliče se těchto politik nebojí – ve skutečnosti je chtějí. Není třeba anti-kapitalistické rétoriky nebo diskusí o odrůstu; postačí přímočaré, tradiční sociálně demokratické myšlenky. Liberálové se mýlí, pokud si myslí, že se voliči takových přístupů obávají.
5. Vytvořit širokou koalici
Pokrokáři, kteří se z velké části shodují na většině otázek, se často příliš soustředí na své rozdíly. Jetten tento vzorec prolomil tím, že našel společnou řeč v klíčových tématech, včetně přistěhovalectví, a vytvořil širokou, byť ne dokonalou, voličskou základnu.
Podle údajů Ipsos I&O pocházelo 20 % voličů D66 v těchto volbách z levostředové aliance Zelená levice/Práce (GL/PvdA), 13 % z pravosředové NSC, 11 % z pravicové VVD, 9 % byli dřívější nevoliči a dokonce 7 % pocházelo z krajně pravicové PVV.
Od roku 2012 pokrokový blok neustále slábne. Jetten uspěl v oslovení pravicových voličů a vytvoření širokého stanu.
Skeptici mohou namítat, že jakákoli koalice vedená Jettenem bude méně pokroková, než napovídá její program, ale to uniká hlavní pointě.
Jetten pochopil, že naděje je přitažlivá. Zatímco VVD, kdysi liberální strana, ale nyní více konzervativní, se stávala stále pesimističtější a přejímala témata od PVV, Jetten nabízel světlejší vyhlídky. V zemi unavené cynismem a neohromené negativitou levice ukázal, že optimismus není naivní, sebevědomí není výhradně konzervativní, a naděje – když je dobře promyšlená a pevná – není slabost, ale síla.
Simon van Teutem je spisovatel pro De Correspondent.
Často kladené otázky
Samozřejmě Zde je seznam ČKD k tématu Nizozemští voliči přijali optimismus, ponaučení pro liberály všude inspirované perspektivou Simona van Teutema
Obecné / začátečnické otázky
1. Jaká je hlavní myšlenka tohoto nizozemského optimismu?
Hlavní pointa je, že nizozemští voliči se nedávno odklonili od politiky založené na strachu z přistěhovalectví a místo toho podpořili strany nabízející nadějnou, optimistickou vizi budoucnosti. Komentátoři jako Simon van Teutem tvrdí, že je to silné ponaučení pro liberální a pokrokové strany všude na světě.
2. Kdo je Simon van Teutem?
Simon van Teutem je politický komentátor a stratég, který analyzoval tento posun v nizozemské politické krajině. Poukazuje na tuto událost jako na případovou studii úspěšné liberální politiky.
3. Co přesně se stalo v Nizozemsku?
V nedávných parlamentních volbách koalice zelených a sociálně demokratických stran vedená Fransem Timmermansem dosáhla mnohem lepšího výsledku, než se očekávalo. Vyhráli díky kampani založené na naději, klimatických opatřeních a sociální spravedlnosti, čímž porazili krajně pravicovou stranu soustředěnou na protipřistěhovalecké nálady.
4. Co znamená „ponaučení pro liberály všude“?
Znamená to, že místo toho, aby jen kritizovali své oponenty nebo vedli kampaň založenou na strachu, mohou liberální strany vyhrát předložením pozitivní, přesvědčivé vize budoucnosti, která lidem dává naději a něco, pro co mohou hlasovat.
Hlubší analýza / výhody
5. Proč je optimismus v politice dobrou strategií?
Optimismus je motivující a sjednocující. Může inspirovat lidi, kteří cítí apatii nebo cynismus, aby se zapojili. Nadějná vize budoucnosti – jako zelená ekonomika nebo spravedlivější společnost – může být silnější než zpráva založená na tom, proti čemu jste.
6. Jaké jsou výhody tohoto přístupu pro voliče?
Dává voličům pocit moci a možností. Místo toho, aby měli pocit, že si jen vybírají menší zlo, cítí, že hlasují pro hmatatelnou pozitivní změnu, která zlepší jejich životy a budoucnost jejich dětí.
7. Není to jen ignorování skutečných problémů?
Ne, jde o pozitivní rámcování řešení těchto problémů. Například místo prezentace klimatických opatření jako série obětí to může být rámcováno jako příležitost vybudovat čistší, inovativnější ekonomiku s novými pracovními místy a energetickou nezávislostí.
Běžné výzvy / problémy
