În dimineața zilei de miercuri, Pedro Sánchez a ținut un discurs televizat de 10 minute intitulat „O declarație instituțională a prim-ministrului pentru evaluarea evenimentelor internaționale recente”. În ciuda titlului său anost, discursul a fost oricum, dar nu lipsit de putere. La câteva ore după ce Donald Trump a amenințat că va întrerupe relațiile comerciale cu Spania din cauza refuzului acesteia de a permite utilizarea a două baze operate în comun în Andaluzia pentru atacuri împotriva Iranului, Sánchez și-a expus poziția.
Făcând acest lucru, a devenit unul dintre puținii lideri europeni care au respins în mod deschis și ferm cererile unui președinte american cunoscut pentru un stil de negociere care amestecă intimidarea, umilirea și auto-promovarea. Sánchez a susținut că un alt război în Orientul Mijlociu ar costa multe vieți, ar destabiliza și mai mult lumea și ar avea consecințe economice grave. O mare parte din discursul său a fost, totuși, profund personală.
Datoria primară a unui guvern, a spus Sánchez, este de a proteja și îmbunătăți viețile cetățenilor săi, nu de a manipula sau a profita de pe urma conflictelor globale. „Este absolut inacceptabil ca liderii care eșuează în această datorie să folosească războiul ca un paravan pentru a-și ascunde eșecurile și pentru a îmbogăți un grup select – aceiași care profită întotdeauna când lumea încetează să construiască spitale și începe să construiască rachete”, a declarat el.
El a continuat: „Este naiv să crezi că democrațiile sau respectul dintre națiuni pot apărea din ruine. Sau să crezi că ascultarea orbă și servilă este o formă de conducere... Nu vom fi complici la acțiuni dăunătoare lumii și contrar valorilor și intereselor noastre, pur și simplu din teama de represalii din partea cuiva.” Identitatea „cuiva” nu avea nevoie de explicații.
Deși Sánchez predică în mare parte deja convinșilor – doar 15,7% dintre spanioli îl văd favorabil pe președintele SUA – cuvintele sale au rezonat cu mulți care au fost înfuriați de sprijinul Spaniei pentru invazia Irakului din 2003 sub prim-ministrul de atunci, José María Aznar.
În timp ce discursul a energizat baza de stânga a lui Sánchez, a atras critici previzibile din partea oponenților săi. Alberto Núñez Feijóo, liderul Partidului Popular conservator, l-a acuzat pe prim-ministru că face politică partizană și periclitează relația Spaniei cu SUA. Santiago Abascal, șeful partidului de extremă dreapta, pro-Trump Vox, a sugerat că decizia a fost influențată de „ayatollahi” și de un prim-ministru disperat să se mențină la putere în mijlocul scandalurilor de corupție care implică cercul său apropiat, Partidul Socialist și administrația sa.
Totuși, limbajul direct al lui Sánchez nu este deloc necaracteristic. El a fost unul dintre cei mai vocali critici din Europa ai acțiunilor Israelului în Gaza, acuzându-l că „extermină un popor neapărat” prin bombardarea spitalelor și „ucide băieți și fete inocenți cu foamea”. El s-a opus și încercării susținute de SUA de a-l înlătura pe Nicolás Maduro din Venezuela. În plus, s-a împotrivit tendințelor regionale prin apărarea beneficiilor imigrației, în timp ce mulți politicieni europeni adoptă o retorică dură și controale la frontieră.
Vocea lui este din ce în ce mai proeminentă, dar deocamdată, una singuratică. În timp ce prim-ministrul Danemarcei, Mette Frederiksen, a câștigat aprecieri prin mobilizarea liderilor europeni împotriva încercării lui Donald Trump de a revendica Groenlanda, Sánchez nu a găsit sprijin robust în marile capitale europene. Dintr-un mix de motive interne, globale, ideologice și practice, liderii europeni din Berlin, Paris și Roma au fost fie nevoiți, fie incapabili să se pronunțe împotriva lui Trump.
Președintele francez Emmanuel Macron a contactat prim-ministrul spaniol Pedro Sánchez miercuri pentru a exprima „solidaritatea europeană” a Franței ca răspuns la amenințările comerciale americane. Cu doar un an rămas în mandatul său și concentrându-se aproape în întregime pe politica externă, Macron se confruntă acum cu provocarea de a încerca să dezamorseze un alt conflict internațional care pare în mare măsură dincolo de controlul Franței.
Parisul, care sub președintele vocal disident Jacques Chirac s-a opus ferm războiului din Irak din 2003 condus de SUA, acum merge pe un funambulism al pragmatismului. Macron a afirmat clar că atacurile SUA și Israelului împotriva Iranului au încălcat dreptul internațional. Cu toate acestea, el a mai spus că conducerea iraniană poartă responsabilitatea pentru ignorarea dreptului internațional prin programul său nuclear, finanțarea grupurilor teroriste și încălcarea drepturilor omului. Într-un discurs televizat marți cu privire la uciderea liderului suprem și a oficialilor de top ai Iranului, Macron a remarcat: „Istoria nu plânge niciodată pentru călăii propriului popor și niciunul dintre ei nu va fi plâns.”
Franța și-a desfășurat portavionul Charles de Gaulle în estul Mediteranei, împreună cu alte apărări antiaeriene, pentru ceea ce Macron a descris ca o prezență „strict defensivă” pentru a sprijini aliații regionali, inclusiv Cipru, Qatar, Kuweit și EAU, unde Franța menține o bază militară semnificativă. Un oficial francez a declarat că una dintre prioritățile de top ale țării este „să lucreze pentru a găsi o cale de ieșire din această criză”.
Retorica cancelarului german Friedrich Merz a fost cea mai diferită de cea a lui Sánchez în Europa. Duminică, înainte de a pleca la Washington, Merz a adoptat un ton remarcabil de conciliant într-o declarație la cancelaria sa din Berlin. „Clasificarea evenimentelor din Iran în dreptul internațional va avea un efect relativ mic”, a spus Merz. „Prin urmare, nu este momentul să dăm lecturi partenerilor și aliaților noștri. În ciuda rezervelor noastre, împărtășim multe dintre obiectivele lor fără a le putea realiza efectiv noi înșine.”
La întâlnirea sa planificată de mult din Biroul Oval marți, strategia lui Merz – luând un indiciu de la prim-ministrul canadian Mark Carney – a fost să folosească pragmatismul pentru a crea spațiu de manevră pe cele mai presante preocupări ale Europei: Ucraina și tarifele haotice ale președintelui. Cancelarul nepopular, care încearcă să respingă o puternică provocare din partea partidului de extremă dreapta Alternativa pentru Germania înaintea a cinci alegeri regionale anul acesta, în timp ce se luptă și să revigoreze cea mai mare economie a Europei, nu-și poate permite o confruntare directă cu Trump.
Așa că, marți, la scurt timp după ce președintele american a anunțat planurile de a întrerupe comerțul cu Spania, un reporter i-a oferit lui Merz o oportunitate de a apăra Spania, dar el a sprijinit în schimb critica reînnoită a lui Trump față de Madrid pentru refuzul de a accepta propunerea NATO ca statele membre să-și mărească cheltuielile de apărare la 5% din PIB. Merz a spus mai târziu jurnaliștilor germani că nu a vrut să-l contrazică pe Trump „pe scena deschisă”, dar în discuțiile private, luase apărarea Spaniei și a Regatului Unit – al cărui prim-ministru Keir Starmer a fost batjocorit de Trump în Biroul Oval ca „nu Winston Churchill” și a fost forțat să insiste săptămâna aceasta că „relația specială” rămâne intactă. Ruptura diplomatică dintre SUA și Marea Britanie fusese reparată, dar pagubele fuseseră deja făcute, oferindu-i lui Trump o victorie în campania sa continuă de a semăna diviziune între aliații europeni. Înapoi în Germania, comentatorii au remarcat că, deși cancelarul Merz fusese lăudat în iunie anul trecut pentru că a contestat unele dintre remarci
