De acordo com uma análise do Washington Post de 2021, Donald Trump fez 30.573 alegações "falsas ou enganosas" durante seu primeiro mandato — uma média de cerca de 21 inverdades por dia. Agora, enquanto busca um segundo mandato, ele continua a mentir regularmente para os americanos e para o mundo. Seu desprezo pela verdade, evidente novamente em sua repreensível resposta ao tiroteio fatal em Minneapolis, é perigosamente imoral.
Na semana passada, Trump afirmou que o único limite ao seu poder é "minha própria moralidade, minha própria mente". Isso diz muito. Seu senso de certo e errado é totalmente subjetivo. Ele age como seu próprio guia ético, conselheiro jurídico e autoridade moral — uma igreja de um só. Trump engana a si mesmo tanto quanto engana os outros, e as consequências são destrutivas: custam vidas, minam a democracia e corroem a confiança entre as nações.
Assim como os eleitores nos EUA, líderes estrangeiros se acostumaram com a desonestidade constante do presidente. Mas o custo de tolerá-la — de não contestá-la ou tomar uma posição — cresce exponencialmente à medida que seu comportamento se torna mais errático e autoritário. As mentiras de Trump são um fator agravante recorrente em três crises internacionais em curso.
Por exemplo, ele alega falsamente que navios de guerra chineses e russos estão "por toda parte" perto da Groenlândia, argumentando que isso justifica uma tomada de controle pelos EUA. O ministro das Relações Exteriores da Dinamarca, Lars Løkke Rasmussen, que conhece bem a ilha autônoma, perguntou a que navios ele se refere. Os groenlandeses rejeitam as declarações de Trump como um absurdo.
A Dinamarca observa que investe bilhões na Groenlândia e que a alegação de Trump sobre um fluxo de investimentos chineses é outra fabricação. Pesquisas mostram que os groenlandeses se opõem à anexação ou venda aos EUA. Eles preferem a independência — um conceito que os EUA, que um dia se separaram do rei George III, poderiam ser esperados entender. Trump diz que quer garantir a Groenlândia; na realidade, ele quer seus recursos minerais e "tornar a América grande novamente".
Um fluxo de mentiras também precedeu os eventos do fim de semana passado na Venezuela. Trump rotulou sem base o líder do país, Nicolás Maduro, como um chefe de cartel "narcoterrorista". Seu governo matou mais de 100 pessoas em barcos no Caribe e no Pacífico com base em suspeitas não comprovadas de tráfico de drogas. Ele declarou falsamente que os EUA estavam em guerra, contornando ilegalmente a autoridade constitucional do Congresso.
A verdade é que Trump persegue uma vingança pessoal contra Maduro desde uma fracassada trama de mudança de regime em 2018. E, como ele agora admite, o principal objetivo do golpe não é restaurar a democracia — embora ele tenha concordado tardiamente em se encontrar com a líder da oposição María Corina Machado. Não é "resgatar" o povo venezuelano ou proteger a segurança dos EUA. O objetivo é o petróleo. Trump está saqueando o país descaradamente enquanto também ameaça México, Cuba e Colômbia.
Trump afirma ter um "plano" para governar a Venezuela indefinidamente — outra falsidade. Com suas forças armadas e milícias ainda intactas, o regime repressivo de Maduro no poder e um movimento de oposição determinado, o país caminha para um confronto. Apenas uma intervenção militar prolongada dos EUA — que Trump está considerando — poderia evitar o caos. Ele arrisca criar um atoleiro na América Latina, bem na porta de Washington.
Falando em atoleiros, considere a Ucrânia — um terceiro conflito em que a incapacidade de Trump de distinguir verdade de falsidade causa imenso dano. Ele mentiu quando afirmou que poderia acabar com a guerra com a Rússia em 24 horas. Quando isso não aconteceu, ele prometeu repetidamente ser duro com Vladimir Putin. No entanto, vez após vez, Putin — um mentiroso experiente — aplacou habilmente Trump, depois retomou os bombardeios. E vez após vez, Trump recua, frequentemente culpando o inocente líder ucraniano, Volodymyr Zelenskyy.
A duplicidade de Trump mina os esforços aliados para sustentar a luta de Kiev. Um dia ele aceita com arrogância os elogios bajuladores dos líderes da OTAN; seu secretário-geral, Mark Rutte, o chama de "Papai". No dia seguinte, ele zomba da aliança e afirma que a Europa enfrenta um "apagamento civilizacional". Na semana passada, ele afirmou que a OTAN não ajudaria os EUA em uma emergência — outra mentira. Foi exatamente o que ela fez após os ataques de 11 de setembro e ao longo de duas décadas de envolvimento no Afeganistão.
As crises simultâneas de hoje — na Groenlândia, Venezuela e Ucrânia — compartilham outros fatores comuns, além da desonestidade de Trump. Em todas as três, a fraqueza e as divisões dos líderes europeus e da UE como instituição foram expostas de forma alarmante. Certamente agora, finalmente, a Europa deve aceitar que não pode confiar ou depender deste presidente. Neste assustador contexto geopolítico, o Brexit não parece mais apenas um erro tolo. Parece quase suicida.
O desrespeito ao direito internacional, o desprezo pelos direitos soberanos e pela independência territorial e a substituição contínua da ordem baseada em regras apoiada pela ONU por esferas de influência neoimperiais são evidentes nas três crises. Também é evidente a falha em defender os direitos democráticos das pessoas comuns. Os EUA presunçosamente e ilegalmente descartaram eleições na Venezuela. A Rússia está tentando esmagar a democracia ucraniana. Os groenlandeses insistem que apenas eles devem decidir seu futuro. Mas quem está ouvindo?
Muitas dessas tendências mais amplas já estavam bem estabelecidas. No entanto, a conduta desestabilizadora, sem princípios, ilegal, caótica e fundamentalmente imoral de Trump em 2025 atuou sem dúvida como um catalisador e acelerador. De todos esses males, sua torpeza moral é a maior. Ela corrompe, atormenta, obscurece e envenena a humanidade do mundo. É tóxica para tudo o que toca. O trumpismo é uma doença corrosiva. Suas vítimas mais recentes estão em Minneapolis e Portland. Na verdade, elas estão em toda parte.
Adaptando Mark Twain: "Há três tipos de mentiras: mentiras, mentiras deslavadas e Donald Trump." Os americanos e seus amigos excessivamente hesitantes na Grã-Bretanha e na Europa devem ser mais contundentes ao falar a verdade ao poder — antes que, como o muito difamado George III, Trump faça algo verdadeiramente imprudente.
Simon Tisdall é comentarista de relações internacionais do Guardian.
**Perguntas Frequentes**
Claro. Aqui está uma lista de perguntas frequentes sobre o tópico, formuladas em um tom conversacional natural.
**Perguntas de Nível Iniciante**
1. **Qual é a conexão entre Groenlândia, Venezuela e Ucrânia?**
São três lugares distintos onde o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, fez declarações controversas, falsas ou eticamente questionáveis sobre soberania territorial, sugerindo que os EUA poderiam comprá-los ou adquiri-los.
2. **O que Trump realmente disse sobre esses lugares?**
* **Groenlândia:** Ele confirmou publicamente seu interesse em os EUA comprarem o território autônomo dinamarquês, chamando-o de um "grande negócio imobiliário". A Dinamarca chamou a ideia de absurda.
* **Venezuela:** Ele repetidamente afirmou falsamente que os EUA iriam à Venezuela para assumir o controle e pegar o petróleo, contradizendo a política oficial dos EUA.
* **Ucrânia:** Ele pressionou o presidente da Ucrânia a investigar seu rival político, Joe Biden, retendo ajuda militar vital — um ato pelo qual foi primeiro impeached por abuso de poder.
3. **O que significa a "persistente falta de resolução da Europa"?**
Refere-se à crítica de longa data, frequentemente expressa por autoridades dos EUA, de que os membros europeus da OTAN não gastam o suficiente em sua própria defesa, dependendo muito dos EUA para segurança, especialmente em crises como a guerra da Rússia contra a Ucrânia.
4. **Como as declarações de Trump e a resolução da Europa estão conectadas neste contexto?**
A conexão é que a visão transacional de Trump sobre alianças e sua disseminação de falsidades sobre nações soberanas minaram a confiança nos EUA. Isso, por sua vez, expôs e exacerbou a dificuldade histórica da Europa em alcançar autonomia estratégica e ação decisiva unificada.
**Perguntas de Nível Avançado**
5. **Qual é a questão ética mais profunda em agrupar Groenlândia, Venezuela e Ucrânia dessa maneira?**
Demonstra um padrão consistente de tratar nações soberanas não como parceiras com sua própria agência, mas como commodities a serem compradas, recursos a serem tomados ou ferramentas para ganho político doméstico. Isso corrói as normas diplomáticas e o direito internacional.
6. **Trump não tinha razão sobre os gastos europeus da OTAN?**
Sim, os dados apoiavam sua queixa central — muitos aliados não estavam cumprindo a meta acordada de gastos de defesa de 2% do PIB.
