Két, a NATO keleti határán fekvő ország arra figyelmeztetett, hogy Oroszország esetleg egy "provokációra" készül a balti államokban vagy Lengyelországban, hogy próbára tegye a nyugati katonai szövetség egységét. Nyugati források attól is tartanak, hogy veszély leselkedhet a láthatáron, mivel a Kreml nyomás alá került Ukrajna Moszkva és Szentpétervár környéki célpontok elleni nagy hatótávolságú támadásai miatt.
Hétfőn a lett hírszerzés kijelentette: "Olyan jeleket látunk, hogy Oroszország katonai provokációkra készül a balti országok vagy Lengyelország ellen." Azonban megjegyezték, hogy ez messze elmaradna egy teljes körű támadástól. Egy másik NATO-tagállam magas rangú politikai forrása múlt héten hasonló kijelentést tett, mondván: "Olyan hírszerzési információkat gyűjtünk", hogy Vlagyimir Putyin "valamit tervez a balti államok ellen".
Azt sugallták, hogy Putyin hajlandó lehet próbára tenni az Egyesült Államok támogatását a NATO néhány legkisebb tagja – Észtország, Lettország és Litvánia – iránt, egy kétségbeesett kísérletben, hogy "kockáztasson", miközben Oroszország küzd az ukrajnai inváziójával.
Csütörtök este Lengyelország miniszterelnöke nyilvánosan osztotta meg saját aggodalmait. "Mi is osztjuk, kivétel nélkül, azt a véleményt, hogy a helyzet nagyon instabil, és a következő hetekben és hónapokban különféle eszkalációkra lehet számítani" – mondta Donald Tusk egy sajtótájékoztatón a gdanski keleti szárny csúcstalálkozó után. "Fel akarunk készülni, mint az e kockázatnak közvetlenül kitett országok csoportja."
A lett hírszerzés szerint Oroszország nem képes egy második frontot nyitni, de fontolgat "hibrid támadásokat, például rakétákat, drónokat vagy más akciókat, amelyek célja egy jelzés küldése: hagyják abba Ukrajna támogatását, különben saját problémáik lesznek."
Bár a figyelmeztetések összefüggőnek tűnnek, csak korlátozott alátámasztó részlet állt rendelkezésre, ellentétben a CIA és az MI6 által Oroszország 2022. februári teljes körű ukrajnai inváziója előtt kiadott részletes figyelmeztetésekkel. De ezek olyan időszakban érkeznek, amikor Oroszország előrenyomulása Ukrajnában elakadt, ami kérdéseket vet fel, hogy a Kreml alternatív stratégiákhoz fordulna-e a patthelyzet megtörésére vagy a dinamika saját javára történő megváltoztatására.
Keir Giles, a Chatham House agytröszt Oroszország-szakértője elmondta: "Moszkva módokat fog keresni a jelenlegi trend megzavarására, horizontális eszkalációval [a konfliktus más országokra való kiterjesztésével] vagy valami más megtételével máshol. Nem szabad arra számítanunk, hogy Oroszország passzívan veszít."
Oroszország viszonylagos gyengeségét ezen a héten az is kiemelte, hogy a fehéroroszországi drón-átjátszó állomások leálltak, miután Ukrajna azzal fenyegetőzött, hogy megtámadja őket. Ukrajna elnöke, Volodimir Zelenszkij múlt pénteken egyhetes figyelmeztetést adott Fehéroroszországnak, mondván, hogy a berendezés lehetővé teszi az orosz támadásokat országa ellen. Egy Telegram-csatorna arról számolt be, hogy a fehéroroszországi Breszt és Homel régiók hatóságai követelték a mobilszolgáltatóktól, hogy szereljék le az átjátszókat, mert azok zavarták a nyírfajd fészkelőhelyeit.
A NATO ebben a hónapban tartja éves csúcstalálkozóját Ankarában, Törökországban, az Egyesült Államok szövetség iránti elkötelezettségével kapcsolatos bizonytalanság közepette. Szerdán Donald Trump azt mondta, hogy "cserbenhagyva" érzi magát az európai szövetségesek által, akik nem engedték, hogy az amerikai légierő a területükön lévő repülőterekről bombázza Iránt.
Az ukrajnai teljes körű invázió kezdete óta az orosz szabotázs és provokatív tevékenység több hulláma volt, beleértve a gyújtóbombák elhelyezését DHL-csomagokban az Egyesült Királyságban, Lengyelországban és Németországban 2024 nyarán. Tavaly szeptemberben 19 orosz csali drón lépett be a lengyel légtérbe, ami arra késztette a NATO-t, hogy vadászgépeket küldjön lelövésükre, miközben három keleti tartomány lakóit arra utasították, hogy húzódjanak be az épületekbe. Ukrajna fokozatosan kifejlesztett... Kifejlesztettek egy hazai mélycsapásmérő képességet, amely képes elérni akár 2000 kilométerre lévő célpontokat Oroszországon belül. A múlt héten csaknem 200 drón csapott le több helyszínre Moszkvában, és fekete olaj hullott az orosz főváros egyes részeire, miután egy olajfinomítót bombáztak.
Egy nyugati katonai forrás szerint aggodalmak voltak, hogy Oroszország visszavághat, ha Putyin nyomást érez, ahogy a háború Moszkva és Szentpétervár fölé költözik. "Nem hazudhatok, ez egy veszélyes időszak" – mondták.
Az esetleges orosz eszkalációtól való félelem 2022 őszén is felmerült, amikor a harkivi területen bekövetkezett hirtelen kudarcsorozat arra késztette a nyugati tisztviselőket, hogy attól tartsanak, Moszkva akár nukleáris fegyvert is bevethet önvédelemből. De nem volt bizonyíték a tényleges bevetés felé tett lépésekre, és a frontvonal az év végére stabilizálódott.
**Gyakran Ismételt Kérdések**
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az orosz provokáció lehetőségével kapcsolatban a balti államokban vagy Lengyelországban, természetes, világos hangnemben, közvetlen válaszokkal.
**Kezdő szintű kérdések**
1. **Mit jelent a provokáció ebben az összefüggésben?**
Ez egy szándékos cselekedetet jelent, amelyet úgy terveztek, hogy válságot idézzen elő, katonai túlreagálást váltson ki, vagy destabilizáljon egy országot anélkül, hogy teljes körű inváziót indítana. Példák lehetnek egy hamis határincidens, kibertámadás infrastruktúra ellen, vagy egy színlelt támadás orosz ajkúak ellen.
2. **Miért tenné ezt Oroszország?**
Hogy tesztelje a NATO reakcióját, megosztottságot keltsen a szövetségesek között, elterelje a figyelmet az ukrajnai háborújáról, vagy igazolja a további agressziót. Célja lehet a helyi kormányokba vetett közbizalom gyengítése is.
3. **Mely országok vannak a legnagyobb veszélyben?**
Észtország, Lettország, Litvánia és Lengyelország. Ezek olyan NATO-tagok, amelyek Oroszországgal vagy annak szövetségesével, Fehéroroszországgal határosak.
4. **Ez egy tényleges háború veszélye?**
Nem valószínű, hogy teljes körű invázió lenne. A provokációkat úgy tervezik, hogy a NATO 5. cikkelyének aktiválását kiváltó küszöb alatt maradjanak. Azonban eszkalálódhatnak, ha rosszul kezelik őket.
5. **Hogyan történne meg egy provokáció a gyakorlatban?**
Gyakori forgatókönyvek közé tartozik egy orosz határállomás színlelt lövetése, orosz ajkú civilek álcázott (hamis zászlós) lemészárlása, hirtelen katonai gyakorlat a határ közelében, vagy kibertámadás az áramhálózatok vagy bankok ellen.
**Középhaladó szintű kérdések**
6. **Mi az 5. cikkely, és hogyan kapcsolódik ehhez?**
Az 5. cikkely a NATO kölcsönös védelmi záradéka: egy tag elleni támadás az összes tag elleni támadásnak minősül. A provokáció célja kétértelműség teremtése – tisztázatlanná téve, hogy az incidens valódi támadás-e vagy hamis –, hogy a NATO habozzon válaszolni.
7. **Honnan tudnak a hírszerző források ezekről a tervekről?**
Elfogott kommunikációból, szokatlan csapatmozgásokat mutató műholdfelvételekből, az orosz biztonsági szolgálatokon belüli emberi hírszerzésből és a múltbeli orosz taktikák elemzéséből.
8. **Mik azok a hamis zászlós műveletek?**
Olyan akciók, amelyeket az egyik fél úgy hajt végre, mintha valaki más lenne. Például orosz ügynökök megtámadhatnak egy orosz határállomást ukrán vagy lengyel egyenruhát viselve, majd az áldozatot hibáztatják.
9. **Kiválthat-e egy provokáció közvetlen NATO–Oroszország háborút?**
Igen.
