Zwei Länder an der NATO-Ostgrenze haben gewarnt, dass Russland möglicherweise eine „Provokation" im Baltikum oder in Polen vorbereite, um die Einheit des westlichen Militärbündnisses zu testen. Westliche Quellen befürchten zudem, dass Gefahr am Horizont drohen könnte, da der Kreml durch ukrainische Angriffe mit großer Reichweite auf Ziele nahe Moskau und St. Petersburg unter Druck gerät.
Am Montag erklärte der lettische Geheimdienst: „Wir sehen Anzeichen, dass Russland militärische Provokationen gegen die baltischen Länder oder Polen vorbereitet." Sie stellten jedoch fest, dass dies weit von einem umfassenden Angriff entfernt wäre. Eine hochrangige politische Quelle eines anderen NATO-Mitglieds machte letzte Woche eine ähnliche Aussage: „Wir sammeln Geheimdienstinformationen", dass Wladimir Putin „etwas gegen die baltischen Staaten plane".
Sie deuteten an, dass Putin bereit sein könnte, die Unterstützung der USA für einige der kleinsten NATO-Mitglieder – Estland, Lettland und Litauen – zu testen, in einem verzweifelten Versuch, „das Risiko einzugehen", während Russland mit seiner Invasion in der Ukraine kämpft.
Am Donnerstagabend äußerte Polens Premierminister öffentlich seine eigenen Bedenken. „Wir teilen ausnahmslos die Meinung, dass die Lage sehr instabil ist und in den kommenden Wochen und Monaten mit verschiedenen Arten von Eskalation zu rechnen ist", sagte Donald Tusk auf einer Pressekonferenz nach dem Gipfel der Ostflanke in Danzig. „Wir wollen uns als Gruppe von Ländern, die diesem Risiko direkt ausgesetzt sind, vorbereiten."
Der lettische Geheimdienst erklärte, Russland sei nicht in der Lage, eine zweite Front zu eröffnen, erwäge aber „hybride Angriffe wie Raketen, Drohnen oder andere Aktionen, die ein Signal senden sollen: Hört auf, die Ukraine zu unterstützen, sonst bekommt ihr eigene Probleme."
Obwohl die Warnungen zusammenhängend erscheinen, gab es nur begrenzte unterstützende Details, anders als die detaillierten Warnungen, die CIA und MI6 vor der groß angelegten Invasion Russlands in der Ukraine im Februar 2022 veröffentlichten. Sie kommen jedoch zu einer Zeit, in der der russische Vormarsch in der Ukraine ins Stocken geraten ist, was Fragen aufwirft, ob der Kreml zu alternativen Strategien greifen würde, um die Pattsituation zu durchbrechen oder die Dynamik zu seinen Gunsten zu verändern.
Keir Giles, ein Russland-Experte der Denkfabrik Chatham House, sagte: „Moskau wird nach Wegen suchen, den aktuellen Trend zu stören, durch horizontale Eskalation [Ausweitung des Konflikts auf andere Länder] oder indem es anderswo etwas unternimmt. Wir sollten nicht erwarten, dass Russland passiv verliert."
Russlands relative Schwäche wurde diese Woche deutlich, als Drohnen-Relaisstationen in Weißrussland den Betrieb einstellten, nachdem die Ukraine gedroht hatte, sie anzugreifen. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hatte Weißrussland letzten Freitag eine einwöchige Frist gesetzt und erklärt, die Ausrüstung ermögliche russische Angriffe auf sein Land. Ein Telegram-Kanal berichtete, dass die Behörden in den Regionen Brest und Gomel in Weißrussland von Mobilfunkanbietern verlangt hätten, die Repeater abzubauen, da sie die Nistplätze von Birkhühnern störten.
Die NATO wird in diesem Monat ihren jährlichen Gipfel in Ankara, Türkei, abhalten, während die Bindung der USA an das Bündnis unsicher ist. Am Mittwoch sagte Donald Trump, er fühle sich von europäischen Verbündeten „im Stich gelassen", die es der US-Luftwaffe nicht erlaubt hätten, den Iran von Flugplätzen in ihren Ländern aus zu bombardieren.
Seit Beginn der groß angelegten Invasion der Ukraine gab es mehrere Wellen russischer Sabotage- und Provokationsaktivitäten, darunter das Platzieren von Brandbomben in DHL-Paketen in Großbritannien, Polen und Deutschland im Sommer 2024. Im letzten September drangen 19 russische Täuschkörper-Drohnen in den polnischen Luftraum ein, was die NATO dazu veranlasste, Jets zu alarmieren, um sie abzuschießen, während Menschen in drei östlichen Provinzen angewiesen wurden, sich in Innenräumen in Sicherheit zu bringen. Die Ukraine hat schrittweise eine eigene Fähigkeit für Tiefschläge entwickelt, die Ziele bis zu 2.000 Kilometer innerhalb Russlands treffen kann. Letzte Woche trafen fast 200 Drohnen mehrere Orte in Moskau, und schwarzes Öl regnete auf Teile der russischen Hauptstadt, nachdem eine Raffinerie bombardiert worden war.
Eine westliche Militärquelle sagte, es gebe Bedenken, dass Russland zurückschlagen könnte, wenn Putin sich unter Druck gesetzt fühle, da der Krieg sich in den Himmel über Moskau und St. Petersburg verlagere. „Ich kann nicht lügen, das ist eine gefährliche Zeit", sagten sie.
Ängste vor einer möglichen russischen Eskalation kamen auch im Herbst 2022 auf, als eine plötzliche Reihe von Rückschlägen in der Region Charkiw westliche Beamte befürchten ließ, Moskau könnte sogar eine Atomwaffe zur Selbstverteidigung einsetzen. Es gab jedoch keine Hinweise auf Schritte in Richtung eines tatsächlichen Einsatzes, und die Frontlinie stabilisierte sich bis zum Jahresende.
**Häufig gestellte Fragen**
Hier ist eine Liste häufig gestellter Fragen zur berichteten Möglichkeit einer russischen Provokation im Baltikum oder in Polen, verfasst in einem natürlichen, klaren Ton mit direkten Antworten.
**Fragen für Einsteiger**
1. **Was bedeutet „Provokation" in diesem Zusammenhang?**
Es bedeutet eine absichtliche Aktion, die darauf abzielt, eine Krise zu verursachen, eine militärische Überreaktion hervorzurufen oder ein Land zu destabilisieren, ohne eine groß angelegte Invasion zu starten. Beispiele könnten ein vorgetäuschter Grenzzwischenfall, ein Cyberangriff auf die Infrastruktur oder ein inszenierter Angriff auf Russischsprachige sein.
2. **Warum sollte Russland so etwas tun?**
Um die Reaktion der NATO zu testen, Zwietracht unter den Verbündeten zu säen, von seinem Krieg in der Ukraine abzulenken oder weitere Aggressionen zu rechtfertigen. Es könnte auch darauf abzielen, das Vertrauen der Öffentlichkeit in die lokalen Regierungen zu schwächen.
3. **Welche Länder sind am stärksten gefährdet?**
Estland, Lettland, Litauen und Polen. Dies sind NATO-Mitglieder, die an Russland oder seinen Verbündeten Weißrussland grenzen.
4. **Stellt dies eine Bedrohung für einen tatsächlichen Krieg dar?**
Es ist unwahrscheinlich, dass es sich um eine vollständige Invasion handelt. Provokationen sind darauf ausgelegt, unterhalb der Schwelle zu bleiben, die den NATO-Artikel 5 auslöst. Sie könnten jedoch eskalieren, wenn sie falsch gehandhabt werden.
5. **Wie würde eine Provokation tatsächlich ablaufen?**
Häufige Szenarien sind ein vorgetäuschter Beschuss eines russischen Grenzpostens, ein inszeniertes Massaker an russischsprachigen Zivilisten (False-Flag-Operation), eine plötzliche Militärübung nahe der Grenze oder ein Cyberangriff auf Stromnetze oder Banken.
**Fragen für Fortgeschrittene**
6. **Was ist Artikel 5 und wie verhält er sich dazu?**
Artikel 5 ist der Beistandsartikel der NATO: Ein Angriff auf ein Mitglied ist ein Angriff auf alle. Eine Provokation zielt darauf ab, Mehrdeutigkeit zu schaffen – es soll unklar sein, ob der Vorfall ein echter Angriff oder eine Fälschung ist, sodass die NATO zögert zu reagieren.
7. **Woher wissen die Geheimdienstquellen von diesen Plänen?**
Durch abgefangene Kommunikation, Satellitenbilder von ungewöhnlichen Truppenbewegungen, menschliche Quellen innerhalb der russischen Sicherheitsdienste und die Analyse früherer russischer Taktiken.
8. **Was sind False-Flag-Operationen?**
Aktionen, die von einer Partei durchgeführt werden, während sie vorgibt, jemand anderes zu sein. Zum Beispiel könnten russische Agenten einen russischen Grenzposten angreifen, während sie ukrainische oder polnische Uniformen tragen, und dann dem Opfer die Schuld geben.
9. **Könnte eine Provokation einen direkten NATO-Russland-Krieg auslösen?**
Ja.
