Golden Globes 2026

2026年金球奖:电影奖项预测与心仪之选

在经历了难以预测的一年(起初有人料到《**Anora**》会成为最终赢家吗?)之后,今年的颁奖季走势似乎略显清晰。保罗·托马斯·安德森那部风格奇特的行动喜剧《**One Battle After Another**》至今势头强劲,成为影史第四部同时包揽纽约、洛杉矶影评人协会、国家评论协会及国家影评人协会最佳影片奖的作品。但它究竟能走多远? 本周末的金球奖上,该片以九项提名领跑,但音乐/喜剧类奖项中还有已成为票房黑马的《**Marty Supreme**》及其备受瞩目的主演蒂莫西·柴勒梅德。剧情类奖项则呈现《**Sinners**》与《**Hamnet**》两强相争,这两部风格迥异的影片正巩固着不同的奖项叙事。以下是我对周日颁奖结果的预测: **最佳影片(剧情类)** 金球奖投票群体多元化的迟来努力正逐渐见效。今年重要剧情类奖项包含三部非英语片,两位拉丁裔导演、一位黑人导演、一位中东导演及一位亚裔女性导演的作品。不同于往年用《**The Great Debaters**》或《**Bobby**》等凑数影片填充提名名单的情况,本届每部入围作品都有实力冲击奥斯卡前十,这让预测难度有所增加。 《**Frankenstein**》获奖概率或许最低——工艺受赞誉但情感共鸣不足。《**Sentimental Value**》恰好相反,却可能因格局稍逊而落败。《**It Was Just an Accident**》与《**The Secret Agent**》这两部反抗压迫的应时之作呼声渐涨,但我认为最终将是《**Hamnet**》与《**Sinners**》之间的对决。 《**Sinners**》拥有大众口碑(在我看来也是更出色的电影),但《**Hamnet**》更符合金球奖的传统偏好。近期关于其“赤裸裸冲奥”的批评并未形成实质风浪。这场角逐将十分胶着。尽管我担心《**Sinners**》可能再次屈居第二,但本周演员奖提名(迈尔斯·卡顿和乌米·马萨库意外入围)带来的热度显示其仍有强劲冲奖势头。 **预测获奖**:《**Sinners**》 **值得获奖**:《**Sinners**》 **遗珠之憾**:《**Lurker**》 **最佳女主角(剧情类)** 尽管《**Hamnet**》的杰西·巴克利一度声势稍缓(罗斯·拜恩囊括了多数早期奖项),但这更多是因为影片更适合大型评审团体。如同《**Oppenheimer**》,本片本就不易受影评人团体青睐,但巴克利上周末斩获评论家选择奖后,这位首次提名的演员有望轻松折桂。 《**Sorry, Baby**》的伊娃·维克托与《**Hedda**》的泰莎·汤普森等意外入围者竞争力有限。朱莉娅·罗伯茨在混乱的《**After the Hunt**》中以精准的冷冽表演突围,但这位三度获奖者并非真正竞争者。金球奖也偏爱《**Die My Love**》的詹妮弗·劳伦斯,但该片难以凝聚支持。《**Sentimental...
Trump administration

特朗普的领土野心:新型帝国主义,抑或仅是权力的幻象?

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族,包含多种样式和字重。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体版本,每种都包含正常和斜体样式。字体文件以三种格式提供——WOFF2、WOFF和TrueType——并托管在《卫报》的服务器上。 @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff2) format("woff2"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.woff) format("woff"), url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-Bold.ttf) format("truetype"); font-weight: 700; font-style: normal; } @font-face { font-family: Guardian Headline Full; src: url(https://assets.guim.co.uk/static/frontend/fonts/guardian-headline/noalts-not-hinted/GHGuardianHeadline-BoldItalic.woff2) format("woff2"),...
Iran

伊朗抗议者描述称,随着政府加强应对措施,他们正面临警方的残酷镇压。

伊朗的抗议活动持续至周六清晨,示威者不顾政府的严厉镇压走上街头。这场已进入第二周的运动自周四起遭遇网络中断,使抗议者基本与外界隔绝。尽管如此,仍有视频显示德黑兰数千人高呼反对最高领袖哈梅内伊、支持前国王的口号。 在哈梅内伊的家乡马什哈德,人群在燃烧的火焰中游行——这是对这位领导人的直接挑战,他曾称抗议者为“暴徒”并指责美国煽动骚乱。 美国总统特朗普多次警告伊朗不要使用致命武力,周五他表示伊朗当局“陷入大麻烦”,并补充说:“你们最好不要开枪,否则我们也会开枪。”德黑兰方面愤怒地驳斥了他的言论。 网络和移动通信的中断使国际媒体难以评估示威的规模,这是伊朗多年来最大规模的抗议之一,对政府构成重大挑战。然而,活动人士通过星链等卫星系统发布的视频和报告描述了普遍的愤怒情绪和警方的强力反应。 德黑兰一名抗议者通过断断续续的星链消息告诉《卫报》,狙击手已被部署在豪华的塔里什阿尔格地区,多人遭枪击,现场可见数百具尸体。另一名活动人士报告称,目睹安全部队发射实弹并造成“极高”数量伤亡。这些说法无法独立核实,但人权组织表示与其他证词相符。 据总部位于美国的人权活动家通讯社报道,骚乱中至少65人死亡,2300多人被拘留。 诺贝尔奖得主希林·埃巴迪周五警告称,安全部队可能正计划“在通信中断的掩护下进行大屠杀”。她援引报道称,仅德黑兰一家医院就有数百人因眼部受伤接受治疗。 抗议始于12月28日,最初针对经济困境,但迅速转向政治诉求,呼吁系统性变革。分析人士指出,由于近期在该地区的军事挫折以及与以色列的持续冲突,伊朗政权显得更加脆弱。 伊朗官员的言论日趋强硬,指责抗议者受到美国和以色列的支持。周六,军方承诺挫败“敌人的阴谋”,称国家安全是“红线”。 国家电视台淡化了抗议活动,将其描述为平静国家中的小规模骚乱。一名主持人警告父母不要让孩子参加示威,称:“如果发生什么事,如果有人受伤,如果子弹射出并造成伤害,不要抱怨。” 国际社会对抗议者表示声援,欧盟国家和美国均表达了支持。美国国务卿马可·卢比奥周六在X平台上表示:“美国支持勇敢的伊朗人民。” 伊朗当局采取了混合策略,将他们所称的表达经济关切的“合法”抗议者与据称由外国势力支持、旨在破坏国家稳定的“暴徒”区分开来。尽管政府声称正在与前一类人对话,但人权组织报告称安全部队对抗议者实施广泛暴力的情况有所增加。 伊朗人权组织的一段经核实的视频显示,周四在德黑兰的加迪尔医院,悲痛的家庭在一堆尸体中寻找亲人。该组织称这些是被当局杀害的抗议者。 与伊朗安全部门有联系的法尔斯通讯社播放了似乎是抗议者被迫认罪的画面。人权活动人士警告称,这种认罪本身已侵犯权利,在伊朗常被用作处决的依据。 尽管遭到镇压,周末仍计划了进一步的抗议活动。伊朗前国王流亡在外的儿子礼萨·巴列维呼吁抗议者在周六和周日示威,要求他们举起其父亲时代1979年之前的“狮子和太阳”旗帜。 巴列维在最近的抗议活动中声名鹊起,人群高呼支持国王并主张他结束流亡回国。抗议者听从了他先前的行动呼吁,将他视为当前神权政体的潜在替代者。 他还呼吁伊朗安全部门的成员帮助从内部阻止或减少镇压,声称已有数万名官员通过他管理的在线平台表示愿意叛逃。 持续的网络中断使追踪抗议活动及对示威者的虐待变得复杂,促使活动人士开发替代方法。他们敦促媒体继续报道伊朗,描述暴行的升级。 “请务必明确指出他们正在用实弹杀人,”一名伊朗活动人士强调道。 常见问题解答 关于伊朗抗议及政府应对的常见问题 免责声明:以下信息基于国际媒体、人权组织和目击者广泛报道的事件。局势多变,信息难以独立核实。 基本了解 1. 伊朗人民抗议什么? 近年来抗议活动因各种问题爆发,通常由特定事件引发,如2022年玛莎·阿米尼被道德警察逮捕后死亡、经济困难、政治压迫,以及对更多个人自由和妇女权利的要求。 2. 什么是警察镇压? 指伊朗安全部队为驱散抗议采取的强力回应。据报道包括使用催泪瓦斯、警棍、橡胶子弹,某些情况下使用实弹,以及大规模逮捕和数字监控以识别参与者。 3....
Hotels

我坚决捍卫的立场是:酒店床上的装饰靠垫和铺巾必须立即取缔。

想象一下,你走进一间温馨整洁的酒店客房。床单笔挺洁净,毛巾蓬松柔软。但当你坐上床时,靠垫却扬起一阵灰尘,你猛然意识到——那条搭在床尾、被无数旅客蹭过鞋底的床尾毯,或许从未被清洗过。 我极其厌恶酒店床上的装饰靠垫和盖毯。入住后第一件事,永远是用指尖捏起它们扔进衣柜。难道不是人人都这样做吗?由于酒店床单被角包得过于严实,扯下盖毯时常会连带着拽走整床被子。更糟的是,这些物件总在次日神奇地回归原位,迫使客人重复这套尴尬的仪式。 我的卫生标准其实很普通——偶尔的蛛网或灰尘并不会困扰我。但酒店床上的装饰织物总让我心生恐惧。满脑子只想着它们有多不卫生,坦白说,简直令人作呕。天知道有多少人用过?上次清洗是何年何月?或许从未洗过? 这实在荒谬。酒店的魅力本在于提供焕然一新的休憩空间。我们清楚前人曾在此安眠,但彻底的清洁让我们忽略这个事实,忘记自己正与数百陌生人共享床铺。房间通常一尘不染——迷你冰箱补满货品,洗浴用品封装整齐——营造出“首位入住者”的错觉。可为何偏要在视觉中心堆叠可疑的旧织物?或许为了美观——散落的靠垫或纹理盖毯确实好看。但当你想象织物里藏匿的陌生人皮屑时,所有视觉愉悦便瞬间崩塌。 在浪漫喜剧《遇见波莉》中,洒脱的波莉鼓励刻板的鲁本用厨刀刺破装饰靠垫,助他挣脱这种束缚。“我在解放你。”她说。“哇,这感觉真痛快。”他边回答边撕开枕芯。 面对酒店装饰织物时,我正需要这种宣泄。在家它们或许只是无用,在酒店却既无用又恶心——纯粹的错误。求求了,别再让这些物件出现在本该令人愉悦的洁净酒店床上。 安娜贝尔·李,自由撰稿人。 **常见问题解答:反对酒店床铺装饰织物的理由** **基础问题** **问:什么是装饰靠垫和盖毯?** 答:指那些无法用于睡眠的额外枕头,以及整齐铺在床尾的小毯子或披肩,纯属装饰品。 **问:酒店为何要放置这些?** 答:主要为美观考虑。它们能让房间在照片和第一眼印象中显得更奢华、有设计感、更吸引人,是提升视觉吸引力的设计策略。 **问:这有什么大不了?挪开不就行了?** 答:问题正在于此——它们制造了不必要的麻烦。经过长途跋涉,旅客第一件事本该是瘫倒在床,而非扮演室内设计师来清理一堆装饰物。 **问:该把它们放哪儿?** 答:永远没有合适位置。扔地上不妥,放椅子太挤,书桌要放电脑。最终只能尴尬地堆在角落或闲置的行李架上。 **进阶实践问题** **问:它们不卫生吗?** 答:通常是的。与每客必换的常规床品不同,这些装饰品很少频繁清洗。它们积聚灰尘、过敏原,以及前位客人留下的未知物质——哪怕只是触碰或挪动它们。 **问:对某些人没有实用价值吗?** 答:盖毯或许能提供额外保暖,但若在衣柜备条干净备用毯会更卫生省事。装饰靠垫则对睡眠或倚靠毫无实际支撑作用。 **问:酒店品牌与设计美学如何兼顾?** 答:酒店完全可以通过艺术品、灯光、优质家具和洁净雅致的床品来营造美好氛围。床铺本身的设计核心应是舒适与便利。 **问:这会涉及安全或过敏问题吗?** 答:有可能。多余织物会藏匿尘螨(常见过敏原)。在杂乱房间里,它们还可能……
Investments

AI泡沫:防范潜在经济下滑,保护个人财务的五项关键措施

新年伊始,市场延续了2025年末的态势——股价持续飙升,同时伴随着对科技股估值过高推动增长的警告。从英国央行行长到谷歌母公司Alphabet的负责人,各方人士都对"人工智能泡沫"提出了担忧。 即使你没有主动投资科技股,你可能仍然会接触到该行业的公司。即使你没有,市场崩盘也可能拖累其他公司的价值。 那么,你应该担心人工智能泡沫吗?你可以采取哪些措施来保护自己?以下是需要考虑的五个关键点。 **泡沫难以预测** 财富管理公司Evelyn Partners的首席投资策略师丹尼尔·卡萨利表示,只有在泡沫破裂后,你才能识别出泡沫。如果我们能预测市场的顶峰和低谷,你将是第一个知道的——就在我们所有人套现退休之前。 一些分析师认为,由于对人工智能利润的不切实际的预期,投资者目前对科技股的定价过高。其他人则不同意。例如,瑞银的银行家承认该行业存在风险,但指出人工智能技术的支出可能会大幅增加,这可能会在2026年支持人工智能相关股票的进一步上涨。 即使这些公司被高估,也可能需要时间才能变得清晰。人工智能技术正在迅速发展,挫折之后可能会有新的突破。仅仅基于泡沫即将破裂的假设做出投资决定是不明智的。 **崩盘可能影响你** "如果泡沫出现在人工智能领域,抛售不会止步于此——它也会开始拖累所有其他领域,"卡萨利解释说。"你会看到传染效应。人工智能领域的抛售将影响一切。" 崩盘显然会打击那些承诺未来从人工智能中获利的公司。对于行业外的企业来说,这关乎信心。"信心就是一切,"卡萨利指出。"如果投资者失去信心,企业和消费者也会失去信心。" 全球股市崩盘可能会影响就业、银行业——英国央行在12月警告了金融稳定风险——以及更广泛的经济。你持有的任何股票投资,无论是直接持有还是通过个人储蓄账户或养老金持有,都可能贬值。 科技股可能会下跌最多,而你可能会在不知不觉中受到影响。AJ Bell的丹·科茨沃斯指出:"有些人可能认为全球股票追踪基金限制了对美国上市人工智能股票的敞口。他们可能没有意识到的是,美国充满了科技公司,占全球市场的大部分——比如MSCI世界指数的72%。" **套现前没有损失** 话虽如此,对于养老金或投资,只有在市场下跌后卖出股票,你才会实现实际损失。在规划和应对市场波动时,要以年为单位思考,而不是几周或几个月。 "养老金是终极的长期投资,"Hargreaves Lansdown的海伦·莫里西说。"重要的是不要让投机或短期波动导致你做出可能后悔的冲动反应。" 莫里西警告说,做出停止或改变供款的仓促决定可能会损害你的长期财务健康。如果你改变或撤出投资,你可能会将账面损失转化为实际损失,而且当市场最终复苏时,重建养老金储蓄可能会更加困难。 如果你即将退休并拥有职场养老金,你的钱很可能投资于生命周期基金。"这些基金旨在通过在你接近退休时逐渐将投资从股票转向债券等资产来保护你的养老金,"莫里西说。"这意味着你可能比想象中更少受到市场低迷的影响。如果你担心,你可以考虑推迟一段时间退休,或者咨询财务顾问以找到最佳方法。" 对于个人储蓄账户,你的损失不会被锁定,除非你在经济低迷时期取出资金。 养老金咨询公司LCP的合伙人史蒂夫·韦布指出,对于年轻投资者来说,"在市场波动中坚持投资有很多好处。从长远来看,你的储蓄可能会增长,而试图把握市场时机非常困难。" 如果你担心潜在的投资泡沫破裂,Octopus Money的个人理财主管汤姆·弗朗西斯建议问问自己是什么让你不安。"如果你在未来几年需要这笔钱,这表明你的投资对于如此短的时间框架来说可能风险太高,"他说。"如果你不需要这笔钱,但不喜欢看到投资下跌,那只是投资的一部分。从长远来看,市场往往表现良好,时间通常是你最大的盟友。" 同样的原则也适用于收益。随着股市接近历史高点,你可能会想套现并锁定利润。"对于那些接近退休的人,尤其是任何考虑用养老金购买年金的人来说,锁定当前的高估值值得考虑,"韦布说。然而,他警告说:"总是存在你卖出后看到价值继续上涨的风险。"你需要权衡错过进一步上涨的成本是否大于市场崩盘的潜在损失。虽然财务顾问可能无法确定完美的卖出时机,但他们可以帮助你了解风险和回报。 多元化是关键。"如果投资中有一个原则永远不会过时,那就是多元化,"Hargreaves Lansdown的高级股票分析师马特·布里茨曼说。"将投资分散到不同的行业和资产类别,仍然是防范意外的最简单、最有效的方法。" 弗朗西斯建议准备一个覆盖三到六个月开支的应急基金,然后"分散投资,而不是押注于一只热门股票,并为长期投资——最好是五年或更长时间。这些步骤可以帮助你在市场波动时保持冷静。" 根据布里茨曼的说法,如果人工智能泡沫破裂并导致市场调整,没有投资者能够完全免疫:"科技行业在全球范围内相互关联,所有资产都可能受到影响。"他说,挑战在于构建你的个人储蓄账户或养老金投资组合,使其跌幅小于整体市场。这可能涉及考虑低风险投资、黄金等避险资产,或产生强劲现金流的较不引人注目的行业。 布里茨曼指出,保险、公用事业、食品生产商、家庭用品和电信等行业可能是吸引投资者的领域。"许多公司支付股息,它们的收益更可预测。投资者通常愿意为这类公司支付溢价。"在市场低迷时期,黄金被视为避险资产。根据卡萨利的说法,黄金历来是可靠的投资,并且有理由预期它在崩盘中仍将如此。他还建议短期政府债券或金边债券作为另一种选择。这些债券允许政府借钱并向投资者支付固定利率。...
Television

告别低落情绪!以下是我们的最佳治愈系电视剧推荐指南。

《神烦警探》 我钟爱《神烦警探》的每个角色与每处细节。演员阵容无短板,配合默契欢畅,堪称完美。笑点密集,基调精准,偶有的温情时刻也处理得当,鲜少违和。这部剧值得反复观看,常看常新。更何况还有道格·朱迪这样的角色。我太爱它了。从冷开场到22分钟后的圆满收尾,它总能让我彻底忘却烦忧。九十九分局万岁! ——露西·曼根 《荒唐阿姨》 艾米·波勒在她的播客《美好时光》中谈到,放声大笑能让人在生理上减轻绝望感。看詹妮弗·桑德斯和乔安娜·拉姆利灌着香槟跌跌撞撞冲出车门的模样,是我情绪风暴中的安全港湾。《荒唐阿姨》或许不算温柔治愈(我甚至觉得它的幽默感历久弥新),但几乎所有台词我都烂熟于心。重读挚爱之书令人安心,因为你知道接下来的情节;而于我而言,这部剧里犀利的单句吐槽才是慰藉。哦,你这地狱来的小贱精…… ——丽贝卡·尼科尔森 《我是艾伦·帕特里奇》 《我是艾伦·帕特里奇》那惊艳的第一季我看了多少遍?多到让我看见大餐盘和农夫就忍俊不禁,多到对拆解科比牌压裤机产生无穷执念。每次重温带来的熟悉感,其慰藉之力难以言表;每一处窘迫(艾伦被死牛撞晕),每一个自取其辱的碾压瞬间(“我能吓你一跳吗?我喜欢葡萄酒”),都像愉悦的神经突触炸开薯片般欢腾。啊哈! ——莎拉·登普斯特 《善地》 迈克·舒尔始终掌握着一种绝妙技法:创作既机智冒险,又如同毛毯加热可可般令人沉醉安心的喜剧剧集。这份天赋在这部尖刻而救赎的来世史诗中达到巅峰。《善地》是一场穿越人类信仰史的炫目创想之旅,却从未遗忘生命真谛——爱、欢笑、友谊与希望。五位主演间的化学反应欢快自然,仿佛无需离开沙发便能与好友相聚。 ——菲尔·哈里森 《大学挑战赛》 我知道这或许显得古怪——很可能让许多(大多数?)观众自愧不如——但我从《大学挑战赛》中获得的深层快乐无穷无尽。每周一晚,我沉浸于观看明日英才展露锋芒,总不禁觉得社会或许尚有希望。听不懂问题时我发笑(每道数学抢答题皆然),答出他们不知的题目时我雀跃(几乎任何流行音乐或女性文学类问题皆可)。如今我答对时女儿会欢呼,待她首次答对时,我的欢呼必将更响亮。 ——凯特·阿伯特 《爆笑新闻》 你此生所能见至臻喜剧…… ——蒂娜·菲饰演的戴安娜与安德莉亚·马丁饰演的卡罗尔,出自《爆笑新闻》。我乐意余生循环播放《爆笑新闻》。这部蒂娜·菲出品的荒诞有线新闻情景喜剧,至少贡献了两场你所能见最精彩的喜剧表演。安德莉亚·马丁将退休龄实习生演得淋漓尽致,约翰·迈克尔·希金斯饰演的主播查克·皮尔斯则是史诗级吹牛大王。本剧设定本易流于浮夸,但每集都塞满各类笑料,使其脱颖而出。每次观看我都愤懑为何仅制作了23集。数月后怒气渐消,我便再度从头看起。 或许是记忆中母亲周五晚手执红酒,被弗雷泽与奈尔斯·克莱恩这对滑稽知识分子逗得开怀大笑的场景使然。但这部情景喜剧总能驱散忧郁。从弗雷泽遭遇的重大不公与自我膨胀,到奈尔斯对缺席妻子玛丽斯的描述,再到令他们陷入困境的无尽误会,每次观看都令我捧腹。兄弟俩与曾是警察的父亲马蒂(他对他们的势利作风不屑一顾)之间更温情的时刻,亦为剧集注入厚重温情。爵士主题曲我必须高声跟唱,梦幻西雅图顶楼的壁炉,咖啡馆,小狗埃迪……感谢上天,这部剧共有264集。 我一生都将烹饪节目视为安抚剂,热衷到女儿最早学会的四个词里包含杰米、奈杰拉和玛丽·贝瑞。而杰米·奥利弗堪称终极治愈系电视主厨。我愿看他烹饪任何食物。看他从埃塞克斯豪宅花园摘下茄子,将其与烤鸡搭配成主角,于我如同引导冥想。他的刀工令我百看不厌。每次他说“绝了”,我都感到心率放缓。至于我对他的爱犬康克尔的喜爱,就更不必提了。 2020年开始看《鲁保罗变装皇后秀英国版》绝非偶然,彼时治愈系节目至关重要。自此,它成了我慵懒周日、病休日与寒冷冬夜的首选——轻松愉悦的快乐源泉。重复的赛制令人安心,莫名奇妙的口号离奇地抚慰人心。在大量互怼之中,总穿插着动人背景故事、值得支持的逆袭者,以及惊艳的妆容。 网飞传奇的核心设定莫过于此:都市女性(此处指护士梅尔)移居小镇,邂逅无可救药的英俊当地人(酒吧老板兼前海军陆战队员杰克),接下来众所周知。但这部节奏匪夷所思的肥皂剧主要看点,是怀孕周期似乎比大象还长的女人查曼。剧集《维琴河》推进速度快得惊人。在她妊娠足月的五季里,我们目睹大火几乎摧毁小镇,当地医生失明复明,镇长遭罢免、替换与复职,本地大麻种植转型为芬太尼供应链——最终被联邦调查局捣毁。这华丽绝伦的垃圾剧实在美妙。 记不清初遇莫妮卡、瑞秋、菲比、乔伊、罗斯和钱德勒是何时。作为90年代的孩子,经典情景喜剧《老友记》在我家常年播放。对他们的记忆几乎与我最忠实的粉丝——母亲的记忆一样久远。少年时我用DVD看完全剧,渴望成年自由;成年后在网飞重看,却渴望回到过去。如今再看,我追寻更缥缈之物:熟悉感,可靠的逃离。朋友们那大得不真实的纽约公寓,与我的世界相隔数个时代。但中央咖啡馆、钱德勒·邦、“转轴!”,以及走廊对面那两扇紫色房门,永远永远让我有家的感觉。 从暖心90年代主题曲的第一个音符响起,《正南方》便让我沉浸于极乐。别问我这个加拿大骑警与大嗓门芝加哥警察的冒险故事。没错,他破案全靠善良(以及有点令人不安地舔舐随机证据)确实滑稽。但剧集常令人捧腹,核心友谊真挚动人。此外,它见证了马克·鲁弗洛、凯瑞-安·莫斯和瑞恩·菲利普的早期角色,其创作者保罗·哈吉斯后来成为奥斯卡获奖编剧。这是有口碑的治愈系剧集。 《爱情不设限》曾名《阴囊回忆》,这总让我发笑。尽管原剧名尴尬,这部犀利的浪漫喜剧却将前提玩得风生水起:约翰尼·弗林饰演的迪伦发现自己感染衣原体,必须联系所有前任。由此引发尴尬爆笑的相遇,与朋友们的无尽闹剧(丹尼尔·英格斯饰演的挚友卢克是喜剧担当),以及迪伦与艾薇(安东尼娅·托马斯饰)比罗斯和瑞秋更炽烈的“他们会不会在一起”式浪漫。这部探讨爱情混乱与友谊力量的剧作笔触优美,是我重温清单的常客。完美的治愈系电视——暖心、动人,裹挟在持续笑声的舒适毛毯中。 当我是未吻少女时,《欲望都市》许诺了未来约会与浪漫的 thrilling 憧憬。剧终后我初居纽约,它提供了对当时城市唯一 relatable 的映照(我怀念那些曼哈顿实景拍摄)。后来旅居伦敦,它如同老友,...
Peter Mandelson

曼德尔森批评欧洲领导人对特朗普对格陵兰岛的兴趣反应"过于戏剧化"。

彼得·曼德尔森批评包括基尔·斯塔默在内的欧洲领导人对唐纳德·特朗普有意收购格陵兰岛的反应“戏剧化”。他认为,没有“硬实力和真金白银”,欧洲在“特朗普时代”将继续衰落。 这是曼德尔森勋爵自去年被免去英国驻华盛顿大使职务后首次发表政治言论。他声称,特朗普通过抓获委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗,“一天内取得的成就比正统外交在过去十年里取得的还要多”。 这番言论很可能被视为对英国首相的批评。自马杜罗被捕以来,首相一直试图保持微妙的外交平衡。本周,在白宫表示正在探索获取格陵兰岛的“一系列选项”(包括可能的军事行动)后,首相签署了一份声明,敦促美国总统尊重丹麦对格陵兰岛的主权。 唐宁街表示,周三晚间,斯塔默在与特朗普通电话时“阐述了他在格陵兰岛问题上的立场”,但未提供更多细节。尽管斯塔默避免批评特朗普在委内瑞拉的行动,但他一直坚称,格陵兰岛的未来应由该地区和丹麦单独决定。 曼德尔森在《旁观者》杂志的一篇文章中辩称,对特朗普举动的反应揭示了欧洲“日益增长的地缘政治无能”。他敦促斯塔默和其他欧洲领导人利用“硬实力和真金白银”来提升其全球地位。 这位前大使认为,特朗普不会入侵格陵兰岛,因为他不需要。“将会发生的是,中国和俄罗斯对北极安全构成的威胁将对欧洲人变得清晰,关于‘主权’和北约未来的表演性声明将逐渐消失,严肃的讨论将取而代之,”他写道。“更大的问题是,西方的双方——美国和欧洲——将如何在特朗普时代建立一种共存模式。” 尽管英国部长们哀叹基于规则的国际秩序“瓦解”,斯塔默也在马杜罗被捕后重申了他对国际法的承诺,但曼德尔森坚称,“基于规则的系统”早已失去意义。 “特朗普总统并非一心要摧毁它的民粹主义破坏者;在他当选之前,这个系统就已经失去了意义。他并非单枪匹马地打破了战后的‘全球秩序’:如果这个秩序曾经完全存在,那么二十年前当中国崛起为挑战美国主导的单极世界的大国时,它就开始蒸发了,”他说。 曼德尔森认为,尽管美国干预了乌克兰和加沙,但欧洲领导人仍未“适应正在进行的革命”,并且“犯了一个懒惰的错误,将‘美国优先’解读为‘美国独行’”。 “欧洲只关注白宫的社交媒体帖子,却不理解其背后的论点,”他写道。 他建议欧洲领导人不要束手无策,而应该“问问自己,美国为什么要进行调整,以及他们作为美国的盟友,如何才能减轻其后果。”他补充说:“换句话说,如何以及何时停止搭便车,欧洲开始承担其全部的军事和财政责任,而不是空谈。” 他总结道:“这将意味着接受特朗普在现实世界中的果断做法,比过去一些美国政府的束手无策和分析瘫痪,或者联合国和欧盟经常表现出的僵局和推诿更为可取。” 常见问题解答以下是关于彼得·曼德尔森批评欧洲领导人对特朗普有意收购格陵兰岛反应的新闻报道的常见问题列表。 初级问题 1 这个故事是关于什么的? 这个故事是关于英国前资深政治家、欧盟专员彼得·曼德尔森批评欧洲领导人在2019年前美国总统唐纳德·特朗普表示有意购买格陵兰岛时的反应。 2 彼得·曼德尔森是谁? 彼得·曼德尔森是英国工党的一位杰出政治家。他曾担任英国内阁部长,并担任欧盟贸易专员,这使他成为十年来欧盟政治的关键人物。 3 特朗普为什么想购买格陵兰岛? 据报道,特朗普对格陵兰岛感兴趣是因为其战略位置和自然资源。这被视为扩大美国在北极地区影响力的举动,由于气候变化和新航线的出现,该地区正变得越来越重要。 4 欧洲领导人当时的反应如何? 许多欧洲领导人和评论员反应震惊、嘲笑和怀疑。他们称这个想法荒谬,普遍将其视为一个奇怪且不严肃的提议。丹麦断然表示格陵兰岛不出售。 5 那么曼德尔森到底在批评什么? 他批评欧洲领导人过于戏剧化,错过了更大的战略重点。他认为,他们关注的是出售格陵兰岛的耸人听闻的标题,而不是认真对待美国在北极地区的潜在战略关切。 高级战略问题...
France

法国农民在巴黎抗议欧盟与南方共同市场贸易协定。

法国农民驾驶拖拉机封锁了埃菲尔铁塔和凯旋门附近的道路,他们抗议欧盟即将与南美国家达成的贸易协议,认为这将导致不公平竞争。 周四,农民们封锁了巴黎外围的高速公路。随后数十辆拖拉机在清晨绕过警方检查站,抵达市中心进行抗议,此次活动由法国农村协调工会组织。 欧盟成员国定于周五就与阿根廷、巴西、乌拉圭和巴拉圭的贸易协议进行投票,这四个国家组成了南美贸易集团南方共同市场。若协议获批,将形成一个近8亿人口的共同市场,并增加欧盟汽车、机械、葡萄酒和烈酒的出口。 许多欧洲农民担心,南方共同市场更便宜的农产品进口将削弱他们的竞争力。比利时农民最近也举行了抗议活动,上个月有1000多辆拖拉机驶入布鲁塞尔。 法国农村协调工会高级成员斯特凡·佩尔蒂埃在埃菲尔铁塔附近对路透社表示:"我们既愤恨又绝望。我们有一种被抛弃的感觉——南方共同市场协议就是一个例子。" 法国政府表示,当局"不会袖手旁观"。政府发言人莫德·布雷翁告诉法国广播电台,封锁道路或"试图在议会前集会——及其所包含的所有象征意义——再次是非法的。" 在大量警力部署下,农民们还在法国议会下院前示威。当国民议会议长娅埃尔·布朗-皮维出来会见他们时,他们对她发出嘘声。 德国和西班牙支持南方共同市场协议,但受强大农业游说团体影响的法国长期以来一直反对该协议。尽管巴黎在最后一刻争取到了重大让步,但在3月市政选举前,法国对该协议仍持谨慎态度。 布雷翁表示:"该条约仍然不可接受",但没有透露总统埃马纽埃尔·马克龙将如何投票。农业部长安妮·热纳瓦尔补充说,即使协议获得批准,法国也将在欧洲议会继续反对。 两大集团之间的谈判已持续26年,由于特朗普政府的保护主义政策以及来自中国的竞争日益激烈,谈判变得更加紧迫。 尽管法国、波兰和几个较小的国家反对,欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩仍在2024年底签署了该协议。然而,该协议仍需欧盟成员国和欧洲议会批准。 这项自由贸易协议旨在降低南美对欧洲汽车、服装、食品、优质葡萄酒和药品的关税。作为回报,欧盟将开放市场,但对牛肉、猪肉、乙醇、蜂蜜和糖的进口设定了限制。 为了获得成员国的支持,欧盟委员会本周提议在欧盟下一个七年预算中再提供450亿欧元资金给农民。这将在很大程度上弥补农业资金计划削减20%的缺口。 法国仍在推动更严格的保障措施,例如允许欧盟在价格下跌5%时重新征收关税,而不是协议规定的8%。法国还希望有能力禁止进口使用欧盟禁用农药种植的作物。 欧盟委员会的最新提议似乎赢得了意大利的支持,此前意大利的支持态度尚不确定。意大利总理乔治娅·梅洛尼称赞她所谓的"支持欧洲农业的常识性做法"。 分析人士认为,即使没有法国的支持,意大利的明确支持现在也应该能确保该协议在周五获得批准所需的特定多数。尽管法国仍被认为在推动更严格的价格保护——爱尔兰、奥地利和波兰也持这一立场——但可能缺乏足够票数来阻止该协议。 根据欧盟规则,批准需要至少15个成员国(占欧盟总人口的65%)的支持。要阻止该协议,至少需要四个国家(占欧盟总人口的35%或以上)反对。随着意大利(占欧盟人口的13%)投下决定性赞成票,反对联盟似乎达不到阻止协议通过所需的最低门槛。 **常见问题解答** 以下是关于法国农民抗议欧盟-南方共同市场贸易协议的常见问题列表,旨在清晰且易于理解: **初级核心问题** 1. **法国农民抗议什么?** 他们抗议拟议的欧盟-南方共同市场自由贸易协议,认为这将使欧洲市场充斥更便宜的进口食品,而这些食品不符合他们必须遵守的严格环境和健康标准。他们认为这是不公平竞争,会压低他们的价格并导致他们破产。 2. **什么是欧盟-南方共同市场贸易协议?** 这是欧盟与南美国家集团南方共同市场之间拟议的自由贸易协议。目标是取消两个地区之间贸易商品的大部分关税,以促进商业往来。 3. **他们为什么在巴黎抗议?** 巴黎是法国首都和主要政治中心。通过在那里抗议——通常是封锁城市周围的主要道路和高速公路——他们旨在直接引起法国政府的关注,并施压其在欧盟层面反对该协议。 4....
Life and style

你怎么看:我的室友在室内应该脱鞋吗?

扎拉的观点: 与室友玛雅同住一年多,让我认清了一件事:鞋子就该留在门外。我认为进门前应该脱鞋。玛雅总是穿着鞋走进来,这让我非常不舒服。 我曾试着推行进门脱鞋的规定,还买了个鞋架,想让事情变得简单些。但她总是忘记。我知道这也是她的家,这就引出了谁来定规矩的问题。对我来说,穿鞋进屋会带来混乱——带进泥土、细菌,在地板上留下印迹。在我的摩洛哥家庭中,鞋子总是留在门口。玛雅是英国人,看法不同。她甚至担心放在门口的鞋架上的鞋子会被偷。 对我来说,这关乎尊重。我们的家是共享的,每个人都应该能光脚舒适地行走,而不会踩到从外面带进来的泥污。玛雅辩称这没关系,因为我养了狗鲁弗斯,而且我们都要对杂乱负责。但狗的爪子不会像鞋子那样沾满污垢,而且我在泥泞的散步后会擦拭它的爪子。有一次,我甚至在它的床上发现了它踩到的口香糖——那是玛雅用鞋子带进来的。 看到室内有鞋子让我感到冒犯,也让房子显得脏乱。每次看到玛雅的鞋子在屋里,都提醒我她忽视了我们的共同约定,尽管她曾承诺会试着使用鞋架并穿拖鞋。为了卫生、安全与和谐,我认为玛雅应该使用鞋架,并在室内脱下户外鞋。 玛雅的观点: 扎拉很喜欢她买的那个木制鞋架,但我通常直接走过它。我不认为在室内穿鞋是什么可怕的事,把几双鞋放在厨房地板上也不是罪过。 我通常尽量把鞋子放在自己房间,但有时穿过屋子后,我会在厨房踢掉鞋子。我从小到大一直习惯在屋里穿鞋。我觉得这样既舒适又实用,也很喜欢这种感觉。我不会一醒来就穿鞋,但如果要出门,我会提前一点穿上。回家后,我也不会立刻脱掉。扎拉和我背景不同,所以习惯也不同。 扎拉因为我不使用鞋架而感到不快,但实际来说,不是每双鞋都能整齐地放在上面。有时生活忙碌,我干脆就忘了。这并不代表我懒惰或是个糟糕的室友。 扎拉表现得好像地板上的鞋子是犯罪现场,而我是罪犯。但有些日子我匆忙出门、晚归,或者只是太累了,没精力把靴子整齐摆好。要摆放鞋子而不碰倒其他鞋子,是需要时间的。 对我来说,这仅仅意味着我们在正常地生活。几双散落的鞋子不会伤害任何人。我也认为扎拉关于地板脏乱的论点不公平,因为她养了鲁弗斯。狗会把各种东西带进屋里,而她也没让它穿室内袜。等鲁弗斯穿上狗狗拖鞋时,我就不在室内穿鞋了。 我不喜欢在室内光脚,而扎拉却很喜欢。光脚对我来说有点太嬉皮了,而且我们的……木地板在冬天很冷。我有拖鞋,但并非总想穿,而且如果我去倒垃圾,拖鞋也会变成户外鞋。我正在努力适应拖鞋,但我认为偶尔在室内穿鞋并无害处。扎拉不应该再强推鞋架了——它不适合我。 《卫报》读者评审团:玛雅是否应该停止在室内穿鞋? 进门脱鞋并不是什么过分的要求。鞋子很脏,携带了来自公共厕所、火车站和酒吧的各种细菌——这些是鲁弗斯的爪子不会带来的。 夏洛特,35岁 我建议使用一块好的门垫,脱掉特别脏的鞋子,并且不要光脚。但最重要的不是科学或实际因素。扎拉和玛雅需要接受她们在共享空间,并找到折中办法。 克里斯托弗,64岁 在室内穿鞋实在令人恶心。大多数鞋底携带大肠菌群、杀虫剂、铅和其他病原体。玛雅也忽视了扎拉的感受。她关于狗袜的评论只是以牙还牙,因为她并不在意地板脏不脏。 亚当,55岁 尽管站在玛雅一边让我痛苦,但扎拉无权坚持让屋里的每个人都遵守她的规定。规则需要双方同意,没有同意就没有遵守的义务。进门脱鞋是常见的礼貌,而非法律。 大卫,73岁 如果共享生活空间,就必须愿意适应。玛雅可以通过在门口脱鞋来适应。扎拉应该如何适应则不太明确——她是否应该开始在室内穿鞋?还是放松一点?最合理的解决方案是玛雅脱掉鞋子。 埃迪,46岁 现在轮到您来裁决 在我们的在线投票中,告诉我们:玛雅是否应该在门口脱鞋? 投票将于格林尼治标准时间1月14日星期三上午9点结束。 上周结果 我们询问诺亚是否应该改变他的淋浴方式。 4%的人表示应该——诺亚有错 96%的人表示不应该——诺亚无辜...