Schools

大型科技公司已经重塑了课堂,家长们有充分的理由感到担忧。

一场静默的变革正在校园上演:商业技术正迅速改变儿童的学习方式,而公众对此往往缺乏充分讨论与审视。 从谷歌、微软的广泛运用,到Century Tech等实验性人工智能工具,大型企业与教育科技公司一边承诺提供"个性化学习",一边收集海量数据,将教育转化为可货币化的产品与数字徽章。 现实中,所谓的教育数字化远非革命性突破。孩子们盯着屏幕制作PPT幻灯片,或反复点击Dr Frost、Quizlet等应用。课堂常被弹窗广告和cookie同意横幅打断——这些正是监控与用户画像的入口。有些学生在多邻国上追逐连续学习天数假装学法語,或在Blooket上争抢虚拟硬币和排行榜名次。教师则使用Arbor、NetSupport等平台的控制面板,其中学生被简化为分数和红绿灯图表——这完全浅化了课堂生活的复杂本质。所有这些系统都深陷企业竞争与逐利漩涡。 在研究过程中,我注意到与昔日烟草业(针对健康问题)如出一辙的策略:制造质疑以延缓监管,将市场不确定性包装成进步。家长看着孩子沉迷屏幕时往往感到不安,却又担心抵制会让孩子处于劣势。这种自我怀疑并非偶然,它折射出让人吸烟数十年的营销逻辑——烟草公司通过资助偏颇研究宣称"证据不足",将责任转嫁给个人,并投入重金游说以阻碍监管,从而播下疑虑种子,把公共担忧转化为私人负罪感。 随着这些系统扩张与成本降低,令人忧心的分化正在形成:多数人接受基于应用程序的大众化教学,而精英阶层则独享人工辅导与思想交流。被宣扬为"教育民主化"的变革,可能正在加剧不平等。以下载量超3亿的Photomath为例:拍摄方程式照片即可获得解答。固然便捷——或许无需请家教——但这将数学简化为步骤复制,消除了促进深度理解的对话与反馈。 在这场数字化加速中,家长的不安并非杞人忧天。行业将这些工具鼓吹为进步——个性化、趣味化、高效化——但现实更令人忧虑。这些应用通过每次点击获取数据,运用心理暗示最大化屏幕使用时间:Times Tables Rockstars用虚拟币奖励正确答案;ClassDojo为顺从行为加分;Kahoot!通过倒计时和排行榜让学生沉迷。这些与让孩子深夜刷社交媒体的心理操纵机制同源。即便此类工具能提升考试成绩,我们仍需追问:这是以牺牲课堂关系、儿童发展与身心健康为代价的吗? 至此,承诺与现实的鸿沟清晰可见:尽管大谈公平与个性化,教育科技的实证依据却狭隘片面、由行业驱动且摇摇欲坠。几乎无人追踪儿童在校用电子设备时长、使用平台及其对学习的影响——更不用说对健康发展的影响。有研究发现,要实现单科GCSE成绩提升一级,学生需在数学应用上耗费数百小时——且无证据表明这能缩小弱势学生的成绩差距。缺乏确凿证据反而被曲解为安全的证明,数字承诺建立在虚幻的确定性之上。 与此同时,英国公共资金持续支持课堂数字化,甚至呼吁在幼教阶段引入人工智能。英格兰的学校被迫展示创新性,即便缺乏其促进学习的坚实证据。全国教育工会研究显示,通过商业平台实施标准化课程已成常态。但许多教师反映这些系统限制其专业自主权,未能减轻工作负荷,并将其排除在课程规划决策之外。 这种趋势常被冠以儿童"数字权利"之名,但若没有对应的义务——尤其是掌权者的义务——权利便是空洞的。仅编写符合数据法的隐私政策远远不够。教育科技公司必须遵守可强制执行的标准,包括定期审计、公开报告和独立监督。这是确保其工具真正支持儿童学习的必要措施——这也是教育界的普遍诉求。 现在亟需提出更尖锐的质疑:为何基于游戏化和行为设计(最初为最大化屏幕使用时间而开发的技术)的应用成为课堂标准?为何默认儿童的未来必然数字化?这些绝非次要问题,它们直指教育的根本目的。学习不是商业交易,童年不是市场机遇。正如教育理论家格特·比斯塔指出,教育不仅应提供资格认证和社会化培养,更应帮助儿童成为独立负责的个体。当学习被简化为游戏化点击和算法推送时,最终目标——主体性形成——恰恰正在流失。 我们无法阻止技术进入儿童生活,但可以坚持让技术服务于教育而非企业利益。我对家长的建言是:你们的声音与教师的声音同样重要,必须迫使科技公司对其产品设计、营销手段及带入课堂的价值观负责。 韦莉斯拉娃·希尔曼博士是专注教育科技与政策的学者、教师、作家兼顾问,著有《驯服教育科技》一书。 常见问题解答以下是关于科技巨头如何重塑课堂的常见问题解答,采用自然语气与清晰直白的回答方式 基础通用问题 1 课堂中的科技巨头具体指什么? 指谷歌、苹果、微软等大型企业的技术和平台成为教学、学习及校园管理的核心工具 2 有哪些典型实例? 包括学生使用Chromebook完成作业、教师通过Google Classroom或Canvas分享课程、学校采用Seesaw等应用进行家校沟通 3 使用该技术的主要好处? 主要优势在于更便捷获取信息、帮助教师实现个性化教学的工具,以及促进学生、教师、家长保持组织性与连通性的平台 4 家长为何需要关注?...
Social media

准备告别社交媒体?"建议泛滥"或许正是你需要的最后推力 | 艾玛·贝丁顿

我想我终于找到了戒除社交媒体成瘾的方法:就是那些“人生心得”类内容。比如那些承诺能“改变你大脑化学反应”的建议——通常来自明显不是神经科学家的人;或是“我的营养法则”——由面容稚嫩的Alpha世代网红分享,他们还没意识到自己只是占着新陈代谢快的年纪;又或是关于某地的“45条须知”——来自只在那里待了45分钟的人。这些建议无非是老生常谈:直觉饮食、拥抱自然、心怀慈悲、保持好奇、童心未泯、联系朋友、放下手机、把头伸进搅拌机——好吧最后一条是玩笑,但这就是我的真实感受。 我不知道该如何形容这种现象——专家信息过载?建议污染?还是无底线的智慧脑损伤?但从Substack(充斥着温和书卷气长辈的平台)到TikTok(完全相反的画风),网络上处处充斥着自信满满的人生指南。不仅是我这个算法圈层或年龄段如此——男性、年轻人、孕妇、新手父母都会收到海量针对性建议。 不得不佩服这些人指导他人生活的自信,我连晚餐吃什么都决定不了(或许来点薯片?)。这也让我怀念早期的互联网,那时还没有变成各种霸道条列式的自我提升计划,氛围更温和,充满猫咪表情包和关于陌生人婚姻问题的随笔博文。 当然,没人逼我看这些内容,逼我对又一条认真制作的视频翻白眼,或是烦躁地浏览千字长文告诉我"要把休息放在首位"。但我偏偏就吃这一套,这也正是此类内容无处不在的原因:它让我们不断点击消费。当你在挣扎、失败和困惑时(谁又不是呢?),被告知如何生活确实具有吸引力。可惜的是,我从所有这些点击中学到的唯一道理是:解决困惑的答案绝不会来自内容创作者。 哎呀——我刚刚是不是也提供了"人生心得"建议?本文作者埃玛·贝丁顿为《卫报》专栏作家。 常见问题解答基于《卫报》专栏作家埃玛·贝丁顿《准备戒除社交媒体?建议污染可能是你需要的最后推力》一文整理的常见问题清单 基础概念类 问:什么是建议污染? 答:指网络上(尤其是社交媒体中)泛滥成灾且往往自相矛盾的生活技巧、人生秘籍和自我提升内容,这些内容不仅无助于解决问题,反而会让人产生压力感和焦虑感。 问:建议污染与戒除社交媒体有何关联? 答:持续被"优化人生"的压力叠加未遵循所有建议的负罪感,会成为重要的压力源。认识到这一点能有效推动人们永久退出社交媒体。 问:作者是否认为所有建议都有害? 答:并非如此。文章批判的是社交媒体上建议内容的数量过剩和表演性质,而非建议本身。这些内容更多是在炫耀完美人生,而非真诚提供帮助。 动机与益处类 问:文中提到戒除社交媒体的主要好处有哪些? 答:文章强调了精神宁静、焦虑缓解、摆脱攀比心理,以及从喧嚣苛求的网络世界 reclaim 自己的时间与注意力。 问:戒除社交媒体能解决所有问题吗? 答:不能,文章也未如此宣称。戒除社交媒体的意义在于消除一个主要的压力源和污染源,让人能在没有持续数字干扰的情况下专注现实生活。 问:担心退出后会错过重要信息怎么办? 答:这种"错失恐惧症"(FOMO)很常见。文章指出,用错过的病毒式传播趋势和肤浅更新来换取内心宁静与思维清明是值得的。 实操步骤类 问:想戒除但感到不安,该如何开始? 答:无需立即彻底戒断。可先从手机删除应用体验一个周末,或通过静噪账户、关闭通知等功能逐步减少信息污染。 问:多出来的空闲时间该如何利用?
Child benefits

我亲眼目睹了英国儿童贫困的严重程度,因此坚信:必须取消针对第三个及以上孩子的福利限制政策。

本周英国各地学校开学之际,我想到近三分之一的儿童生活在贫困中。这个数字已足够触目惊心,但每个统计数字背后都是一个活生生的孩子——他们可能饿着肚子到校、居住环境不稳定、或是错失那些促进成长的课外活动。 几年前我访问英格兰东北部一所学校时,许多学生带着空饭盒到校。早餐俱乐部为他们提供食物,免费校餐政策让他们能吃上热午餐。放学后操场上会支起长条桌,摆满当地食物银行提供的物资。孩子们离校时用饭盒装食物带回家当晚餐。 这一幕令我深感震撼。这就是儿童贫困的真实写照——已成为太多孩子与家庭的日常。童年本应充满机遇,但对太多人而言,人生从一开始就与困境相伴。 上周我在米德尔斯堡的"枢纽多元银行"见证——当地超40%儿童在贫困中成长。该机构联合慈善组织与企业,向需要者分发富余的衣物、家具、卫生用品等物资。不到一年间,他们已向22.4万余人发放150万件物品。其工作令人振奋更发人深省:在富裕国家竟需要此类危机救助,实属国耻。 当然,领导者面临艰难的公共财政抉择。但必须明确:两孩福利上限等政策绝非中立。这些政策刻意拒绝向数十万儿童提供支持,使低收入家庭的第三个及后续子女每年少获得3,500英镑。虽然眼下看似节省开支,长期却将造成更大损失。饥饿上学的孩子更容易落后,这种机会缺失将对其人生造成经济、社交及个人发展上的终身影响。 童年仅有一次。若遭破坏,影响将持续终生。当众多生命如此受损,整个社会都将承受苦果。不取消两孩限制就不可能终结儿童贫困。废除这些福利上限将使50万儿童立即脱贫。 作为宗教领袖,我常思考社会运行的道德准则。支持儿童理应是共识。但当政策仅因出生顺序就拒绝援助如此多孩子时,我深感忧虑。即便你认为父母不应生育超过两孩,为何要让孩子受苦并制造更多未来问题? 我们需要创新理念与果敢行动,更需要为下一代做出正确选择的意愿。变革需要代价,但必须支付。戈登·布朗提出提高赌博税至国际水平是个良好开端。但若无所作为,下一代与社会付出的代价将更为惨重。 "枢纽多元银行"及无数社区与教会项目在为困境家庭提供重要帮助。但慈善无法单独解决如此庞大的问题。只有政府才能实施系统性改革以消除贫困、重拾尊严。 我有三个女儿。两孩福利限制如何影响我们的日常生活 | 匿名者 阅读更多 耶稣说"爱人如己"。我们怎能接受一个只有部分孩子拥有机会、多数人却一无所有的社会?在世界最富裕国家之一,这简直不可理喻。英国当下的儿童贫困程度完全不可接受。我们能够也必须做得更好。 我在米德尔斯堡社区展现的同情心与韧性中看到希望,在当地教会与社区领袖的决心与创造力中看到希望,在人们助人的慷慨中看到希望。但任重道远。若立即行动,我们就能将希望转化为切实改变。 这必须包括废除两孩限制与福利上限,以及福利体系的全面改革。我们需要让这些问题超越党派政治,认识到让所有孩子拥有公平人生起点符合所有人的利益。每个孩子都应获得茁壮成长的机会。 斯蒂芬·科特雷尔是约克大主教兼英格兰首席主教。常见问题解答以下关于废除两孩福利上限的常见问题清单,旨在为关注该议题的人士提供清晰实用的指引 基础篇 1 什么是两孩福利上限? 这是一项限制家庭福利补助金额的政策,2017年4月之后出生的第三名及后续子女无法获得相关福利支持 2 为何出台该政策? 政府于2017年推出此政策,旨在促使依赖福利的家庭在生育决策上与就业家庭保持相同财务考量 3 多少儿童受影响? 全英超过150万儿童生活在受此政策影响的家庭中,且人数逐年递增 4 废除该政策的主要理由? 核心论点是该政策不公平地惩罚了出生在多子女家庭的儿童,将更多家庭推入本可避免的深度贫困...
Israel-Gaza war

《卫报》观点:以色列针对加沙记者的袭击意在向世界掩盖其行径。

日复一日,死亡人数攀升,战争罪行累积,愤慨情绪加剧。上周三,教皇方济各呼吁以色列停止其对加沙民众实施的"集体惩罚"。次日,联合国秘书长古特雷斯警告称,这场死亡与破坏的规模"在近代史上无与伦比"。逾500名联合国工作人员联名敦促人权事务高级专员沃尔克·蒂尔克将这一局势定性为种族灭绝。在美国,半数登记选民已认定以色列在加沙的行径即为种族灭绝。 苦难正在加剧。上周五,以色列军方宣布饥荒肆虐的加沙城为作战区,升级军事打击并中止了原本允许少量食物运送的有限——且完全不足的——人道主义暂停。许多居民因身体虚弱无法再次逃离,并担心在其他地方也不会更安全。以色列甚至袭击了其先前指定的"人道主义区"。 以色列本可通过停止破坏行动来平息国际谴责,但它却试图控制舆论叙事,让见证者沉默。这已成为现代史上对记者最致命的冲突。据保护记者委员会(CPJ)数据,加沙至少有189名巴勒斯坦记者遇难;其他估计数字更高。仅上周一次空袭中就造成五名记者丧生。 无国界记者组织(RSF)与倡议机构Avaaz正敦促以色列履行保护记者作为平民的责任,开放加沙边境允许国际记者自由工作。 《卫报》在此公布经CPJ确认遇难的记者名单——如法特玛·哈索纳、哈姆扎·达赫杜、安纳斯·沙里夫等,他们以专业精神受敬重,作为亲友被深切怀念。这些损失关乎每个个体,更意味着整整一代不可替代的记者群体被抹除。 正如无国界记者总干事布鲁汀所警告:"以以色列军队在加沙杀害记者的速度,很快将无人为你传递真相。" CPJ指出,这是"其有记录以来最致命、最蓄意的杀害与 silencing 记者的行径"。该组织称,巴勒斯坦记者"遭受以色列部队威胁、直接针对与谋杀,并因工作报复遭任意拘留和酷刑"。 加沙记者在难以承受的条件下工作——饥肠辘辘、精疲力尽,常需中断报道寻找食物、协助收殓遗体或救助受伤亲属。许多人与挚爱分离,许多人亲手埋葬家人。所有人都明白,见证真相会加剧自身危险。他们仍坚持工作,以真相对抗以色列的压制企图。而他们,理应受到保护。 您对本文提出的问题有何见解?若希望提交不超过300字的回应并有机会刊登于读者来信版块,请点击此处。常见问题解答以下是就该主题设计的清晰实用常见问题列表 初级问题 1 本文主旨是什么 《卫报》社论委员会撰文指出,以色列军方为阻止世界看清其在加沙行动的全部影响,蓄意以记者为攻击目标 2 为何一个国家要针对记者 文章认为这是控制舆论叙事的企图。通过限制记者报道能力,外界更难目睹和核实当地事件,可能隐藏人类苦难或军事战术的证据 3 针对记者是否违法 是的,国际人道法(特别是《日内瓦公约》)规定,故意以明确标识为非战斗人员的记者为攻击目标构成战争罪 4 多少记者遇难 由于冲突持续,数字不断变化。文章提及记者伤亡数字极高,欲知最新数据请查阅保护记者委员会或无国界记者组织的最新报告 中级问题 5 《卫报》为此主张提供哪些证据 社论指出异常高的记者死亡人数、对其家庭住址的轰炸模式,以及许多遇难者身着新闻标识表明其明显属于非战斗人员 6 《卫报》的立场是什么?这是新闻报道还是观点文章...
Film

《“直击心灵,感官盛宴”:为何是我心中的治愈系电影》

十六岁是观影的完美年龄——既葆有天真赤诚,又初具成熟心智。我初看《天才雷普利》时正值这般年华,这部由安东尼·明格拉执导的1999年杰作,以精美阴郁的影像完美还原了帕特里夏·海史密斯1955年尖锐小说的精髓。彼时我痴迷电影已有数年,但这部作品优雅暗藏的险恶、暴力点缀的华美,却以前所未有的力量攫住了我。这绝非令人愉悦的影片——它讲述了一段扭曲成谋杀的酷儿渴慕与孤独叙事。但直至今日,当我重看时(或许过于频繁),仍能感受到艺术叩开年轻心扉时那种原始震颤。 2008年逝世的明格拉是风格大师,总能构建令人全然信服的旧日图景。其才华在《雷普利》中臻至巅峰,带领观众畅游二十世纪中期的意大利——既有阳光倾城的海岸闲适,亦有阴郁紧张的灰暗石巷。出身寒微的骗子汤姆·雷普利被派往意大利带回放荡不羁的航运继承人,他与我们一样对这个国度心醉神迷。这种沉迷如此之深,以至于当他的阴谋渐趋黑暗时,我们几乎不安地暗自为他鼓劲。 加布里埃尔·亚雷的配乐时而阴森时而俏皮,诱人的单簧管与不祥的钟琴声交织,将我们包裹其中——当汤姆深陷谎言泥潭,将毫无戒心的继承人们拖入深渊时,这配乐更显张力。这是顶级的悬疑演绎,但影片同时鸣响着更深沉悲怆的暗流。在光鲜表面之下,是对隐藏欲望的犀利审视,对渴望跻身必将排斥真我的黄金世界的惊人共情。 我在1999年夏天刚刚出柜,从这部电影中找到深刻共鸣实属自然。但远不止于此——明格拉无懈可击的导演艺术与一群即将闪耀影坛的演员碰撞出惊人火花(我认为这仍是他们职业生涯的巅峰表演)。 1990年代的好莱坞,少有直男演员能像马特·达蒙般以精准无畏演绎如此暧昧的酷儿角色;裘德·洛如奥林匹斯山降临的太阳神,将迪基·格林利夫的可憎与魅力诠释得淋漓尽致;菲利普·塞默·霍夫曼将粗鄙的弗雷迪·迈尔斯塑造得既可笑又可憎;格温妮斯·帕特洛饰演迪基的未婚妻玛奇,兼具贵族气质与脆弱感伤,其优雅温情终不敌汤姆的冷酷;还有凯特·布兰切特惊艳出演社交笨拙的纺织业继承人梅雷迪思·洛格,她无意间助长汤姆的骗局,在阴谋中沉醉却轻率赌上真心。 十六岁的我初窥演员与电影艺术之妙,这一切令我战栗不已。或许好莱坞也正经历自我重塑。《天才雷普利》或许错失了文化转型的契机:这类好莱坞电影如今已近乎绝迹——睿智、艺术且预算节制,尽管需要还原时代风貌并实地取景。自《雷普利》问世后,此类作品大多销声匿迹。但于我当时而言,它宛若通往未来的桥梁。 若说此片是逝去时代的遗珍,这是何等珍贵的遗存。它如何强韧地驻留我心,随我成长而不断回响。当我重看时,并非向汤姆·雷普利寻求慰藉——甚至不渴求意大利之旅(尽管或许比平常更心向往之)。我真正追寻并反复回味的,是发现《雷普利》这类电影竟可存在的震撼,是终于准备好欣赏它们的觉醒。 因此,《天才雷普利》以其彻骨寒凉与忧郁气质,成为了我——无疑也是许多人心中——另类的暖心电影。它代表着好莱坞最强大的魅力:引人入胜、动人心魄、令人神游。尽管听来理想主义,我仍期盼当今的新锐导演能回望明格拉这部二十五年的杰作,从中汲取灵感——学习其精细工艺,其对明星魅力的娴熟运用,其让文学故事成为具象感官体验的沉静自信。若我们无法亲赴欧洲寻找自我,至少还能观看《雷普利》,任自己在黑暗中徜徉梦境。 《天才雷普利》在美国可通过Paramount+和标准收藏频道观看,英国观众可登陆Amazon Prime与Paramount+,澳大利亚用户可在Stan平台观看。 常见问题解答关于《天才雷普利》为何是直击感官的奇迹与暖心电影的问答清单 基础篇 问:这片不是讲述杀人犯的惊悚片吗?怎会成为暖心电影? 答:对许多人而言,暖心的并非剧情道德性,而是沉浸于美丽、时尚与狡黠智慧交织世界的愿望满足式幻想 问:"直击感官的奇迹"具体指什么? 答:指电影直接唤醒感官体验——仿佛能触摸意大利阳光,聆听爵士乐章,品味奢华氛围,营造强烈的情感和身体共鸣 问:若未看过本片,其核心吸引力何在? 答:这是氛围营造的大师课:以震撼视觉、迷幻配乐和华服美饰将你带入1950年代意大利,所有元素都包裹在紧张迷人的叙事中 问:影片是否恐怖或过度暴力? 答:作为心理惊悚片,虽有紧张氛围和暴力场景,但非恐怖类型。悬念源于人物抉择而非血腥或突发惊吓 进阶篇 问:如何通过美学营造暖心特质? 答:奢华场景、裘德·洛的魅惑演绎、描绘的无忧生活方式共同构成银幕避世主义——即使黑暗剧情推进,你依然享受那个世界的幻想 问:为何会对明显不道德的汤姆·雷普利产生共情甚至支持? 答:影片采用他的视角叙事。我们体验他的欲望、不安、对迪基世界的惊叹,这种奇特共情让他绝望的举动在人性层面变得可解 问:"直击感官"常关联粗粝感,华丽电影如何实现这点? 答:感官冲击源于强烈情绪:遭拒的刺痛、谎言将破的恐慌、侥幸得逞的快感、嫉妒的碾压力量——华丽表象与这些原始感受形成强烈反差
Global development

不仅仅是抵抗,更是引领抗争:五位不容忽视的女性

我们作为大地母亲的女儿,在此共同商议如何创造一个子孙后代愿意生活的世界。这正是《北京土著妇女宣言》所传达的精神。 这份1995年通过的宣言描述了全球女性遭受的压迫,呼吁各国政府在法律和宪法中承认土著民族的社会、文化、经济及宗教权利。 三十年过去,土著社群依然面临歧视、威胁与阻碍,难以获得教育、医疗和脱贫机会。与此同时,气候危机、采矿伐木业和犯罪团伙导致安全领土缩减、生计遭毁、食物短缺日益严重。 越来越多的女性正站在抗争最前沿,成为社群的支柱。今年为纪念国际土著妇女论坛(FIMI)成立25周年发布的报告强调,女性在守护文化与土地方面发挥着核心作用。 FIMI执行主任特蕾莎·萨佩塔表示:"展望今年11月将于亚马逊地区举行的COP30气候大会,信息很明确:世界必须停止将土著妇女视为受害者,而应承认我们作为战略领导者的地位。" 我们与五位女性领袖探讨了她们的工作与精神动力。 **弗洛伦斯·乔卡·卡梅尔,巴布亚新几内亚** 被称为"比卢姆夫人"的卡梅尔来自阿勒卡诺族卡马纳加米法氏族。17岁生下第一个孩子(共育有五子)。2009年当孩子们正值青春期时,因丈夫殴打致牙齿断裂倒地流血,她选择离开。尽管兄弟劝和,她仅凭8基纳(约1.4英镑)在伊乌菲乌法村租下小屋,靠种菜维生:"我受够了虐待"。 卡梅尔早已以打破时尚与政治边界闻名。2002年她成为戈罗卡省首位女地方议员,穿着传统编织袋布料制作的礼服引发热议:"有人质疑违背传统,但批评反而激励了我"。同年她创立女性编织集体,2006年为巴新英联邦运动会代表队设计服装,作品亮相时装周与艺术展。 对她而言,编织不仅是生计:"这是纽带,是心跳。我们分享故事,创造欢笑、喜悦与女性需要的宁静"。她发起的年度编织节已发展成3000人网络,提供营销、财务和气候变化应对培训,并设有家暴庇护所(计划增设第二处)。 "编织是当地女性主要技能",53岁的卡梅尔表示,"我们帮她们传承部落故事,培训她们开拓国际市场"。收入让许多女性购置缝纫机或土地,"产生了巨大影响"。该组织还记录长者口述历史,资助女孩就学——"看到女性自挣收入自主决策,我深感欣慰"。 **罗恩·亨,柬埔寨** 布农族女性罗恩·亨是土著妇女协会成员。2019年她在脸书发现神圣的拉丹山部分区域被售予开发商。这位家住蒙多基里省的大象导游目睹越来越多土地被旅游开发:"山若消失,就像失去我们民族的 identity"。 40岁的亨解释道,上世纪70年代红色高棉时期,民众靠此山藏身求生。如今村民仍在此为病患祈祷举行仪式。得知十分之四山地被售,她组织村民向省部级投诉:"我热爱自然,有人破坏它令我心碎,必须奋起抗争"。 亨自幼见布农妇女背负货物孩童跋涉贩售蔬果。2011年她力主兴建中心市场,去年协助改造摊位并增建女厕:"改变了人们生活,她们能养家糊口,销售更便利"。女性得以储蓄子女教育金并深化友谊,但土地掠夺与毁林使采集种植愈发困难。 拉丹山之争持续至今。省政府提议买卖双方平分山地遭拒,亨比喻此山"如前后皆门的房屋,不可分割"。2022年买家以煽动罪起诉她(柬埔寨土地活动家常控罪名),虽受逮捕威胁,去年十月听证后案件仍悬而未决。 省发言人涅昂·万那确认工作组正在调查纠纷,但拒绝讨论亨案,表示蒙多基里省土地冲突众多,"解决缓慢"。亨希望政府协助社区土地登记:"这是信仰问题"。 **伊玛库拉塔·卡西梅罗,圭亚那** 瓦皮昌族的卡西梅罗创立了瓦皮昌妇女运动,投身土地权斗争。接受卫报采访时,她正筹备与圭亚那总统讨论土地权事宜。 这位42岁的四孩母亲为族人(尤其是女性)权利奋战:"我是土著倡导者之女,这仿佛融于血液"。离乡工作十余年后,她2015年返乡当选阿什塔尔坦村委员,由此加入代表瓦皮昌族的南鲁普努尼区议会。 约一万瓦皮昌人居住于圭巴边境的原始森林:"这是400万英亩祖传土地,我们世代守护。虽试图阻挡采掘业,并非总能成功"。她参与多项保护领土与文化(含语言)的倡议,包括筹建教授瓦皮沙纳语与英语的双语学校及大学。 "语言是我们的身份",卡西梅罗强调,"它连接我们与土地、食物、文化、山川河流"。五年前共同创立的妇女运动组织中,她走访村庄向女性传授权利、财务与环境知识。 "女性承受更重气候负担,尤其在传统食物系统方面",非常规洪水与漫长旱季损害木薯作物,导致粮食短缺和文化传承断层(尤其年轻一代)。"营养、健康与环境相互关联,依赖外部食物来源会改变文化"。 **玛丽亚·卡韦克,危地马拉** "女性不工作,就没有进步",来自中部高地的玛雅波孔奇族长者玛丽亚·卡韦克表示,"我已是祖母,仍在工作"。 63岁的卡韦克在莫科汉村务农编织传统女衫。下韦拉帕斯省是危地马拉最贫困地区(超80%人口低于贫困线),仍带着36年内战伤疤。土著社群持续争取完整地权。"我们没有法律保障",卡韦克指出,女性主导土地斗争因为"男性常外出务工"。 作为社区代表,她曾任校辅导员及妇女组织主席,助力女性经济独立与农耕。她们用有机方式种植甜菜、洋葱等蔬菜。卡韦克领导种植组(目前休耕让土壤恢复肥力)。如今她更倾向编织(体力需求较轻),将技艺传给9个子女14个孙辈:"这工作不会终止"。 手工纺织品销售是女性主要收入来源,但难获公平报价。她持续组织女性,正计划在侵占土地的农场外抗议:"我们将保卫领土,女性才是土地的真正主人"。 **恩迪尼尼·基梅塞拉·西卡,坦桑尼亚**...
UK news

投票支持脱欧以阻止移民船只涌入——然而移民问题的目标不断变动,反对者永远不会满意。

在英国脱欧公投几周后,一位投票支持脱欧的朋友告诉我他眼中最大的好处:"我们再也无需听到关于移民的讨论了。"其逻辑在于:若人们获得想要的边境管控,政客便无法再将移民问题作为政治工具,国家终能聚焦其他重要议题。毋庸置疑,这个预言错得离谱——甚至无需重提旧话便能印证。 因为移民辩论从不按此逻辑发展。目标总是在不断移动,奈杰尔·法拉奇的故事便是最佳例证——他实现了英国脱欧与终止人员自由流动的诉求,却立刻面临新的移民争议,其所属的英国改革党如今自称是唯一能解决问题的力量。永远没有满足之时。看看美国不断升级的镇压行动:移民执法在数月内急剧扩张,甚至持证与无证移民都不敢出门采购或工作,国民警卫队直接上街巡逻。 起点总是边境——被描绘得漏洞百出,需要军事化管控与极刑威慑。试图入境者常被贴上"蓄意犯罪或剥削的入侵者"标签。英国右翼政客使用"入侵"一词已多年,特朗普重返白宫后更将宪法中的反入侵条款正式扩展到移民领域。 美墨边境如今军事化到连曾驻守伊拉克的装甲车都在此部署。跨境人数在特朗普执政前已呈下降趋势,在其任内加速暴跌。截至今年4月,跨境人次同比下降94%。这足够了吗?不。因为数字本身无关紧要——关键是要维持武力威慑的戏剧性效果。正如杰里米·温特斯准将所言:" containment(控制率)达到95%,但95%不是100%。" 英国正上演类似剧情:部分媒体甚至建议对仅占2024年总移民数4%的小船偷渡采取"炮舰外交"。这些应对措施关乎政治姿态,而非实际成效。 且远未结束——事实上不可能结束。对于已入境者呢?根据授权美国移民及海关执法局(ICE)的新法律,从无证移民到合法居民皆遭逮捕,尽管政府声称主要针对"犯罪行为"。ICE即将成为美国最大警力部门,其高调逮捕行动——有时伴随闪光弹与对抗——刻意营造出存在巨大无解难题的假象。特朗普曾承诺驱逐数百万人,若数量不足,便通过重新解读旧法律实现目标。 同样,法拉奇宣称在自动驱逐所有小船偷渡者后,将在五年议会任期内移除60万人。这个与特朗普如出一辙的随意数字,却成为整套政策的基础。道路唯通向一个方向:扩大执法机构、重写法律、重新定义合法居留含义。不难预见,即便那些最初非常规入境但获准居留者也可能成为目标。留居最终可能被定为非法,受影响者或被归入所谓"入侵者"之列。若觉得这是危言耸听,只能说明观察得不够仔细。 当一国在边境、街头、职场全面对抗移民的氛围形成,谁能阻止这种敌意蔓延至本国公民?"英国特性"的内涵已在变异,有人将其重新定义为"仅限英国出生者"。当学者马修·古德温指出"伦敦超50%的社会住房现由非英国籍者居住"时,他指的是非英国出生者——其中许多已是归化公民。这种对无权利非原生人口的聚焦,最终让连持有公民身份者也陷入不确定性。结果便是公民与非公民组成的混合家庭,其权益取决于家庭成员中最不受保护者。在美国,甚至包括儿童在内的公民都曾在镇压行动中被驱逐。 或可说事实与数字并不重要,因为避难酒店会激怒民众,小船偷渡令人窒息。政客的职责本是回应公众关切、贴近民众感受。但这假设了公众观点是静态的,而非被政治与媒体力量塑造——这些力量先放大危机感,再推动更严厉措施。当基尔·斯塔默发表重磅演讲,要求移民"挣得"居留权时,《每日邮报》标题却是:"工党镇压行动未设移民上限。" 因为移民危机的核心问题并非"多少算太多",而是"多低才够低"。对某些人而言,答案是"低于零"。既然这不可能,无论承诺、方案或政策多么极端,都永远不够。每当采取决定性行动——无论是脱欧、加大驱逐力度还是出动海军——总有人坚称这些是必要妥协,却总在转瞬间支持下一轮更苛刻的要求。 内斯林·马利克是《卫报》专栏作家。 常见问题解答 以下是以清晰自然语气整理的关于该主题的常见问题列表 初级问题 问:"投票脱欧以阻止偷渡"是何意? 答:这是脱欧 campaign 期间的承诺,声称离开欧盟将使英国完全控制边境,阻止穿越英吉利海峡的移民小船 问:脱欧如何预期阻止偷渡? 答:其理念是通过脱离欧盟,英国可终止人员自由流动,制定更严格的庇护法,增加非法入境难度 问:脱欧成功阻止偷渡了吗? 答:没有。自脱欧完成以来,小船偷渡数量持续高位甚至增加。因为这些偷渡者多来自非欧盟国家,脱欧未直接影响其偷渡路线或动机 问:何谓"移动的目标"? 答:指政府声明的移民目标不断变化。例如焦点从具体净移民目标转向阻止偷渡,又转向卢旺达驱逐计划,因每个原定目标均未实现 进阶详细问题 问:若脱欧赋予英国边境控制权,为何偷渡仍在发生? 答:虽然脱欧赋予英国制定移民法的法律权限,但未解决实际挑战。偷渡是涉及人口贩卖、庇护国际法及与法国等国合作的复杂国际问题 问:为何反对者似乎永不满足? 答:批评者认为政府方案(如卢旺达驱逐计划)昂贵、不道德、违反国际法,且未解决移民根本原因。他们期望聚焦安全合法途径与国际合作的解决方案,而政府始终不愿全力推行...
US military

士兵们在华盛顿特区的公园里进行景观美化工作。我为他们感到非常高兴。| 戴夫·席林

如果士兵被派到你的城市,你希望他们用步枪指着你的脸,还是帮你修剪草坪?我从没想过自己会提出这种问题,但生活总是充满惊喜。作为特朗普总统军事部署计划的一部分,国民警卫队被派往首都各处从事庭院劳作,以应对他所谓的华盛顿特区"犯罪紧急状态"。他们在樱桃树下铺覆盖物、捡垃圾、维护公共空间。或许是总统不好意思再给"四季全面景观"公司打电话,干脆派军队来干活。 这真是"化剑为犁"的现实版——或者更准确地说,"化M4步枪为拾荒钳"。如果忽略所有背景,只想象一位兼职士兵为你修剪树篱的画面,这甚至有点温馨。国民警卫队确实接受过环卫和园林维护训练,但他们通常只在自然灾害或疫情高峰等危机时期出动。而这里并不存在危机——没有致命病毒、没有山火、没有洪水。唯一的危机是我们自己制造的。 正常情况下,让华盛顿保持整洁是国家公园管理局的工作,但据《华盛顿邮报》报道,特朗普政府近期削减预算后,特区公园雇员人数从200人骤减至20人。不过,国民警卫队毕竟不是被派来捡烟头的。这次部署是基于所谓犯罪猖獗的指控,尽管数据显示在部署之前,特区暴力犯罪率较往年下降了约20%。据估算,这项行动每日耗资约100万美元。要是给我一半费用,我很乐意帮你耙树叶。 执行清洁任务的士兵没有配枪,他们可能更愿意捡垃圾而非执行更具攻击性的行动。说实话,这样挺好。这是糟糕局面中最好的处理方式,但其实可以更好。为什么止步于公园?每天花费纳税人100万美元,他们能做的远不止这些。 没错,我喜欢去公园或逛广场,但你知道我大部分时间其实待在哪里吗?在家里。在沙发上。看电视。如果国民警卫队能帮我整理冰箱,我宁愿多付50美元。我永远搞不清冰箱里有什么,食物总是放坏。只要不用每周扔掉蔫掉的菠菜,我轻易就能省下50美元。 汽车维修怎么样?我副驾驶车门有个小凹痕。拿锤子敲平就行。我还得给我妈打个电话。她快80岁了,似乎很孤独。或许警卫队可以替我去看看她——把手指放在她鼻子下面确认还有呼吸就好。我按斯坦利·图齐的配方做了超棒的意式肉酱面。警卫队该来尝尝。我总是做太多,然后忘记剩菜的存在...毕竟我整理不好冰箱。 你可能会说这些事都该我自己做。确实,我不能否认给母亲打电话是我的责任。但这与派遣警卫队去做资金充足的警察部门日常事务真有本质区别吗?这与解雇大部分公园管理人员再花钱请人顶替有何不同?在我的特定需求得到满足之前,我们国家怎能真正实现自由?总得有人给我母亲打电话,而看起来没有志愿者愿意帮忙。作为纳税人,我已经为这项服务付过钱了。国民警卫队出现在我的家乡洛杉矶、华盛顿特区,可能很快还有其他地方——从未征求过我或其他居民的意见。如果我不得不接受这位每天耗资数百万的不速之客,他们至少该出份力。 我母亲会非常感激的。 戴夫·希林是驻洛杉矶的作家兼幽默主义者。 常见问题解答 以下是关于士兵在华盛顿特区公园从事园林工作的常见问题解答,采用清晰自然的语气编写: 常见问题 问:为什么士兵在特区公园做园林工作? 答:这通常是训练或社区关系计划的一部分。既能让士兵锻炼团队合作和项目管理技能,又能回馈社区、改善公共空间。 问:军队经常做这类工作吗? 答:是的,这是长期传统。军队经常与当地社区合作开展公共服务项目,这类行动通常被称为社区关系或亲善演习。 问:该项目主要有哪些好处? 答:各方都能受益: 对公园:以较低成本获得急需的维护和美化的维护与美化 对士兵:在非标准军事环境中获得规划、后勤和团队协作的实践经验 对社区:促进公民与军队的积极关系,提升公共空间品质 问:这是否意味着公园部门资金不足? 答:不一定。虽然能在预算紧张时补充市政人员的工作,但主要目的通常是士兵的训练和社区 engagement,而非填补资金缺口。 问:士兵从事这项工作有报酬吗? 答:有的,士兵会获得正常薪水和福利。这属于官方任务分配,而非传统意义上的志愿者工作。 问:士兵具体执行哪些任务? 答:你可能看到他们进行常规园林维护,如修剪草坪、修整灌木、种植花卉、清除杂草、铺设覆盖物和清理垃圾。 问:这是对军事资源和纳税人资金的合理运用吗? 答:支持者认为这能提供低成本的有组织团队协作训练,同时为公众带来切实积极的成果。批评者可能会质疑这是否是对专业人员的最高效利用。...
Culture

《神曲》乐队在《周末一点趣》中透露:“我们请来了一位高挑模特参与视频拍摄。为了与她身高相配,我只能站在箱子上。”

尼尔·汉农(Neil Hannon),唱作人 在制作了两张带有室内乐风格的专辑后,我开始思考"下一步该做什么?"我注意到Suede、Saint Etienne等乐队,Blur也开始汲取六七十年代的音乐养分。我能感受到潮流所向。这听起来或许有些刻意,但我始终钟情于约翰·巴里、奇想乐队、亚当·费斯,当然还有斯科特·沃克这样的音乐人。 我构思出一段充满欧洲风情的和弦进行——不同于典型摇滚乐,更近似宠物店男孩的风格。观看1995年版《冷杉农庄》时,剧中祖母反复念叨的"木棚里有东西"恰好契合我正在创作的旋律。这句台词催生了歌曲中女子与企图引诱者之间的对话。自然,那个男人罪有应得——这就是我的思维逻辑。他走进木棚,女子的打手们对他拳脚相加并实施抢劫。这一切都是设好的局。 我重新采用了钟爱的疾驰式军鼓节奏,这种节奏在上张专辑的末曲中效果出众。这个灵感源自一部关于60年代欧洲电视歌唱大赛的纪录片,其中包含法国盖尔为卢森堡演唱《Poupée de Cire, Poupée de Son》的片段。当时我惊叹:"这简直是无与伦比的天籁!"在那个寻觅歌曲不易的年代,我只能依靠记忆进行创作。录音师达伦·艾利森负责鼓部演奏,而我需要在此基础上精密叠加所有其他音轨。 某间录音室的哈蒙德电风琴成为了《Weekend》的动力核心。当我提出需要在曲首加入轻笑时,Setanta唱片公司的一位年轻同事表示:"我让我妹妹带个朋友来"。将她们请进录音棚后,她们发出了紧张的笑声。我特瑞-托马斯式的嗓音是单独录制的。如今现场演出时我会跳过这段——年过半百的我现在再做这个只会显得诡异。 此前神圣喜剧乐队的单曲从未有过制作预算,但Setanta的负责人基思·卡伦明白不推广这首歌将是愚蠢的。我们在威尼斯拍摄了音乐录影带。那是我第一次品尝提拉米苏,当时的震撼让我感叹:"这才是真正的生活!"制片方聘请了一位高挑的意大利模特与我搭档,但她比我高出整整一英尺。在船上拍摄双人镜头时,我只能站在木箱上完成拍摄。 克里斯·埃文斯在Radio 1早间节目中提到,他在朋友家被一首"神圣什么来着"乐队的歌曲彻底征服。我们的宣传人员在淋浴时听到广播,冲破交通混乱将唱片送至直播间,在节目结束前十分钟送达。克里斯连续播放了两次这首歌。 我在巴黎乘坐出租车进行宣传时,突然得知歌曲跃居英国排行榜第14位。那或许是我人生中最激动的时刻。当时超级毛茸茸动物乐队也发行了同名歌曲的专辑,两周后他们推出单曲时不得不将曲名改为《Something 4 the Weekend》。后来主唱格鲁夫·瑞斯还送给我一张在慈善商店淘到的罗宾·萨斯特特黑胶唱片,证明这个标题早在几十年前就已被他人使用。 乔比·塔尔伯特,编曲家 我的大提琴手朋友曾与尼尔合作,尼尔向他打听是否认识会演奏双簧管和钢琴的人。记得初次见面时我暗想:"哇,他还画眼线!真摇滚。"后来才知道那其实是法国记者殴打造成的双黑眼圈。 为《Casanova》专辑制作时,尼尔用四轨录音机录制小样。我会带着谱纸去他暂住的任何狭小住所,将每个声部编成曲谱,然后进棚录制。我们辗转多个录音室,每次只能争取到两三天时间,总是苦苦哀求延长录制——这简直是荒谬的唱片制作方式。我的工作是将尼尔的demo进行编曲并加以润色。虽然负责指挥弦乐部,但我的贡献更侧重于精神层面而非演奏——不过众人围聚麦克风录制每段主歌前的"Aaaaah-whooooo!"和声时,我也是其中一员。 当时我正在吉尔德霍尔音乐学院攻读作曲专业,专辑中的许多乐手都是那里的同窗——巡演乐队是后来才组建的。我邀请罗宾·史密斯演奏第一段主歌的小号序曲,他反复录制直到嘴唇发紫。最后他表示:"我已经录了好几个小时,真的尽力了。"这时耳机里传来尼尔的声音:"如果能飙到那个高音,再加20英镑。"这句话仿佛给他注入了动力。这大概算是激励铜管乐手的教学案例吧。 我们在法国外省的中型场馆巡演时,突然接到当周TFI Friday节目的演出邀请。不得不推迟三场演出,疾驰返回伦敦,匆忙淋浴后赶赴彩排——同时还要在最后一刻找到小号手、弦乐手和管钟演奏者。 记得演出前两位唱片公司女职员将尼拉到角落严肃训话:"千万别搞砸"。他的脸色比平日更加苍白。我们只彩排了一次就直接登上全国直播的电视舞台。这次演出改变了一切。此前我们在英国无人问津,但此后不仅顺利重启巡演,还开始收到各大音乐节的邀约。 神圣喜剧乐队专辑《Rainy Sunday Afternoon》将于9月19日发行。巡演日程为9月17日至10月25日。乔比·塔尔伯特配乐的皇家芭蕾舞团作品《Like Water...
Harvey Weinstein

指控韦恩斯坦的卡娅·索科拉表示,人们勇于发声至关重要。

近几个月来,性犯罪和#MeToo相关骚扰事件的幸存者在美国遭遇了数次挫折。电影制片人哈维·韦恩斯坦目前正面临第三次性侵指控审判——此前针对他的诉讼曾让指控者们面临迥异的结局。在另一起备受瞩目的案件中,说唱歌手肖恩·康布斯在被控联邦敲诈勒索共谋和性交易后,最终仅因较轻罪名被定罪。 与此同时,一些被指控性行为不端或性骚扰的男性已重返公众视野。唐纳德·特朗普入主白宫,喜剧演员路易斯CK正在全美巡演中担任头条主秀,前纽约州州长安德鲁·科莫正在竞选纽约市长。 对韦恩斯坦案最年轻的性侵指控者卡娅·索科拉而言,此刻作为幸存者发声尤为艰难。"我认为这些都是#MeToo运动的挫折,此刻发声至关重要,"她告诉《卫报》,"对于正在遭受虐待的人,我最想传递的信息是:寻求正义未必需要诉诸法庭——但你必须向他人倾诉。" 索科拉深切体会过美国司法系统带来的失望。她指控韦恩斯坦曾两次强奸她——第一次是2002年她16岁时,第二次是2006年她19岁时。现年39岁的她在六月就2006年的指控作证,描述韦恩斯坦如何将她带至酒店实施强奸,当时她与姐姐同去赴约。 陪审团认为索科拉指控的罪名未能达到定罪所需的举证标准。但韦恩斯坦因强奸另一位指控者米里亚姆·哈利被定罪,而涉及杰西卡·曼的指控因陪审团意见分歧可能重审。 韦恩斯坦在索科拉相关指控中被判无罪后,曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格就判决向她致歉并感谢其勇气。"没有像您这样的幸存者挺身而出,我们检察官无法追究责任实现正义,"他表示此案凸显了"巨大的权力不对等"。 索科拉已有时间反思事件经过。其姐姐向辩方提供了索科拉因酗酒和暴食症接受康复治疗时的私人笔记,其中列出其他虐待者却未提及韦恩斯坦的强奸指控。两姐妹现已断绝往来。"是的,而且我不会再与她交谈,"索科拉说。 "我当时害怕哈维的律师会毁了我,所以没有写下这件事,"她解释道。一位前友人也作证称索科拉与韦恩斯坦早有往来,这使她的时间线陈述更显复杂。 索科拉认为审判的意义在于表明"法网恢恢疏而不漏"。"我很欣慰自己能站出来让世人知晓真相,检察官也受理了案件。至于陪审团,那就是另一回事了。" 她与肖恩·康布斯案中详细作证的卡西·文图拉产生共鸣。索科拉也曾深陷长期虐待关系——七年婚姻最终以子女监护权争夺告终。美国法院认定其丈夫对她实施了"持续且严重的身心虐待"。 "我深切共情卡西的遭遇,因为人们不理解离开虐待关系有多难,"索科拉说,"这就是为何我如此感同身受。我16岁遇见哈维,她19岁遇见肖恩。我们都只是孩子。" 索科拉的遭遇折射出千禧年代赴美年轻女性的群像。当时时尚业青睐东欧和巴西模特,经纪公司大量输送。"我完全符合他们的需求。但派遣16岁少女...将年轻模特送到这类城市本就不妥。" 她发现的真相远超预期。推广人(常是模特同行)怂恿模特前往夜店。庭审中提及纽约Seraphina和Butter两家夜店。 "所有人都心知肚明。这不是秘密。第一次在Seraphina用餐时,我还心想'居然有人请客——太慷慨了!真幸运!'后来才明白背后的交易,我的认知彻底改变了。" 索科拉如今认为:"模特经纪公司犹如富豪的皮条客。" 否认所有指控的韦恩斯坦目前羁押于纽约赖克斯岛监狱。他因米里亚姆·哈利案将于9月30日量刑,可能在其加州性侵罪16年刑期基础上追加10年。但纽约量刑须以杰西卡·曼案不再重审为前提。 韦恩斯坦辩护团队向《卫报》表示,他不会为避免第四次审判而对强奸曼的指控认罪。 "某种程度上这已超出限度,"韦恩斯坦的危机公关代表朱达·恩格尔迈尔表示,"检方上次举证艰难,这次同样举步维艰。哈维已为下次庭审做好充分准备。" 但索科拉的使命已经终结——她无需再次出庭作证。她已与此达成和解。 "他很可能死于狱中。我不再是16岁——39岁的我能坚守立场。我对现状坦然接受,这就像翻过了人生的篇章。" 常见问题解答 以下是关于卡娅·索科拉及其倡导行动的常见问题解答,以清晰自然的语气呈现 基础问题:卡娅·索科拉是谁 问:卡娅·索科拉是谁? 答:卡娅·索科拉是波兰模特兼演员,作为前电影制片人哈维·韦恩斯坦性侵案的幸存者之一挺身而出。 问:她与哈维·韦恩斯坦案有何关联? 答:她指控韦恩斯坦在2002年她年仅16岁时实施性侵。她的证词是导致韦恩斯坦被定罪的刑事审判的关键部分。 问:性侵发生时卡娅·索科拉多大? 答:2002年遭遇侵害时她16岁。 关于她的信息与倡导行动...